Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2017 года пос. ж.д. 

<

адрес>

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Севостьянов А.А., при секретаре Загидуллиной Г.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП УГИБДД МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП УГИБДД МВД по 

<

адрес> УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В своей жалобе заявитель просит постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП УГИБДД МВД по 

<

адрес> отменить в связи с тем, что на материале фотофиксации изображен не его автомобиль, он не управлял автомобилем при указанных в постановлении обстоятельствах.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён судом надлежащим образом.

Инспектор по ИАЗ ЦАФАП УГИБДД МВД по 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён судом надлежащим образом.

Суд на основании ст. 25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть жалобу ФИО1 в его отсутствие.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ номер УИН 18№ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 

<

данные изъяты> рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут на автодороге: Москва-Уфа, 806 км, водитель, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, собственником которого является ФИО1, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью 113 км/ч при разрешенной 70 км/ч на данном участке дороги, то есть превысил установленную скорость движения на 43 км/ч.

Правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки, видеозаписи – POLISCAN M1 HP, идентификатор – PS-711663. 

Ранее собственник автомобиля постановлением 

<

адрес>69 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно поступившей в Высокогорский районный суд Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ копии решения заместителя начальника центра АФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес> ФИО3 № постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 отменено, производство по делу прекращено.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Поскольку в настоящее время обжалуемое постановление отменено решением вышестоящего должностного лица, отсутствуют основания для рассмотрения жалобы, в связи с чем, производство по ней подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП УГИБДД МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: А.А. Севостьянов