Дело №58RS0011-01-2019-000250-80

Производство 1-23\2019

П р и г о в о р

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

28 ноября 2019 года р.п. Исса Пензенской области

Иссинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иссинского района Пензенской области Букарева А.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Тазина А.П., представившего удостоверение № 418, ордер № Ф-2366 от 22 ноября 2019 года, при секретаре Поляковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина России, со средним специальным образованием, неженатого, неработающего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого приговором Иссинского районного суда Пензенской области от 15 июля 2019 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к окончательному наказанию в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил истязание, т.е. причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении лица, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, при следующих обстоятельствах. 

Проживая совместно со своей матерью Л.Т.А., 

<

дата> года рождения,по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что последняя в силу своего состояния здоровья и возраста находится в беспомощном состоянии, ФИО1 систематически с целью ее истязания из личной неприязни к ней, возникшей на бытовой почве, в период с 21 августа 2019 года по 20 сентября 2019 года наносил ей побои, причинившие физические страдания. 

Так, 21 августа 2019 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут он, находясь в квартире 

<

адрес>, понимая, что его мать Л.Т.А., 

<

дата> года рождения, в силу возраста и состояния здоровья находится в беспомощном состоянии, из личных неприязненных отношений к ней, возникших на бытовой почве, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, подошел к кровати, на которой она сидела, и нанес ей один удар кулаком левой руки в область лица и один удар кулаком правой руки по левой ноге, причинив физическую боль на лице и теле, а также телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, в виде кровоподтека лобной области, кровоподтека левой голени, при этом осознавая, что данными своими действиями причиняет потерпевшей физические страдания, и желая наступления указанных последствий.

31 августа 2019 года, в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на истязание ФИО2, находясь в квартире 

<

адрес>, понимая, что его мать Л.Т.А., 

<

дата> года рождения, в силу возраста и состояния здоровья находится в беспомощном состоянии, из личных неприязненных отношений к ней, возникших на бытовой почве, умышленно, с целью систематического причинения побоев и физической боли потерпевшей, подошел к кровати, на которой она сидела, и нанес ей два удара по лицу ладонью правой руки, причинив физическую боль на лице, а также телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, в виде ссадины лобной области, ссадины подбородка, кровоподтека верхней губы, при этом осознавая, что своими действиями систематически причиняет потерпевшей физические страдания, и желая наступления указанных последствий. 

Он же 20 сентября 2019 года в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на истязание Л.Т.А.., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 

<

адрес>, понимая, что его мать Л.Т.А., 

<

дата> года рождения, в силу возраста и состояния здоровья находится в беспомощном состоянии, из личных неприязненных отношений к ней, возникших на бытовой почве, умышленно, с целью систематического причинения побоев и физической боли потерпевшей, подошел к кровати, на которой она находилась, и нанес ей один удар ладонью правой руки по лицу, причинив физическую боль на лице, а также телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, в виде кровоподтека левого глаза, кровоподтека левой щеки, при этом осознавая, что своими действиями систематически причиняет потерпевшей физические страдания, и желая наступления указанных последствий. 

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления, показал, что с обвинением согласен полностью, вину признает, в совершенном раскаивается, в ходе предварительного следствия давал правильные показания. 

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия 17 октября 2019 года в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он проживает со своей престарелой матерью Л.Т.А., 

<

дата> года рождения, которая ничего не видит, является инвалидом 1 группы и ведет лежачий образ жизни, самостоятельно по квартире не передвигается. Он ранее привлекался к административной ответственности, а в июле 2019 года был условно осужден Иссинским районным судом по ч.1 ст.119, п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ, за совершение преступленных действий в отношении своей престарелой матери. 21 августа 2019 года находился дома со своей матерью Л.Т.А., был трезвый. Примерно около 15 часов к ним домой пришла его родная сестра К.Е.В., с которой у него возник словесный конфликт, и затем она сразу же ушла к себе домой. Мать после ухода сестры начала его ругать и говорила ему, что он выгнал сестру из дома. Он стал ей говорить, что он не выгонял её из дома, она сама ушла. Между ним и его матерью возник словесный конфликт, в ходе которого он сильно разозлился на свою мать, она не успокаивалась, и он подошел к кровати, на которой она сидела, и ударил её кулаком левой руки в область лица один раз. После чего он также ударил её кулаком правой руки по левой ноге. Мать успокоилась и перестала ругаться. Это было в период с 15 часов до 15 часов 30 минут. Больше он ей в этот день телесных повреждений не наносил. 31 августа 2019 года примерно около 18 часов он находился дома со своей матерью, был трезвый. Мать захотела поесть и попросила его принести ей еду, он принес ей тарелку супа, но она есть отказалась. Тогда он отнес тарелку на кухню и вылил суп в мусорное ведро. На этой почве между ним и его матерью возник словесный конфликт, в ходе которого он сильно разозлился на неё, подошел к кровати, на которой она сидела, еще раз поинтересовался у неё, будет ли она есть, она отказалась. Он разозлился на неё и два раза ударил её правой рукой по лицу ладонью правой рукой. Это было в период примерно с 18 часов до 18 часов 30 минут. Более в этот день, он ей телесных повреждений не наносил. 20 сентября 2019 года в вечернее время, примерно около 19 часов 30 минут он вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения. У них в квартире живет кошка, которая находилась в квартире и спала. Его мать начала звать кошку, но кошка к ней не шла. Мать стала ему говорить: «Дай мне кошку». Он ей сказал, что кошка спит. Но она продолжила звать кошку. Он разозлился на мать и на этой почве между ним и матерью снова возник словесный конфликт, в ходе которого мать начала на него ругаться. Он разозлился на неё, подошел к кровати, на которой она находилась, или сидела или лежала, не помнит, и ударил её один раз по лицу ладонью правой руки. Это было в период с 19 часов 30 минут до 20 часов. Более он ей телесных повреждений не наносил. После того, как он ударил мать, она перестала на него ругаться, успокоилась. После нанесения побоев матери, через некоторое время у неё на теле в местах, где он её ударял, появлялись синяки, которые он видел (т.1 л.д.195-199).

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей Л.Т.А.., представителя потерпевшей ФИО3, свидетеля С.Н.А.., объективными материалами дела.

Допрошенная судом по месту жительства потерпевшая Л.Т.А.. показала, что является инвалидом 1 группы по зрению, поскольку слепая, кроме того после падения сломала ногу и самостоятельно не ходит, поскольку нога не сгибается, проживала раньше с сыном ФИО1, которого в настоящее время простила и не желает, чтобы его лишали свободы. 

Потерпевшая подтвердила свои показания, которые она давала в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, указав, что они правильные.

Из показаний потерпевшей Л.Т.А. данных в ходе предварительного следствия 11 октября 2019 года, оглашенных в судебном заседании, следует, что ее сын нигде не работает, длительное время злоупотребляет спиртными напитками, после того, как его осудили за нанесение ей побоев, он обещал её больше не бить и перестать пить спиртное. Но он ничего не понял и снова продолжил её бить. Он бьет её, когда они в квартире находятся вдвоем, она его боится, опасается за свою жизнь и здоровье. Он каждый день утром куда-то уходит из дома, а возвращается домой вечером в состоянии алкогольного опьянения и начинает агрессивно себя вести по отношению к ней, из-за любой мелочи ее ругает. Каждый день её навещает дочь К.Е.В. и внучка С.Н.А., они ухаживают за ней, кормят. 21 августа 2019 года около 15 часов к ней домой пришла её дочь и сказала сколько время. Её сын ФИО1 находился дома. Между её сыном и дочерью возник конфликт, и её дочь К.Е.В. ушла к себе домой. Когда та ушла, она стала ругать сына за то, что выгнал ее дочь. В этот момент она сидела на кровати. Сын подошел к ней и ударил её чем-то по лицу один раз и один раз по левой ноге. Чем он её ударил, она не знает, так как не видит. После чего он ушел из дома. О случившемся она сообщила внучке и дочери, а дочь сообщила в полицию. Сотрудники полиции приняли у неё устное заявление. После того, как сын её ударил, у неё сильно болел лоб справа и левая нога. 31 августа 2019 года в вечернее время сын находился дома. Он спросил у неё, будет ли она кушать. Она ему сказала, что хочет кушать, и он принес ей тарелку с супом. Но она сказала, что есть суп не хочет, и он начал её ругать, он отнес тарелку на кухню, вернулся в комнату, подошел к кровати, на которой она сидела, и ударил её несколько раз по лицу, сколько раз он её ударил, она сказать не может. Ударил он её ладонью руки, нанес удар по лбу, подбородку и губе, после ударов у неё появилась боль. О случившемся она также сообщила дочери и внучке, а дочь о случившемся сообщила в полицию. Сотрудники полиции приняли у неё устное заявление. 20 сентября 2019 года в вечерне время сын вернулся домой, был в состоянии алкогольного опьянения. У неё с сыном возник словесный конфликт из-за кошки. Она думала, что кошки нет дома, стала её звать, сын сказал, что кошка спит. Она продолжила её звать, при этом лежала на кровати, а сын стал ругаться на нее, подошел к ней и ударил её рукой по лицу по левой стороне. В месте удара у неё появилась боль. Ударил он её один раз. О случившемся она также сообщила дочери и внучке, а дочь о случившемся сообщила в полицию. Сотрудники полиции приняли у неё устное заявление. Она желает привлечь сына к уголовной ответственности (т.1, л.д.104-108).

Из показаний представителя потерпевшей К.Е.В.., данных в ходе предварительного следствия 11 октября 2019 года и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ее мама Л.Т.А.. является инвалидом 1 группы по зрению, она не видит, находится в беспомощном состоянии, ведет лежачий образ жизни, по комнате самостоятельно не перемещается, проживает с её родным братом ФИО1. Брат нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно по отношению к её матери, ругается на неё, наносит ей телесные повреждения. За совершение преступлений в отношении матери в июле 2019 года был осужден к условному сроку. После осуждения брат продолжил издеваться над матерью, бьет её, ругается на неё. О всех фактах причинения её братом телесных повреждений её матери она сообщила в полицию. 22 августа 2019 года утром в 9-м часу она пришла домой к своей маме, брата дома не было. Увидела, что у нее на лице, на лбу ближе к височной части справа были кровоподтеки. Также кровоподтеки она увидела у неё на левой голени. Она спросила у неё, что случилось, и мама сказала, что вчера вечером её ударил сын ФИО1. 01 сентября 2019 года в вечернее время, точное время она не помнит, ей на сотовый телефон позвонила её дочь и сообщила, что она пришла домой к бабушке и у той снова на теле телесные повреждения. На следующий день утром она пошла домой к матери. По приходу к ней домой она увидела, что у неё был ободран лоб. Также она увидела у неё ссадину на подбородке и кровоподтек верхней губы. Она спросила у неё, что случилось, та сказала, что 31 августа 2019 года её по лицу ударил сын. О случившемся она сообщила в полицию. 21 сентября 2019 года утром примерно около 9 часов ей на сотовый телефон позвонила её дочь и сообщила ей, что она пришла домой к бабушке, и у неё снова на теле телесные повреждения. От дочери ей также стало известно, что накануне вечером она в 7-м часу навещала её мать и у той телесных повреждений она не видела. Узнав о случившемся, она пошла домой к матери. По приходу к ней домой, она увидела у неё на лице кровоподтек левого глаза и кровоподтек левой щеки, спросила у неё, что случилось. Мама сказала, что её побил сын, когда вернулся вечером домой в состоянии алкогольного опьянения(т.1, л.д.117-118).

Свидетель С.Н.А. в судебном заседании показала, что потерпевшая ее бабушка по линии матери, а подсудимый дядя, то есть брат ее матери. Бабушка инвалид 1 группы по зрению, ничего не видит, ведет лежачий образ жизни, поскольку сломала ногу, упав с балкона, и после этого не ходит самостоятельно. До октября 2019 года бабушка жила со своим сыном ФИО1, который нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, систематически причинял бабушке телесные повреждения. Когда он находится в состоянии алкогольного опьянения, он ведет себя агрессивно по отношению к бабушке. Она и её мама К.Е.В. ухаживают за бабушкой, каждый день ее навещают. 22 августа 2019 года примерно около 10 часов ей на сотовый телефон позвонила её мама К.Е.В. и сказала, что ФИО1 снова побил бабушку, она утром пришла к ней и увидела у неё на теле телесные повреждения. Узнав о случившемся от мамы, она сразу же пошла домой к своей бабушке и увидела, что на лице у нее на лбу ближе к височной части справа были кровоподтеки. Также кровоподтеки она увидела у неё на левой голени. Она спросила у бабушки, что случилось, и та ей сказала, что её ударил сын ФИО1. Когда она пришла к бабушке домой, ФИО1 дома не было. Окна квартиры бабушки выходят на МАУ «МФЦ Иссинского района», где она работает, и 23 августа 2019 года около 14 часов, когда она находилась на работе и мыла полы на крыльце, услышала, что в квартире её бабушки кричит ФИО1. Она поняла, что он кричит на её бабушку. Она сразу пошла домой к бабушке. ФИО1 находился в квартире и ругался на бабушку, был в состоянии алкогольного опьянения. 23 августа 2019 года её мама сообщила о факте причинения ФИО1 телесных повреждений бабушке в полицию. 01 сентября 2019 года около 18 часов она пришла домой к бабушке и увидела, что у бабушки лоб был ободран, на подбородке ссадина, а на верхней губе кровоподтек. Бабушка сказала, что вчера, то есть 31 августа 2019 года, её рукой ударил сын по лицу. Бабушка была точно уверена, что её бил сын, так как в тот момент, когда он её бил, он на неё ругался. 20 сентября 2019 года примерно около 18 часов 00 минут она пошла домой к бабушке, чтобы покормить её. Она покормила её и ушла домой. Дома у бабушки она находилась примерно 30 минут. Бабушка после ее ухода осталась дома одна. Перед уходом бабушка спросила у неё сколько времени. Она ей сказала, что 18 часов 30 минут. В этот день она у бабушки на теле никаких телесных повреждений не увидела. На следующий день примерно в 8 часов 15 минут она пошла домой к бабушке и на ее лице увидела кровоподтек левого глаза и кровоподтек левой щеки. Бабушка сказала ей, что после её ухода 20 сентября 2019 года домой в состоянии алкогольного опьянения вернулся её сын ФИО1 и снова начал на неё ругаться, нанес ей побои. 

Также свидетель показала, что в ее присутствии к бабушке после сообщения о случившемся каждый раз приезжали сотрудники полиции, которым бабушка рассказывала о том, что ее ударил сын. 

Из сообщения о происшествии, зарегистрированного оперативным дежурным МО МВД России «Лунинский» капитаном полиции ФИО4 КУСП № от 23.08.2019 года, следует, что 23 августа 2019 года гражданка К.Е.В. сообщила о том, что ее брат ФИО1 нанес телесные повреждения своей матери Л.Т.А., 

<

дата> года рождения (т.1, л.д.6).

Согласно протоколу устного принятия заявления о преступлении 23 августа 2019 года старшим следователем СО МО МВД России «Лунинский» в присутствии гражданки С.Н.А. принято устное заявление от Л.Т.А., 

<

дата> года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, инвалида 1 группы о привлечении к уголовной ответственности ее сына ФИО1, который 21 августа 2019 года нанес ей побои по лицу и ноге, причинив ей физическую боль (т.1, л.д.8).

Из протокола осмотра места происшествия от 23.08.2019 года следует, что с применением фотосъемки произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на втором этаже. В ходе осмотра установлено, что квартира однокомнатная, с удобствами, около западной стены в жилой комнате стоит кровать, на которой сидит Л.Т.А., 

<

дата> года рождения, инвалид 1 группы, у которой на лице обнаружен кровоподтек и на левой ноге кровоподтек. Л.Т.А. при этом пояснила, что 21 августа 2019 года ее сын ФИО1 нанес ей эти телесные повреждения руками (т.1. л.д.11-18).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 92 от 27.08.2019 года следует, что Л.Т.А., 

<

дата> года рождения осмотрена экспертом 26 августа 2019 года, на ее теле обнаружены телесные повреждения: кровоподтек лобной области, кровоподтек левой голени, которые причинены тупым твердым предметом и могли образоваться не менее чем от двух ударных воздействий; давность причинения может соответствовать сроку 5-7 суток с момента причинения до момента осмотра, о чем свидетельствует цвет кровоподтеков. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н (т.1 л.д.22-23).

Из сообщении о происшествии от 2 сентября 2019 года следует, что в дежурную часть МО МВД России «Лунинский» поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> ФИО1 нанес телесные повреждения своей матери Л.Т.А.. Данное сообщение о происшествии зарегистрировано оперативным дежурным МО МВД России «Лунинский» майором полиции ФИО5 КУСП № от 02.09.2019. На место выехали в 12 часов 05 минут ФИО6, ФИО7, ФИО8 (т.1 л.д.45).

Из заявления К.Е.В. от 2 сентября 2019 года, поданного на имя начальника МО МВД России «Лунинский», следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который избивает её мать в пьяном виде (т.1. л.д.46).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 02.09.2019 года УУП ПП МО МВД России «Лунинский» капитан полиции ФИО6 принял устное заявление от Л.Т.А.., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности сына ФИО1 за то, что он 31.08.2019 года нанес ей побои (т.1, л.д.47).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 93 от 3 сентября 2019 года Л.Т.А.., 

<

дата> года рождения, осмотрена экспертом 2 сентября 2019 года, на ее теле обнаружены телесные повреждения: ссадина лобной области, ссадина подбородка, кровоподтек верхней губы, которые причинены тупым твердым предметом, могли образоваться не менее чем от двух ударных воздействий. Давность причинения данных телесных повреждений может соответствовать сроку до 1-3 суток с момента причинения до момента осмотра. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н (т.1. л.д.58-59). 

21 сентября 2019 года в дежурную часть МО МВД России «Лунинский» поступило сообщение К.Е.В.. о том, что ФИО1 избил свою мать. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП 21 сентября 2019 года № 3314\971 (т.1 л.д.77).

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от 21 сентября 2019 года видно, что начальником ОУУП и ПДН ПП МО МВД России «Лунинский» майором полиции ФИО7 принято устное заявление от Л.Т.А. о том, что 20 сентября 2019 года примерно в 20 часов ФИО1 нанес ей не менее трех ударов в область левой стороны лица каким-то твердым предметом( т.1 л.д.81).

Из протокола осмотра места происшествия от 21 сентября 2019 года видно, что в присутствии К.Е.В. осмотрена квартира, в которой проживает потерпевшая Л.Т.А.. На момент осмотра Л.Т.А. находилась дома и лежала на кровати. На ее лице в области виска и глаза обнаружен кровоподтек и отечность левой стороны лица. При этом Л.Т.А. пояснила, что 20 сентября 2019 года ее сын ФИО1 нанес ей телесные повреждения. В ходе осмотра применялась фотосъемка (л.д.82-84 т. 1).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 102 от 25.09.2019 года следует, что Л.Т.А., 

<

дата> года рождения осмотрена экспертом 24 сентября 2019 года, на ее теле обнаружены телесные повреждения: кровоподтек левого глаза, кровоподтек левой губы, которые причинены тупым твердым предметом и могли образоваться не менее чем от одного ударного воздействия. Давность причинения может соответствовать сроку 3-5 суток с момента причинения до момента осмотра, о чем свидетельствует цвет кровоподтека. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н (т.1, л.д.91-92).

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 1811 от 24.10.2019 года у ФИО1 при настоящем освидетельствовании выявляются признаки психического заболевания в виде синдрома зависимости от алкоголя средней стадии периодическое употребление (шифр по МКБ-10 F 10.2). О чем свидетельствует длительное злоупотребление алкоголем, сформировавшиеся признаки психической и физической зависимости от алкоголя, ранее проведенное лечение от алкоголизма и возобновление пьянства после проведенного лечения. Однако указанные особенности психики испытуемого выражены не столь значительно и не сопровождаются нарушенным сознанием, слабоумием и не лишают его в данных правонарушениях способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Испытуемый ФИО1 в моменты совершения инкриминируемых ему деяний не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, как равно он по своему психическому состоянию может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Подэкспертный ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Принудительное лечение от алкоголизма существующим законодательством не предусмотрено (т.1. л.д.176-178).

У суда не имеется при вышеуказанных обстоятельствах оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого в вышеуказанном преступлениисогласуются между собой, его признательные показания не противоречат показаниям потерпевшей, представителя потерпевшей, свидетеля, объективным материалам дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый неоднократно (систематически) наносил потерпевшей побои (21 августа 2019 года, 31 августа 2019 года, 20 сентября 2019 года), причиняя ей физические страдания, при этом осознавал и знал, что его 85 летняя мать является инвалидом 1 группы по зрению, самостоятельно не ходит из-за травмы ноги, то есть находится в беспомощном состоянии. Неоднократное нанесение побоев представляло собой определенную линию поведения в отношении потерпевшей, охватывалось единством умысла подсудимого, имело определенную внутреннюю связь и совершалось по одному мотиву.

При таких данных действия подсудимого следует квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ - истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие его наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, материальное положение, состояние его здоровья (инвалидности не имеет, является трудоспособным лицом, состоит на учете в лечебном учреждении у врача нарколога).

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств нет.

Подсудимым совершено тяжкое преступление против личности (против жизни и здоровья).

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение им одного из эпизодов преступления (20 сентября 2019 года) в состоянии алкогольного опьянения не имеется. 

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние и предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления. ФИО1 никогда свою вину не отрицал, на протяжении всего предварительного следствия давал правдивые признательные показания. 

Характеризуется он по месту жительства отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, привлекавшееся к административной ответственности за нарушение общественного порядка, ранее судим за аналогичное преступление в отношении своей матери. Настоящее преступление совершил в период условного осуждения спустя лишь два месяца после вынесения приговора, которым он осужден, в том числе и по п. «г» ч. 1 ст. 117 УК РФ к условному осуждению. Данные обстоятельства указывают на то, что он на путь исправления не встал, доверие суда не оправдал. 

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. 

Поэтому следует отменить в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 условное осуждение по приговору Иссинского районного суда Пензенской области от 15 июля 2019 года и назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено и исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения наказания ФИО1 за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ, нет оснований для назначения ему наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

Учитывая принцип соразмерности назначаемого наказания совершенному преступлению, вышеизложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 6, ст. 60, ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, исправления осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде реального лишения свободы. 

Поскольку имеется в его действиях смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ему следует за совершенное вышеуказанное преступление назначить с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует назначить отбывать в колонии общего режима.

Меру пресечения ему необходимо изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО1 время содержания его под стражей с 28 ноября 2019 года (со дня взятия его под стражу в зале суда) до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Иссинского районного суда Пензенской области от 15 июля 2019 года ФИО1 отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору Иссинского районного суда Пензенской области от 15 июля 2019 года (три месяца) и окончательно назначить ФИО1 наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО1 время содержания его под стражей с 28 ноября 2019 года (со дня взятия его под стражу в зале суда) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-