Дело №1-594/2023

УИД 24RS0032-01-2023-001308-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 3 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мельниковой А.О.

с участием государственного обвинителя Федоровой И.О.,

защитника подсудимого адвоката Паршева Р.А.

при секретаре Бажиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, не военнообязанного, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 13.11.2022, в дневное время ФИО1 находился по месту своего жительства - в квартире 

<

адрес>, где так же находилась его сестра - Э К.В., у которой в собственности находится мобильный телефон «Samsung М 12».13.11.2022, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 обратился к Э К.В. с просьбой дать ему воспользоваться принадлежащим последней мобильным телефоном. После того, как Э К.В. принадлежащий ей мобильный телефон передала ФИО1, у последнего возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, а именно - мобильного телефона «Samsung М 12». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, 13.11.2022, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 03 минут, точное время в ходе следствия не установлено, правомерно находясь в квартире 

<

адрес>, убедившись, что его действия неочевидны для потерпевшей Э К.В., и за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее Э К.В., а именно: мобильный телефон «Samsung М 12» («Самсунг М12») стоимостью 15 000 рублей, в чехле и с сим-картой, не представляющими материальной ценности для потерпевшей. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей. 

Кроме того, 16.11.2022 в дневное время, ФИО1 находился по месту своего жительства - в квартире 

<

адрес>, где так же находился его родственник - Э И.Е., который распивал спиртное. В тот же день, 16.11.2022, ФИО1 зашел в комнату к Э И.В., где увидел, что последний спит, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Э И.В., а именно, мобильного телефона «IPhone SE». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, 16.11.2022, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, правомерно находясь в квартире 

<

адрес>, убедившись, что его действия не очевидны для потерпевшего, ФИО1 путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее Э И.Е., а именно, мобильный телефон «IPhone SE» стоимостью 25 000 рублей, в чехле и с сим-картой, не представляющими материальной ценности для потерпевшего. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Э И.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка №58 в Ленинском районе г.Красноярска в Ленинском районе г. Красноярска от 10.12.2022, вступившего в законную силу 21.12.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять суток), с исчислением срока административного ареста с 12 часов 30 минут 10 декабря 2022. Согласно ст. 4,6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на 22.12.2022 ФИО1 считается лицом, подвергнутым к административной ответственности. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП, совершил мелкое хищение имущества, при следующих обстоятельствах: Так, 22.12.2022 в дневное время, ФИО2 находился в торговом зале магазина «Командор», расположенного по проспекту имени газеты «Красноярский рабочий», 59, в Ленинском районе г. Красноярска, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ТС Командор». Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «ТС Командор», 22.12.2022, в период времени с 17 часов 34 минут до 17 часов 37 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Командор» по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажей с товарами ФИО1 путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор», а именно: трубочку вафельную Бисколата Ролл с молочным шоколадом и начинкой из лесного ореха и фундука стоимостью 22 рубля 53 копейки (без учета НДС); батончик «Баунти» стоимостью 28 рублей 24 копейки (без учета НДС); рогалик с маком Командор, 60 г. стоимостью 4 рубля 72 копейки (без учета НДС); коньяк «ФИО3 Трэвел 5 лет 40 %» 0,1 л фляжка, стоимостью 107 рублей 40 копеек (без учета НДС). Указанный товар для оплаты на кассе ФИО1 не предъявил, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 162 рубля 89 копеек.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка №58 в Ленинском районе г.Красноярска в Ленинском районе г. Красноярска от 10.12.2022, вступившего в законную силу 21.12.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять суток), с исчислением срока административного ареста с 12 часов 30 минут 10 декабря 2022. Согласно ст.ст. 4,6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на 04.01.2023 ФИО1 считается лицом, подвергнутым к административной ответственности. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП, совершил покушение на мелкое хищение имущества, при следующих обстоятельствах: 04.01.2023 в утреннее время ФИО1 находился в магазине «Красный Яр», расположенном по ул. Воронова, 16, в Советском районе г. Красноярска, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества,, а именно, - товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Смарт». Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Смарт», 04.01.2023, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Красный Яр», расположенном по ул. Воронова, 16, в Советском районе г. Красноярска, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 с витрин взял одну бутылку объемом 0,5 л энергетического напитка «Флэш АП Энергия» стоимостью 31 рубль 41 копейку (без учета НДС), одну банку массой 120 г. икры лососевой структурированной «Лунское море» стоимостью 121 рубль 67 копеек (без учета НДС), одну упаковку массой 35 г. гематогена народный детский рост стоимостью 7 рублей 83 копейки (без учета НДС), 1 упаковку напитка кофейного «Маккофе ФИО4» массой 24 гр. стоимостью 7 рублей 75 копеек (без учета НДС). Указанные товары, принадлежащие ООО «Смарт», ФИО1 поместил в карман своей куртки, не предъявил указанный товар для оплаты на кассе, и вышел на пределы кассовой зоны в сторону выхода из магазина. Свои преступные действия, направленные на мелкое хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Смарт», ФИО1 до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были замечены сотрудниками магазина «Красный Яр», распорядиться похищенным по своему усмотрению ФИО1 не смог, так как был задержан при выходе из магазина. Общая стоимость принадлежащего ООО «Смарт» имущества, на мелкое хищение которого покушался ФИО1, составляет 168 рублей 66 копеек. 

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка №58 в Ленинском районе г. Красноярска в Ленинском районе г. Красноярска от 10.12.2022, вступившего в законную силу 21.12.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять суток), с исчислением срока административного ареста с 12 часов 30 минут 10 декабря 2022. Согласно ст. 4,6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на 14.01.2023 ФИО1 считается лицом, подвергнутым к административной ответственности. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП, совершил покушение на мелкое хищение имущества, при следующих обстоятельствах: 14.01.2023 в дневное время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения находился в магазине «Красный Яр», расположенном по ул. Воронова, 16, в Советском районе г. Красноярска, когда у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, а именно, - товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Смарт». Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Смарт», 14.01.2023, в дневное время, ФИО1 пришел в торговый зал магазина «Красный Яр», расположенного по ул. Воронова, 16, в Советском районе г. Красноярска, где, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 25 минут, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины с размещенными товарами ФИО1 взял 1 банку икры лососевой зернистой массой 95 г., стоимостью 293 рубля 00 копеек (без учета НДС), которую поместил в карман своей куртки. Указанный товар, принадлежащий ООО «Смарт», ФИО1 не предъявил для оплаты на кассе, и вышел на пределы кассовой зоны в сторону выхода из магазина. Свои преступные действия, направленные на мелкое хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Смарт», ФИО1 до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были замечены сотрудниками магазина «Красный Яр», распорядиться похищенным по своему усмотрению ФИО1 не смог, так как был задержан при выходе из магазина. Общая стоимость принадлежащего ООО «Смарт» имущества, на мелкое хищение которого покушался ФИО1, составляет 293 рубля 00 копеек (без учета НДС). 

В судебном заседании установлено, что 09.05.2023 года ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от 16.05.2023 года.

Судом в ходе рассмотрения дела поставлен вопрос о прекращении уголовного преследования по уголовному делу №1-594/2023 в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

К участию в деле в качестве близкого родственника подсудимого привлечена Э Л.В. (мать), которая в представленном в суд заявлении выразила своё согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО1, на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации не настаивает. 

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Паршев Р.А. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении его подзащитного в связи со смертью последнего.

Государственный обвинитель Федорова И.О. полагала возможным прекратить уголовное преследование по уголовному делу в связи со смертью подсудимого ФИО1

Потерпевшие Э К.В., Э И.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, вследствие смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в его постановлении от 14.07.2011 года №16-П, взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, а именно ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

В соответствии с ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Такие обстоятельства судом установлены, а именно факт смерти подсудимого, близким родственником которого не заявлено ходатайств о продолжении судебного разбирательства в целях реабилитации умершего. 

Таким образом, имеются все условия, обязательные для разрешения вопроса о прекращении уголовного преследования по уголовному делу №1-594/2023 в отношении подсудимого ФИО1 в связи со смертью последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 239, 254, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование по уголовному делу №1-594/2023 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, в связи со смертью подсудимого на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.О. Мельникова