Дело № 5-734/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.***. 2019 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Васильева И.В., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

защитника Филиппова Д.В.,

при секретаре Ивановой Ю.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

**.***. 2019 года в 16 часов 10 минут у дома 8 по улице Инженерной в городе Пскове ФИО1, управляя автомашиной «***», государственный регистрационный знак ***, в нарушение пунктов 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ не убедился в том, что перед остановившимся транспортным средством в соседней полосе отсутствуют пешеходы, продолжил движение, совершив наезд на пешехода Н.А., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен средней тяжести вред здоровью. 

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. С заключением эксперта о тяжести причиненного вреда потерпевшей согласен. Добровольно возместил Н.А. моральный вред в размере 30000 рублей, а также приобрел по её просьбе костыли. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Н.А., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явилась. 

Выслушав ФИО1, его защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что **.***. 2019 года в 16 часов 10 минут у дома 8 по улице Инженерной в городе Пскове ФИО1, управляя автомашиной «***», государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ не убедился в том, что перед остановившимся транспортным средством в соседней полосе отсутствуют пешеходы, продолжил движение и совершил наезд на пешехода Н.А., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесное повреждение в виде закрытого перелома диафиза правой малоберцовой кости, которое причинено тупым предметом, могло образоваться при столкновении движущейся автомашины с пешеходом, возможно в срок, указанный в определении, повлекло средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройство здоровья, на срок более трех недель /л.д. 34-35/.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В силу п. 14.1 ПДД РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

В соответствии с п. 14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении /л.д. 2/, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения /л.д. 8-11/, схемой места совершения административного правонарушения /л.д. 12/, письменными объяснениями ФИО1 от **.***. /л.д. 13/, письменными объяснениями Н.А. от **.***. /л.д. 14/, извещением о раненом в дорожном-транспортном происшествии /л.д. 21/, копий карты вызова скорой помощи /л.д. 24/, заключением эксперта №*** от **.***. /л.д. 34-35/, фотоснимком /л.д.36/. 

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 пунктов 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Н.А. установлено судом на основании совокупности изложенных выше письменных доказательств, а также его пояснений в суде.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объективных данных, ставящих под сомнение представленные суду письменные доказательства, в деле не содержится.

С учётом пояснений лиц, участвующих в деле, исследованных судом письменных материалов суд установил наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Сомнений в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния у суда не имеется.

Срок давности привлечения его к административной ответственности за совершённое правонарушение не истёк, поэтому он подлежит наказанию за совершённое правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, данные о личности виновного.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются привлечение к административной ответственности впервые, признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда потерпевшей. 

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в его минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Реквизиты по оплате штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову) р/с 

<

***>, ИНН 

<

***> КПП 602701001 БИК 045805001 ОКТМО 58701000 КБК 18811630020016000140, ФИО2 (назначение платежа - штраф по постановлению 5-734/19 (протокол № ***).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Предложить ФИО1 в указанный срок документ об оплате штрафа представить в Псковский городской суд (каб. 14, 1 этаж). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

В резолютивной части постановления исправлена описка в части размера штрафа: 30 000 рублей заменено на 10 000 рублей. Судья И.В.Васильева