К делу № 2-102/2025

УИД 23RS0060-01-2024-001112-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «28» января 2025 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Квитовской В.А.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

с участием представителя заявителя – военного прокурора Краснодарского гарнизона ФИО1, действующего на основании доверенности № 12 от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военного прокурора Краснодарского гарнизона, заинтересованные лица Службы в г. Ейске Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Краснодарского гарнизона обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом указывая, что военной прокуратурой Краснодарского гарнизона проведена проверка исполнения законодательства об охране водных биологических ресурсов в деятельности службы в г. Ейске Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 20 минут во время осуществления надзорных мероприятий, направленных на охрану водных биологических ресурсов, должностными лицами Службы в 

<

адрес>, обнаружены и изъяты из воды орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов – крючья самоловные в количестве 300 единиц. Собственника указанного имущества установить не удалось. Вышеуказанное имущество находится на ответственном хранении на складе 

<

адрес>. Учитывая указанные обстоятельства, спорное движимое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем военный прокурор Краснодарского гарнизона просил суд признать бесхозяйными орудия добычи (вылова) – крючья самоловные в количестве 300 единиц, находящиеся на ответственном хранении 

<

адрес> а также просил признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное бесхозяйное движимое имущество. Кроме того, на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель просил суд освободить военного прокурора Краснодарского гарнизона от уплаты государственной пошлины.

Представитель заявителя - военного прокурора Краснодарского гарнизона ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные прокурором требования в полном объеме и просил их удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений относительно заявления не направил.

Представитель заинтересованного лица - служба в г. Ейске пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений относительно заявления не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, надлежаще уведомленных представителей заинтересованных лиц.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по их заявлению они признаны судом бесхозяйными.

В силу п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с положением о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, утверждённое приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023 № 131, Межрегиональное территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а так же по реализации, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительных функций в сфере имущественных и земельных отношений на территории Краснодарского края и Республике Адыгея.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 20 минут во время осуществления надзорных мероприятий, направленных на охрану водных биологических ресурсов, должностными лицами Службы в 

<

адрес>, обнаружены и изъяты из воды орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов – крючья самоловные в количестве 300 единиц. Владельца указанного имущества в ходе его обнаружения установить не удалось, что подтверждается актом об обнаружении имущества при отсутствии владельца № № от ДД.ММ.ГГГГ года, актом приёма-передачи обнаруженного имущества на хранение от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 8,9). 

Вышеуказанное имущество находится на ответственном хранении, на складе 

<

адрес>.

В целях выполнения ч. 2 ст. 227 ГК РФ, п. «м» ст. 13 Федерального закона от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» должностным лицом заинтересованного лица были направлены запросы главе муниципального образования Ейский район и начальнику отдела МВД России по Ейскому району, с просьбой предоставить информацию о том, обращался ли кто-либо с заявлением о пропаже или краже орудий добычи водных биологических ресурсов (сетей лесковых, самоловных крючковых снастей) из акватории Таганрогского залива в районе с. Воронцовка, ст. Должанская Ейского района Краснодарского края, Азовского моря район ст. Камышеватская Ейского района Краснодарского края, в период с 01.05.2024 года по 31.05.2024 года (л.д. 4,6).

Из поступивших ответов следует, что в период с 01.05.2024 года по 31.05.2024 года в администрацию муниципального образования Ейский район и в Отдел МВД России по Ейскому району заявлений о пропаже или краже орудий добычи водных биологических ресурсов (сетей лесковых, самоловных крючковых снастей) из акватории Таганрогского залива в районе с. Воронцовка, ст. Должанская Ейского района Краснодарского края, Азовского моря район ст. Камышеватская Ейского района Краснодарского края не поступало (л.д. 5,7).

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанное движимое имущество, является бесхозяйным, в связи с чем, право собственности на него следует признать за Российской Федерацией.

В соответствие с приказом Генерального прокурора РФ от 07.05.2008 № 84 «О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур», на военных прокуроров возложены полномочия по надзору за исполнением должностными лицами пограничных органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации законов, за законностью при производстве по делам об административных правонарушениях в отношении граждан и юридических лиц, в т.ч. иностранных и лиц без гражданства, допустивших нарушения, в том числе, правил добычи, пользования, передачи, охраны морских (водных) биологических ресурсов, иные административные правонарушения, отнесенные к компетенции ФСБ России; участие в пределах установленной компетенции в гражданском и арбитражном процессе, при рассмотрении военными судами административных дел, а также материалов о совершении военнослужащими грубых дисциплинарных проступков.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

С учетом вышеизложенного заявление военного прокурора Краснодарского гарнизона о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление военного прокурора Краснодарского гарнизона о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом – удовлетворить.

Признать бесхозяйными орудия добычи (вылова) – крючья самоловные в количестве 300 единиц, находящиеся на ответственном хранении в 

<

адрес>

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество – орудия добычи (вылова) – крючья самоловные в количестве 300 единиц, находящиеся на ответственном хранении в 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья: В.А. Квитовская