Дело №1-225/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>.

Киевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО20 

при секретарях судебного заседания ФИО2, ФИО3, 

с участием прокурора ФИО4, 

подсудимого ФИО1 и его защитника, адвоката ФИО7, подтвердившего свои полномочия ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевших: Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №2, представителя потерпевшего ФИО5, подтвердившей свои полномочия доверенностью №Д от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Украинской ССР, гражданина России, имеющего высшее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Советский, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в середине мая 2018 года, в дневное время суток, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении кафе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил Потерпевший №1 о том, что за денежное вознаграждение в сумме 65 000 рублей окажет помощь в получении разрешения на реконструкцию объекта недвижимости, достоверно зная о том, что он не имеет возможности оказать указанную услугу. В середине мая 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь возле здания ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства о получении разрешения на реконструкцию объекта недвижимости, путем обмана, получил от введенного в заблуждение Потерпевший №1 денежные средства в сумме 65 000 рублей. Завладев денежными средствами, ФИО1, взятые на себя обязательства не выполнил, полученные денежные средства похитил и израсходовал их на личные нужды, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 65 000 рублей. 

В июне 2018 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в неустановленное время суток, у ФИО1, достоверно знавшего о том, что у ранее знакомого ему Потерпевший №1 имеются денежные средства, желающего незаконным путем улучшить свое материальное положение, из корыстных побуждений, возник умысел на хищение путем обмана принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств. Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь возле здания ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: 

<

адрес>, действуя целенаправленно, умышленно, из корыстных побуждений, попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 50 000 рублей в долг на развитие бизнеса, оформив для придания вида легитимности своими действиям расписку о получении им денежных средств сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, не имея намерений исполнять данное обязательство. Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, не догадываясь о его истинных преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь возле здания ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, денежные средства в сумме 50 000 рублей. Завладев принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 50 000 рублей, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на дальнейшее хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь возле здания ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: 

<

адрес>, действуя целенаправленно, умышленно, из корыстных побуждений, попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 50 000 рублей в долг на развитие бизнеса, оформив для придания вида легитимности своими действиям расписку о получении им денежных средств сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, не имея намерений исполнять данное обязательство. Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, не догадываясь о его истинных преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь возле здания ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, денежные средства в сумме 50 000 рублей. Завладев принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 50 000 рублей, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на дальнейшее хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь возле здания ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: 

<

адрес>, действуя целенаправленно, умышленно, из корыстных побуждений, попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 50 000 рублей в долг на развитие бизнеса, оформив для придания вида легитимности своими действиям расписку о получении им денежных средств сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, не имея намерений исполнять данное обязательство. Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, не догадываясь о его истинных преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь возле здания ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, денежные средства в сумме 50 000 рублей. Завладев принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 50 000 рублей, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению. Спустя некоторое время, с целью продолжения своего преступного умысла на получение денежных средств от Потерпевший №1 под видом займа, а также убеждения последнего о своих намерениях возвратить денежные средства, не имея действительного намерения по возврату всей суммы долга, ФИО1 передал последнему часть денежных средств в сумме 70 000 рублей в качестве возврата части задолженности. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на дальнейшее хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь возле здания ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: 

<

адрес>, действуя целенаправленно, умышленно, из корыстных побуждений, попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 100 000 рублей в долг на развитие бизнеса, оформив для придания вида легитимности своими действиям расписку о получении им денежных средств сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, не имея намерений исполнять данное обязательство. Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, не догадываясь о его истинных преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь возле здания ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, денежные средства в сумме 100 000 рублей. Завладев принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 100 000 рублей, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, действуя путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 180 000 рублей.

В середине октября 2018 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в неустановленное время суток, у ФИО1, достоверно знавшего о том, что у ранее знакомого ему Потерпевший №2 имеются денежные средства, желающего незаконным путем улучшить свое материальное положение, из корыстных побуждений, возник умысел на хищение путем обмана принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств. Реализуя сформированный преступный умысел, в середине октября 2018 года, в дневное время суток, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении здания ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: 

<

адрес>, действуя целенаправленно, умышленно, из корыстных побуждений, попросил у Потерпевший №2 денежные средства в сумме 50 000 рублей в долг, при этом, не имея намерений исполнять данное обязательство. Потерпевший №2, будучи обманутым ФИО1, не догадываясь о его истинных преступных намерениях, в середине октября 2018 года, в дневное время суток, находясь в помещении здания ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, денежные средства в сумме 50 000 рублей. Завладев принадлежащими Потерпевший №2 денежными средствами в сумме 50 000 рублей, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

В начале декабря 2018 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в неустановленное время суток, у ФИО1, достоверно знавшего о том, что у ранее знакомого ему Потерпевший №3 имеются денежные средства, желающего незаконным путем улучшить свое материальное положение, из корыстных побуждений, возник умысел на хищение путем обмана принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств. Реализуя сформированный преступный умысел, в начале декабря 2018 года, в дневное время суток, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении магазина «Новацентр» по адресу: 

<

адрес>, действуя целенаправленно, умышленно, из корыстных побуждений, попросил у Потерпевший №3 денежные средства в сумме 30 000 рублей в долг, при этом, не имея намерений исполнять данное обязательство. Потерпевший №3, будучи обманутым ФИО1, не догадываясь о его истинных преступных намерениях, в начале декабря 2018 года, в дневное время суток, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, Каменский массив, ряд №, участок №, передал ФИО1, денежные средства в сумме 30 000 рублей. Завладев принадлежащими Потерпевший №3, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

В начале января 2019 года, в неустановленное время суток, у ФИО1, достоверно знавшего о том, что по адресу: 

<

адрес>, имеется имущество, принадлежащее ГУП РК «Крымэнерго», желающего незаконным путем улучшить свое материальное положение, из корыстных побуждений, возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ГУП РК «Крымэнерго», находящегося в помещении по указанному адресу. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ГУП РК «Крымэнерго», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, более точное время не установлено, находясь возле входа в складское помещение ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: 

<

адрес>, реализуя возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, используя находившийся у него ключ, открыл замок входной двери и незаконно проник в складское помещение ГУП РК «Крымэнерго», используемое для хранения инвентарного имущества, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ГУП РК «Крымэнерго», а именно: дрель 220В 50 ГЦ 450 ВТ 3000 об\мин 10, стоимостью 3000 рублей, угловую шлифовальную машину 230 ММ, стоимостью 8898 рублей 31 копеек, а всего имущества на общую сумму 11898 рублей 31 копеек. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, более точное время не установлено, находясь возле входа в складское помещение ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, используя находившийся у него ключ, открыл замок входной двери и незаконно проник в складское помещение ГУП РК «Крымэнерго», используемое для хранения инвентарного имущества, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ГУП РК «Крымэнерго», а именно: бензопилу фирмы «MS 361», стоимостью 13805 рублей 24 копейки, бензопилу фирмы «MS 361», стоимостью 13805 рублей 24 копейки, а всего имущества на общую сумму 27610 рублей 48 копеек. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, более точное время не установлено, ФИО1, находясь возле входа в складское помещение ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, используя находившийся у него ключ, открыл замок входной двери и незаконно проник в складское помещение ГУП РК «Крымэнерго», используемое для хранения инвентарного имущества, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ГУП РК «Крымэнерго», а именно: бензопилу фирмы «Stihl MS 362», стоимостью 46710 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, более точное время не установлено, находясь возле входа в складское помещение ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, используя находившийся у него ключ, открыл замок входной двери и незаконно проник в складское помещение ГУП РК «Крымэнерго», используемое для хранения инвентарного имущества, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ГУП РК «Крымэнерго», а именно: бензопилу фирмы «Stihl MS 180», стоимостью 10950 рублей, угловую шлифовальную машину фирмы «Makita 9562», стоимостью 7772 рублей 88 копеек, а всего имущества на общую сумму 18722 рублей 88 копеек. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, более точное время не установлено, ФИО1, находясь возле входа в складское помещение ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, используя находившийся у него ключ, открыл замок входной двери и незаконно проник в складское помещение ГУП РК «Крымэнерго», используемое для хранения инвентарного имущества, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ГУП РК «Крымэнерго», а именно: кусторез фирмы «Husgvarna 555 FX», стоимостью 17719 рублей 74 копеек, сварочный аппарат фирмы «САИ-230АД», стоимостью 9652 рублей 78 копеек, высоторез фирмы «Husgvarna 327P5X», стоимостью 17640 рублей 29 копеек, перфоратор фирмы «Makita HR247 OT», стоимостью 4911 рублей 53 копеек, кусторез фирмы «Stihl FS 450», стоимостью 38135 рублей 59 копеек, угловую шлифовальную машину фирмы «Makita GA 9040», стоимостью 1123 рублей 73 копеек, а всего имущества на общую сумму 89183 рублей 66 копеек. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Таким образом, в результате хищения имущества, ФИО1 причинил ГУП РК «Крымэнерго» материальный ущерб на общую сумму 194125 рублей 33 копеек. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, проходя на пересечении улиц Парковой и Спортивной 

<

адрес>, обратил внимание на имеющуюся у Потерпевший №4 ударную дрель. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №4 путем обмана, под предлогом осуществления ремонтных работ, попросил у Потерпевший №4 ударную дрель. Потерпевший №4, доверяя ФИО1 и будучи уверенным, что тот вернет ему дрель, передал ФИО1 дрель. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая причинение материального ущерба собственнику и желая этого из корыстных побуждений, взял у Потерпевший №4 дрель, отошел и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, скрылся, то есть похитил принадлежащую Потерпевший №4 ударную дрель фирмы «Bavaria bid 650E», стоимостью 3500 рублей. Впоследствии, ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 3500 рублей. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, проходя мимо 

<

адрес>, обратил свое внимание на велосипед, который находился возле указанного домовладения. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 путем свободного доступа совершил хищение велосипеда марки «Wheeler» в раме серебристого цвета, стоимостью 6 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №5, после чего, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, проходя мимо 

<

адрес> 5, 

<

адрес>, обратил свое внимание на велосипед, который находился возле входа в домовладение. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 путем свободного доступа совершил хищение велосипеда марки «Black aqua» в раме оранжевого цвета, стоимостью 6 500 рублей, принадлежащего Потерпевший №6 после чего, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 500 рублей.

Он же, в середине февраля 2019, примерно в 12 часов 00 минут, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, проходя мимо 

<

адрес> 5, 

<

адрес>, обратил свое внимание на строительный миксер, который находился возле входа в домовладение. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 путем свободного доступа совершил хищение строительного миксера фирмы «Фиолент», стоимостью 4500 рублей, принадлежащего Потерпевший №7 после чего, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 4 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, гражданский иск признал, в присутствии своего защитника поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство им заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает. 

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.

Таким образом, принимая во внимание, что установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевших, а также подсудимого и его защитника, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Признавая вину подсудимого, в совершении инкриминируемых ему преступлений, установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия:

- по первому преступлению, совершенному в мае 2018 года, по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по второму преступлению, совершенному в июне 2018 года, по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по третьему преступлению, совершенному в середине октября 2018 года, по ч. 2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по четвертому преступлению, совершенному в декабре 2018 года, по ч. 2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по пятому преступлению, совершенному в январе 2019 года, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- по шестому преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана; 

- по седьмому преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по восьмому преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по девятому преступлению, совершенному в середине февраля 2019 года, по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч.1,5 ст. 62, УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по всем вменяемым ему преступлениям, предусмотренными п.«и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по всем вменяемым ему преступлениям, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает. 

Преступления, предусмотренные ч.2 ст.159; п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести. 

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.159; ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. 

Согласно требований п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступлений предусмотренных ч.2 ст.159; п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Одновременно суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначая наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем поглащения менее строгих наказаний более строгим.

Кроме того, суд при назначении наказания также учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, характеризуется посредственно.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого а также того, что подсудимый совершил несколько однородных преступлений, причиненный потерпевшим ущерб не возместил, суд приходит к убеждению, что цели наказания по ч.2 ст.159; п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, могут быть достигнуты только путем применения к подсудимому меры уголовно-правового воздействия в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок, а по ч.1 ст.159; ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ в порядке ст.49 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, его семейное положение, условия жизни, отсутствие судимостей, суд полагает не целесообразным назначать ему дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

При назначении осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения, суд исходит из требований, содержащихся в п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет ему отбытие наказания в колонии поселении. 

По уголовному делу процессуальных издержек не имеется.

Имеются вещественные доказательства судьбу которых суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Потерпевшим ГУП РК «Крымэнерго» заявлен гражданский иск. 

Данные исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, вытекают из обвинения, признаны подсудимым, поэтому подлежат удовлетворению.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить подсудимому меру пресечения до вступления приговора в законную силу, без изменения, в виде - содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по первому преступлению, совершенному в мае 2018 года, по ч.2 ст.159 УК РФ – 2 года лишения свободы;

- по второму преступлению, совершенному в июне 2018 года, по ч.2 ст.159 УК РФ - 2 года лишения свободы;

- по третьему преступлению, совершенному в середине октября 2018 года, по ч. 2 ст.159 УК РФ – 2 года лишения свободы;

- по четвертому преступлению, совершенному в декабре 2018 года, по ч. 2 ст.159 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по пятому преступлению, совершенному в январе 2019 года, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год 9 месяцев лишения свободы;

- по шестому преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.159 УК РФ – 300 часов обязательных работ; 

- по седьмому преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год 9 месяцев лишения свободы;

- по восьмому преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год 9 месяцев лишения свободы;

- по девятому преступлению, совершенному в середине февраля 2019 года, по ч.1 ст.158 УК РФ – 300 часов обязательных работ.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний более строгим 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием лишения свободы в колонии поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания в исправительной колонии поселении с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП РК «Крымэнерго» 255 333 рублей 91 копейку. 

Вещественные доказательства: расписки, удостоверение, договора комиссии – хранить при деле; бензопилу, высоторез, кусторез – оставить по принадлежности в ГУП РК «Крымэнерго».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий: ФИО21