Дело № 2-172/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года с. Ижма

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной Т.И., 

при секретаре Плаховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения «Краснобор» и ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» о признании права собственности на лодку и обязать зарегистрировать лодку, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми», администрации сельского поселения «Краснобор» о признании права собственности на лодку и обязать зарегистрировать лодку, утверждая, что с 1999 года владеет и пользуется лодкой «Обь-3», документы на которую отсутствуют. В связи с тем, что документы на лодку не сохранились в виду утери, что препятствует в регистрации лодки в ГИМС, истец просит признать за ним право собственности на лодку «Обь-3», 1987 года выпуска, заводской № и обязать ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми зарегистрировать лодку.

В судебном заседании истец ФИО2 на исковых требованиях настаивает, суду пояснил, до 2005 года он проживал вместе с родителями по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. У них в хозяйстве имелась лодка «Обь-3» 1987 года выпуска, заводской №, которую отец приобрел в 1999 году. С указанного времени он пользовался этой лодкой. После того, когда стал проживать отдельно от родителей, сначала в д. Диюр по другому адресу, а в последствии в 

<

адрес> 

<

адрес>, то приезжал в родительский дом и продолжал пользоваться лодкой. Отец при жизни высказывал, чтобы после его смерти лодку он забрал. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время лодка находится у него. Никто из братьев, третьих лиц на лодку не претендует. Спора о праве на лодку не имеется. Лодку он продолжает использовать в хозяйственных целях. С тем, чтобы установить на лодке мотор, ему необходимо зарегистрировать лодку ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми». Документы на лодку отсутствуют, по всей вероятности были утрачены.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Краснобор» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом и суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. В направленном в суд отзыве представитель администрации сельского поселения «Краснобор» с иском согласен, указав, что спора о праве на лодку нет.

Представитель ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» в лице Ижемского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил и суд, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав истца ФИО2 и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путём признания права.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено судом, в 1999 году отцом истца ФИО1 приобретена лодка «Обь-3», 1987 года выпуска, заводской №, с тех пор находилась в хозяйстве последнего. Указанной лодкой пользовался и истец ФИО2 После смерти отца ФИО1 ( дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) истец продолжает пользоваться указанной лодкой.

Согласно справки Ижемского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» № от ДД.ММ.ГГГГ маломерное судно «Обь-3», 1987 года выпуска, заводской № в реестре маломерных судов не числится ( л.д.8).

Факт наличия в хозяйстве отца истца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, лодки, подтверждается справкой администрации сельского поселения «Краснобор» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что у ФИО1 имелась лодка «Обь-3», 1987 года выпуска, заводской № ( л.д.9).

Судом установлено, что истец владеет находящейся в его хозяйстве лодкой на протяжении длительного времени- более пяти лет и отсутствует спор о праве со стороны других лиц.

Администрация сельского поселения «Краснобор» согласна с исковыми требованиями ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, поскольку после приобретения, указанная в исковом заявлении лодка фактически находится в распоряжении истца с 1999 года по настоящее время, лодка в базе ГИМС не значится, истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется данным имуществом на протяжении более пяти лет, что кем-либо, в том числе ответчиками не оспаривается, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит возможным предъявленные истцом исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на лодку «Обь-3», 1987 года выпуска, заводской №.

Исходя из положений пункта 19 Приказа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» № от ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию судна предоставляется документ, который в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждает наличие, возникновение, переход прав на судно.

В связи с признанием за истцом право собственности на лодку «Обь-3», удовлетворяя исковые требования истца, так как принадлежащая истцу лодка подлежит государственной регистрации и вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является документом подтверждающим право собственности лица на судно, суд находит необходимым обязать ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» в лице Ижемского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» зарегистрировать за истцом лодку «Обь-3», 1987 года выпуска, заводской №.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на лодку «Обь-3», 1987 года выпуска, заводской №.

Обязать ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» в лице Ижемского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» зарегистрировать за истцом ФИО2 лодку «Обь-3», 1987 года выпуска, заводской №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья Т.И. Засыпкина