Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года р.п.Воротынец

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Лаптевой Е.Г., 

при секретаре Куклевой Н.А., 

с участием ответчика представителя Администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2017 по иску 

ФИО3 к 

Администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что 11.01.2007 года умер ФИО2. После его смерти открылось наследство на имущество, состоящее из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>; денежных вкладов; земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данный земельный участок был выделен ФИО2 на основании решения Отарской сельской администрации Воротынского района Нижегородской области № 2-р от 01.06.1992 года. Свидетельство № о праве собственности и пожизненного владения на землю, которое впоследствии было утеряно. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: ФИО9 (пережившая супруга), дети ФИО10., ФИО11., ФИО3 В течение установленного законом срока наследники обратились по месту открытия наследства к нотариусу Чебоксарского районного нотариального округа ЧР. Истец написал заявление о принятии наследства после смерти отца, иные наследники (ФИО9, ФИО10., ФИО11.) от принятия наследства отказались. Истец оформил свои наследственные права на часть имущества, а именно на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> и денежные вклады. В настоящее время он желает оформить право собственности в порядке наследования по закону на спорный земельный участок. Просит включить в состав наследственной массы, оставшийся после смерти ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие неявившегося истца. 

В судебном заседании ответчик- представитель администрации Воротынского муниципального района Нижегородской областиИорина Е.П. исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с копией свидетельства о смерти серии I-РЛ №, выданном отделом ЗАГС администрации Чебоксарского района Чувашской Республики 18.01.2007 года, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 11 января 2007 года в 

<

адрес> (л.д.12).

ФИО3 является сыном умершего ФИО2, что подтверждено копией свидетельства о рождении серии II-РЛ № от 08.10.1985 года (л.д. 10).

В Выписке из похозяйственной книги № от 14 июня 2017 года, выданной администрацией Шинерпосинского сельского поселения, указано, что согласно похозяйственной книги № лицевой счет №, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО7 принадлежит дом № находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д.13).

Распоряжением Отарской сельской администрации Воротынского района Нижегородской области от 01.06.1992 года № 2-р, на основании личного заявления ФИО2, произведена перерегистрация ранее выделенного земельного участка общей площадью 5000 кв.м в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16).

Согласно копии Свидетельства № от 27.11.1992 года о праве собственности и пожизненного наследуемого владения на землю, на основании решения Отарской сельской администрации ФИО2 был предоставлен земельный участок общей площадью 5000 кв.м в собственность, бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства ( л.д. 15). 

В информационном письме нотариуса Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики за № 937 от 08 августа 2017 года, указано, что заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 11 января 2007 года, проживавшего на день смерти по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследсво по закону выдано ФИО3 на имущество, находящееся в ЧР. Наследники ФИО9, ФИО11., ФИО10. отказались от наследства в пользу ФИО3 

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно справки № 1536 от 14.06.2017 года, выданной Администрацией Шинерпосинского сельского поселения, завещание от имени ФИО2 не удостоверялось ( л.д. 14).

Следовательно, имущество ФИО2 наследуется по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. 

В силу ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на принадлежащее гражданину имущество, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Проанализировав приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО2 ему принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> факт подтвержден в судебном заседании копией свидетельства № от 27.11.1992 года о праве собственности и пожизненного наследуемого владения на землю, распоряжением Отарской сельской администрации Воротынского района Нижегородской области от 01.06.1992 года № 2-р о перерегистрации ранее выделенного ФИО2 земельного участка общей площадью 5000 кв.м в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, к каковым относится государственная пошлина. 

ФИО3 при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Поскольку ответчик в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, уплаченная истцом, взыканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 1111, 1112, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 - удовлетворить.

Включить земельный участок общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес> в состав наследственной массы, оставшийся после смерти ФИО2, умершего 11 января 2007 года в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

СУДЬЯ: Е.Г. Лаптева