Дело № 2–66/2025

УИД 34RS0039-01-2025-000077-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка 25 апреля 2025 года 

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Старая Полтавка Волгоградской области в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело № 2-66/2025 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска истец указал, что между Банком ВТБ (публичное акционерное общество), (далее - Истец/Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) 16.03.2024 был заключен кредитный договор № V621/1008-0005903 (далее - Кредитный договор), одновременно содержащий элементы договора залога, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в 2 540 000,00 рублей на срок по 17.03.2031 с уплатой процентов в размере 24,40 % годовых. Цель кредита: для оплаты транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С63 AMG. В соответствии с п.19 кредитного договора ответчиком в залог передано транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С63 AMG; идентификационный номер - (VIN) №; год изготовления - 2011г.; модель, № двигателя - № кузов - №; - цвет кузова (кабина, прицеп- белый).

Согласно п. 10 кредитного договора право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество. Банком ответчику предоставлены денежные средства в 2 540 000,00 рублей. Ответчиком приобретено в собственность транспортное средство, что подтверждается договором купли-продажи № ЯЛР00000834 от 16.03.2024. Находящееся в залоге у банка ВТБ (ПАО) ТС находится в собственности заёмщика.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, ответчиком производятся ненадлежащим образом.

Поскольку ответчиком допущены неоднократные нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 4.1.7. Правил автокредитования (Общие условия) потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте с этой целью соответствующее требование. (Письмо-требование с подтверждением о направлении приложено).

Однако требования кредитора в установленный срок исполнены не были, задолженность осталась непогашенной.

Согласно п.12 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,10 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.

Согласно п. 1.ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

По состоянию на 18.12.2024 включительно, общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила 2 827 380,58 рублей, из которых: 2 502 546,51 рублей - остаток ссудной задолженности: 298 313,59 рублей - задолженность по уплате плановых процентов, 22 575,13 рублей - задолженность по пени по уплате процентов; 3 945,35 рублей - задолженность по пени по уплате основного долга.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 2 803 512,14 рублей, из которых: 2 502 546,51 рублей - остаток ссудной задолженности; 298 313,59 рублей - задолженность по уплате плановых процентов, 2 257,51 рублей - задолженность по пени по уплате процентов; 394,53 руб. - задолженность по пени по уплате основного долга.

Итого сумма взыскания по кредитному договору № V621/1008-0005903 от 16.03.2024 года составляет 2 803 512,14 рублей.

Между Банком ВТБ (публичное акционерное общество), (далее - Истец/Банк) ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) 21.02.2024 был заключен кредитный договор № V621/1008-0005505 (далее - Кредитный договор), одновременно содержащий элементы договора залога, согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в 2 000 000,00 руб., на срок по 21.02.2029г. с уплатой процентов в размере 19,30 % годовых на дату заключения договора. Условия применения процентной ставки определены п. 4 ИУ кредитного договора.

Согласно п. 14 кредитного договора заёмщик соглашается с Правилами автокредитования (Общие условия).

Кредитный договор № V621/1008-0005505 заключался с помощью дистанционных сервисов Банка (ВТБ - Онлайн), путем подачи клиентом онлайн-заявки на получение кредита в порядке установленным правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в банке.

Банком заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 2 000 000,00 рублей.

Согласно п. 11 кредитного договора заёмщику предоставлен кредит для целевого использования, а именно на покупку ТС и иные сопутствующие расходы.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Ответчиком производятся ненадлежащим образом.

Поскольку ответчиком допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 4.1.7. Правил потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте с этой целью соответствующее требование. (Письмо-требование приложено).

Однако требования кредитора в установленный срок исполнены не были, задолженность осталась непогашенной.

Согласно п.12 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,10 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

По состоянию на 18.12.2024, общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила 2 257 424,18 рублей, из которых: 1 948 103,68 рублей - остаток ссудной задолженности; 281 253,81 рублей - задолженность по уплате плановых процентов; 21 036,56 рублей - задолженность по пени; 7 030,13 рублей - задолженность по пени ПД.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 2 232 164,15 рублей, из которых: 1 948 103,68 рублей - остаток ссудной задолженности; 281 253,81 рублей - задолженность по уплате плановых процентов; 2 103,65 рублей - задолженность по пени; 703,01 рублей - задолженность по пени ПД.

Итого сумма взыскания по кредитному договору № V621/1008-0005505 от 21.02.2024 года составляет 2 232 164,15 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность в размере 5 035 676 рублей 29 копеек, из которых: по кредитному договору № V621/1008-0005903 от 16.03.2024 в сумме 2 803 512,14 рублей, из которых: 2 502 546,51 рублей - остаток ссудной задолженности; 298 313,59 рублей - задолженность по уплате плановых процентов- 2 257,51 рублей - задолженность по пени по уплате процентов; 394,53 рублей - задолженность по пени по уплате основного долга; по кредитному договору № V621/1008-0005505 от 21.02.2024 в сумме 2 232 164,15 рублей, из которых: 1 948 103,68 рублей - остаток ссудной задолженности; 281 253,81 рублей - задолженность по уплате плановых процентов; 2 103,65 рублей - задолженность по пени; 703,01 рублей - задолженность по пени ПД. Обратить взыскание на автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С63 AMG; идентификационный номер - (VIN) №; год изготовления - 2011г.; модель, № двигателя - №; кузов - №; цвет кузова (кабина, прицеп) - БЕЛЫЙ. Определить способ реализации объекта транспортного средства в виде продажи публичных торгов. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 89 250,00 рублей.

Представитель истца банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месту судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано, как предусмотрено ст.307 ГК РФ, совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ). 

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 16.03.2024 между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор № V621/1008-0005903, одновременно содержащий элементы договора залога, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в 2 540 000,00 рублей на срок по 17.03.2031 с уплатой процентов в размере 24,40 % годовых. Цель кредита: для оплаты транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С63 AMG. В соответствии с п.19 Кредитного договора ответчиком в залог передано транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С63 AMG; идентификационный номер - (VIN) №; год изготовления - 2011г.; модель, № двигателя - №; кузов - №; - цвет кузова (кабина, прицеп- белый).

Поскольку ответчиком допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 4.1.7. Правил автокредитования (Общие условия) потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте с этой целью соответствующее требование. (Письмо-требование с подтверждением о направлении приложено).

Однако требования кредитора в установленный срок исполнены не были, задолженность осталась непогашенной.

Согласно п.12 Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,10 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно п. 10 кредитного договора право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество. Банком ответчику предоставлены денежные средства в 2 540 000,00 рублей. Ответчиком приобретено в собственность транспортное средство, что подтверждается договором купли-продажи № ЯЛР00000834г. от 16.03.2024. Находящееся в залоге у банка ВТБ (ПАО) ТС находится в собственности заёмщика.

По состоянию на 18.12.2024 включительно, общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила 2 827 380,58 рублей, из которых: 

- остаток ссудной задолженности- 2 502 546,51 рублей;

- задолженность по уплате плановых процентов- 298 313,59 рублей;

- задолженность по пени по уплате процентов - 22 575,13 рублей; 

- задолженность по пени по уплате основного долга - 3 945,35 рублей.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 2 803 512,14 руб., из которых: 

- остаток ссудной задолженности- 2 502 546,51 рублей;

- задолженность по уплате плановых процентов- 298 313,59 рублей;

- задолженность по пени по уплате процентов - 2 257,51 рублей; 

- задолженность по пени по уплате основного долга - 3 945,35 рублей.

- задолженность по пени по уплате основного долга - 394,53 рублей.

Итого сумма взыскания по кредитному договору № V621/1008-0005903 от 16.03.2024 года составляет 2 803 512,14 рублей.

21.02.2024 между Банком ВТБ(ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № V621/1008-0005505, одновременно содержащий элементы договора залога, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в 2 000 000,00 рублей, на срок по 21.02.2029 с уплатой процентов в размере 19,30 % годовых на дату заключения договора. Условия применения процентной ставки определены п. 4 ИУ Кредитного договора.

Согласно п. 14 Кредитного договора заёмщик соглашается с Правилами автокредитования (Общие условия).

Кредитный договор № V621/1008-0005505 заключался с помощью дистанционных сервисов Банка (ВТБ - Онлайн), путем подачи клиентом онлайн-заявки на получение кредита в порядке установленным правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке.

Банком заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 2 000 000,00 рублей.

Согласно п. 11 Кредитного договора Заёмщику предоставлен кредит для целевого использования, а именно на покупку ТС и иные сопутствующие расходы.

Однако ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, ответчиком производятся ненадлежащим образом.

Поскольку ответчиком допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 4.1.7. Правил потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте с этой целью соответствующее требование. 

Однако требования Кредитора в установленный срок исполнены не были, задолженность осталась непогашенной.

Согласно п.12 Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,10 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

По состоянию на 18.12.2024, общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила 2 257 424,18 рублей, из которых: 1 948 103,68 рублей - остаток ссудной задолженности; 281 253,81 рублей - задолженность по уплате плановых процентов; 21 036,56 рублей - задолженность по пени; 7 030,13 рублей - задолженность по пени ПД.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 2 232 164,15 рублей, из которых: 1 948 103,68 рублей - остаток ссудной задолженности; 281 253,81 рублей - задолженность по уплате плановых процентов; 2 103,65 рублей - задолженность по пени; 703,01 рублей - задолженность по пени ПД.

Итого сумма взыскания по кредитному договору № V621/1008-0005505 от 21.02.2024 года составляет 2 232 164,15 рублей.

Доводы истца о взыскании задолженности по кредитным договорам нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела: кредитным договором № V621/1008-0005903 от 16.03.2024(л.д.13-15), договором купли - продажи автомобиля от 16.03.2024(л.д.16-19), расчетом задолженности по кредитному договору № V621/1008-0005903 от 16.03.2024(л.д.11), кредитным договором от 21.02.2024 № № V621/1008-0005505(л.д.20-22), правилами автокредитования (л.д.23), правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ(ПАО) (л.д.24-29), уведомлением о досрочном истребовании задолженности(л.д.30), расчетом задолженности(л.д.12). 

Суд считает, что приведенные выше доказательства согласуются между собой, подтверждают доводы истца об обоснованности исковых требований.

Суд, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, приходит к выводу, о том, что требования истца законны, обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Таким образом, суд считает возможным исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

При обращении истца в суд с исковым заявлением, была оплачена государственная пошлина в размере 89 250,00 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. 

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ФИО1 расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), в размере 89 250,00 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность в размере 5 035 676 рублей 29 копеек, из которых: 

- по кредитному договору № V621/1008-0005903 от 16.03.2024 в сумме 2 803 512,14 руб., из которых: 2 502 546,51 рублей - остаток ссудной задолженности; 298 313,59 рублей - задолженность по уплате плановых процентов- 2 257,51 рублей - задолженность по пени по уплате процентов; 394,53 рублей - задолженность по пени по уплате основного долга;

- по кредитному договору № V621/1008-0005505 от 21.02.2024 в сумме 2 232 164,15 рублей, из которых: 1 948 103,68 рублей - остаток ссудной задолженности; 281 253,81 рублей - задолженность по уплате плановых процентов; 2 103,65 рублей - задолженность по пени; 703,01 рублей - задолженность по пени ПД. 

Обратить взыскание на автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С63 AMG; идентификационный номер - (VIN) №; год изготовления - 2011г.; модель, № двигателя - №; кузов - №; цвет кузова (кабина, прицеп) - БЕЛЫЙ. 

Определить способ реализации объекта транспортного средства в виде продажи с публичных торгов. 

Взыскать с ФИО1 расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), в размере 89 250,00 рублей. 

Решение может быть обжаловано, в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке, через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца. 

Судья Строганова С.И.