Дело №2-201/2025

УИД 69RS0004-01-2025-000191-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Бологое 12 марта 2025 года 

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Васильковой С.А., 

при секретаре Филипповой Н.А.,

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2, 

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (наследственное дело 

<

....>) после своего отца – Ф..

Нотариусом Бологовского нотариального округа Тверской области выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий с исх. №69/155-н/69-2025-1 от 10.01.2025, в котором указано, что достоверно нотариусу не удалось установить родственные связи между ФИО1 и наследодателем Ф., поскольку в свидетельстве и смерти указано имя наследодателя – П., а в свидетельстве о рождении ФИО1 указано имя отца – П., в связи с чем правовых оснований для выдаче свидетельства о праве на наследство нет.

Более того, согласно свидетельству №2420 на право собственности на землю, земельный участок, расположенный по адресу: ..., принадлежит Ф..

Таким образом, в трех документах имеются разные имена одного и того же человека: П., П. и П..

ФИО1 является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении, фотографиями с отцом, а также данное обстоятельство могут подтвердить свидетели: родной брат ФИО3, соседка по вышеуказанному земельному участку – Д., которая знала отца истца и всю их семью. 

Наследственная масса состоит из земельного участка, расположенного по адресу: .... 

В соответствии с вышеизложенным, истец просит суд установить факт родственных отношений между ФИО1, ДАТА, и Ф., ДАТА, признав, что ФИО1 является дочерью Ф., умершего ДАТА, и признать за ФИО1, ДАТА, право собственности на земельный участок ..., в порядке наследования. 

Определением суда от 18 февраля 2025 года в порядке досудебной подготовки привлечены к участию в деле в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Тверской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Администрация городского поселения город Бологое Тверской области, Садовое некоммерческое товарищество №1 г. Бологое, Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области». 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Третье лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что при открытии наследственного дела направлял нотариусу заявление об отказе от наследства и не возражал против получения свидетельства о праве на наследство истцом ФИО1 В действительности ФИО5 являлся их отцом, в документах допущены ошибки в написании имени отца – на самом деле все звали его Прокопом. 

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Бологовского нотариального округа Тверской области ФИО4, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Представители третьих лиц филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Тверской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Администрации городского поселения город Бологое Тверской области, Садового некоммерческого товарищества №1 г. Бологое, Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела. 

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца и ее представителя, третье лицо, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в т.ч. согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ – дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а также факт родственных отношений. 

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.ст.1111, 1142-1145 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст.1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Указанные нормы конкретизированы в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

На основании свидетельства №2420 от 01.10.1992 г. на право собственности на бессрочное (постоянное) пользование землей, Ф. предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: .... 

Постановлением Главы Администрации г. Бологое и Бологовского района Тверской области №341 от 01.10.1999 г. «О перерегистрации права пользования землей на коллективно-долевую собственность садоводческим товариществам» произведена перерегистрация права постоянного пользования землями, закрепленными за садоводческими товариществами на коллективно-долевую собственность, с передачей земель общего пользования в постоянное (бессрочное) пользование по товариществам, а земель, занятых садовыми участками, в собственность членов товариществ бесплатно, в том числе земельного участка, принадлежащего на праве бессрочного (постоянного) пользования Ф.. 

Ф., ДАТА, умер ДАТА, что подтверждается копией записи акта о смерти 

<

....>

Справкой МУП «Вотека» от 07.07.2008 года установлено, что Ф., ДАТА, имел постоянное место жительства по адресу: .... Вместе с ним на день смерти ДАТА проживала дочь ФИО1, ДАТА

Факт родственных отношений ФИО6 и Ф. подтверждается копией записи акта о рождении №... от ДАТА

Копией записи акта о заключении брака №261, выданной Бюро записи актов гражданского состояния Бологовского горисполкома Калининской области установлено, что ДАТА между С. и ФИО6 заключен брак, в результате чего жене присвоена фамилия «Скобелева».

Согласно справке от 31.07.2024 г., выданной председателем СНТ-1 города Бологое, ФИО1 действительно пользовалась земельным участком ..., обрабатывала его, собирала урожай на протяжении 8 лет. Ранее земельный участок принадлежал Ф., в настоящее время умершему. 

В соответствии со справкой Вышневолоцкого отделения ГБУ «Центр кадастровой оценки», предоставить сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: ..., не представляется возможным, так как до 01.09.1998 года регистрацию и руководство земельным фондом осуществлял комитет по земельным ресурсам и землеустройству. 

В соответствии с материалами наследственного дела №... к имуществу Ф., умершего ДАТА, нотариусом Бологовского нотариального округа Тверской области ФИО4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (исх. №69/155-н/69-2025-1 от 10.01.2025 г.), из которого следует, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело 

<

....> на имущество Ф., ДАТА, умершего ДАТА

Указанное наследственное дело заведено на основании заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поданного ФИО1 ДАТА. Заявителем подано свидетельство о смерти Ф., умершего ДАТА. Со слов заявителя Ф. является ее отцом. В подтверждение родственных отношений Ф. в ФИО1 в наследственное дело представлены следующие документы: свидетельство о рождения ФИО6, в соответствии с которым ее отцом является Ф., свидетельство о заключении брака между С. и ФИО6. Таким образом, из представленных документов невозможно достоверно установить наличие родственных отношений между Ф. и ФИО1, в связи с чем правовых оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Ф., ДАТА, умершего ДАТА, не имеется. На основании изложенного, нотариус постановил отказать ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на закону на имущество Ф., ДАТА, умершего ДАТА, ввиду того, что совершение такого нотариального действия противоречит закону. 

Свидетель Д. в судебном заседании пояснила, что ей знакома истец ФИО1, поскольку она является ее соседкой по даче. Также она знала ее родителей – мать Р. и отца П.. Отца истца она знала именно как П.. Также она знает брата истца – ФИО3. Отцу истца принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: .... После смерти Ф. за участком ухаживает его дочь – истец ФИО1 

Кроме того, истцом в подтверждение исковых требований представлены фотоматериалы из семейного архива. 

В судебном заседании установлено, что истец обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после своего отца – Ф.. Нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий от 10.01.2025, в связи с невозможностью достоверно установить родственные связи между ФИО1 и наследодателем Ф., поскольку в свидетельстве и смерти указано имя наследодателя – П., а в свидетельстве о рождении ФИО1 указано имя отца – П., в связи с чем правовых оснований для выдаче свидетельства о праве на наследство не имелось. Наследодателю Ф. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: .... В связи с разночтениями в написании имени Ф., истец не смогла оформить свои наследственные права на земельный участок, расположенный по адресу: ...

Таким образом, судом установлено и имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, свидетельскими показаниями и фотоматериалами подтверждается, что ФИО1 (в девичестве ФИО7) является родной дочерью Ф.. 

Также суд считает доказанным то обстоятельство, что после смерти Ф. истец фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: .... В материалах наследственного дела имеется заявление третьего лица ФИО3 о пропуске срока принятия наследства и подтверждающее факт того, что после смерти наследодателя Ф. он в фактическое управление наследственным имуществом не вступал, против получения ФИО1 свидетельства о праве на наследство не возражает, на наследство не претендует.

Каких-либо оснований, препятствующих признанию права собственности на земельный участок за истцом, судом не установлено. 

Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что у истца в настоящее время отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на земельный участок в компетентных органах, третье лицо ФИО3 не возражает против удовлетворения исковых требований, а иных лиц, оспаривающих право истца на наследственное имущество не установлено, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений с наследодателем Ф. и признает за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДАТА, уроженка ..., является дочерью Ф., ДАТА, умершего ДАТА

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования. 

На основании статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации соответствующего права на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий С.А. Василькова

Мотивированное решение составлено 26 марта 2025 года