Дело № 2-620/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

01 ноября 2017 года г. Вилючинск Камчатского края 

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Баздникиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Кирица А.А., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

установил:

Истец – муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (далее по тексту – истец, МУП «ГТВС») обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 1 сентября 2012 года по 30 сентября 2015 года в размере 101402 руб. 48 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3228 руб. 05 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, и потребителем коммунальных услуг – теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, предоставляемых МУП «ГТВС». С 01 сентября 2012 года собственниками помещений указанного многоквартирного дома принято решение о непосредственном способе управления, а с 01 апреля 2015 года решение об изменении способа управления многоквартирным домом с непосредственного управления на управление управляющей организацией. Ответчик фактически пользовался услугами, предоставляемыми МУП «ГТВС», которые в нарушение ст.ст. 30, 153, 155, 157 ЖК РФ не оплачивал, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном выше размере, которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу.

Определением суда от 01 августа 2017 года производство по делу в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1614 руб. 03 коп. прекращено в связи с отказом представителя истца от исковых требований в данной части. 

Истец МУП «ГТВС» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, его представитель ФИО2 представила в суд письменное ходатайство, в котором на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дополнительно указала, что на территории ЗАТО г. Вилючинска единственной ресурсоснабжающей организацией являлось МУП «ГТВС», которое постановлением администрации ВГО № 255 от 20 февраля 2013 года было определено единой теплоснабжающей организацией, а постановлением администрации ВГО № 1340 от 24 сентября 2013 года - гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения. 28 ноября 2012 года ФИО1 обращался в МУП «ГТВС» с заявлением на заключение договора в письменной форме о предоставлении коммунальных услуг, 19 декабря 2013 года ему был дан ответ о том, что договор с ним заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий по потреблению услуг (п. 6 и п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг № 354), в связи с чем на собственнике лежит обязанность по своевременному и самостоятельному внесению платы за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ. С заявлением о перерасчете в связи с временным отсутствием, либо несоблюдением температурного режима ответчик не обращался, в связи с чем у МУП «ГТВС» не имеется оснований для перерасчета. Жилое помещение ответчика не оборудовано приборами учета ГВС и ХВС, начисления производились по нормативу по числу зарегистрированных лиц. Многоквартирный дом 12 по мкр. Северный в г. Вилючинске не был оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. Одновременно просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснил, что в исковом заявлении не учтен срок исковой давности. После того, как дом перешел на непосредственное управление он обратился в МУП «ГТВС» с заявлением о заключении с ним договора на предоставление коммунальных услуг, однако договор с ним заключен не был. МУП «ГТВС» предоставляло коммунальные услуги дому, а непосредственное ему в заключении договора было отказано, в связи с чем он не являлся потребителем коммунальных услуг, не мог установить приборы учета коммунальных услуг, в противном случае они бы были недействительными. После перехода дома на непосредственное управление в квитанции отразилась задолженность перед МУП «ГТВС» в размере 17000 руб., хотя у него задолженности не было. МУП «ГТВС» не выполнило свою обязанность по приостановлению предоставления коммунальных услуг в связи с неоплатой. При таких обстоятельствах он принял решение не вносить оплату за коммунальные услуги. Учитывая изложенное, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, а также применить срок исковой давности.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы и обстоятельства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Данное положение согласуется с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, в соответствии с которой собственник жилого помещения несет бремя содержания своего помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период времени), плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. 

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 1 и ч. 2 ст. 157 ЖК РФ в редакции, действовавшей в спорный период времени). 

Согласно ч. 8 и ч. 11 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

С 01 сентября 2012 года вступили в силу Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила).

В соответствии с п. 2 Правил, исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, а потребителем лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Пунктами 34, 36-38 указанных Правил установлено, что потребитель коммунальных услуг должен своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги за расчетный период, который устанавливается равным календарному месяцу, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с п.п. 13,14,17 Правил, управляющая организация может приступить к предоставлению коммунальных услуг соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором выбран способ управления управляющей организацией, только со дня начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией, а до наступления указанного события коммунальные услуги предоставляются собственникам и пользователям помещений в таком многоквартирном доме непосредственно ресурсоснабжающими организациями, для которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, заключение договора с потребителем является обязательным. 

Указанное регулирование правоотношений направлено в данном случае на обеспечение стабильности оказания коммунальных услуг при смене по решению общего собрания собственников помещений одной управляющей организации на другую, либо при изменении способа управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается копией свидетельства о постановке на учет юридического лица и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с п.2.1 Устава, МУП «ГТВС» осуществляет бесперебойное обеспечение и снабжение города теплом, горячей и холодной водой, функционирование систем канализации, а также осуществляет прием платежей от населения, предприятий, учреждений и организаций за оказанные услуги (п. 2.6 Устава). В настоящее время истец МУП «ГТВС» решением Арбитражного суда Камчатского края признано несостоятельным (банкротом) в отношении данного предприятия открыто конкурсное производство, которое до настоящего времени не окончено, предприятие не ликвидировано.

Постановлением администрации Вилючинского городского округа № 255 от 20 февраля 2013 года МУП «ГТВС» было определено единой теплоснабжающей организацией в Вилючинском городском округе, постановлением администрации Вилючинского городского округа № 1340 от 24 сентября 2013 года МУП «ГТВС» было определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения Вилючинского городского округа. 

С 01 сентября 2012 года по многоквартирному дому № 12 по мкр. Северный г. Вилючинска Камчатского края выбрано непосредственное управление (л.д. 25), то есть с данного времени договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления, заключаются собственниками жилых помещений в таком многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией, которой на территории ЗАТО г. Вилючинска является МУП «ГТВС», при этом данные договоры могут быть заключены как в письменной форме, так и путем совершения потребителями конклюдентных действий.

Данных о том, что до 30 сентября 2015 года наступили события, указанные в п.п. 14 и 15 Правил предоставления коммунальных услуг № 354, а именно в связи с изменением собственниками способа управления, управляющая организация или ТСЖ приступили к предоставлению собственникам и пользователям помещений, указанного в иске многоквартирного дома коммунальных услуг, судом при рассмотрении дела не установлено. 

Жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, с 21 декабря 1999 года принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1 (л.д. 88).

Согласно поквартирным карточкам (л.д. 26, 95), а также сведениям из Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 65), ответчик в указанном жилом помещении зарегистрирован с 26 июля 2011 года. 

Из представленного суду расчета задолженности (л.д. 28-31) следует, что по жилому помещению, расположенному по указанному выше адресу образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению за период с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2015 года включительно, размер которой составил 101402 руб. 48 коп. 

Произведенный истцом расчет задолженности суд находит верным, поскольку он составлен в соответствии с Правилами, иного расчета ответчиком суду не представлено. 

При рассмотрении дела ответчик ФИО1 заявил о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию части данного долга.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

По общему правилу, установленному ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения, каковыми являются коммунальные платежи, течение исковой давности начинается по окончанию срока исполнения. 

Как следует из норм жилищного законодательства РФ, оплата за жилье и коммунальные услуги относится к повременным платежам.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

С учетом того, что согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, срок исковой давности по взысканию первого платежа за сентябрь 2012 года начал течь с 11 октября 2012 года, а по последующим за ним платежам с 11 числа месяца следующего за истекшим.

Согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" в силу пункта 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

28 апреля 2017 года МУП «ГТВС» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, на основании которого 03 мая 2017 года был вынесен судебный приказ, отмененный по заявлению ФИО1 в соответствии с определением судьи от 19 мая 2017 года. 23 июня 2017 года МУП «ГТВС» предъявило иск.

Таким образом, 28 апреля 2017 года течение срока исковой давности по взысканию задолженности по оказанным коммунальным услугам с ответчика было прервано, и к этому моменту срок исковой давности по взысканию задолженности за период с 01 сентября 2012 года по 31 марта 2014 года истек.

С учетом применения последствий пропуска истцом срока исковой давности, задолженность ответчика перед МУП «ГТВС» за период с 01 апреля 2014 года по 30 сентября 2015 года, по которому срок исковой давности не истек, составляет 46052 руб. 70 коп. 

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности по коммунальным платежам за обозначенный выше период, вопреки требованиям ст.ст.12, 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. 

Доводы ответчика об отсутствии договорных отношений между ним и МУП «ГТВС» не могут послужить основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным, в связи с чем цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 540 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 540 ГК РФ).

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами применяются правила, предусмотренные ст. 544 ГК РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Согласно п. 7 указанных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу п. 8 Правил исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 Правил предоставления коммунальных услуг.

Пунктом 9 указанных Правил установлено, что условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются, в том числе, в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В силу пп. «а» п. 17 Правил, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Согласно п. 21 вышеуказанных Правил, договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления, заключаемые с ресурсоснабжающими организациями, должны содержать положения об определении границы ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида. Если иное не определено в договоре, заключенном с ресурсоснабжающей организацией, то такая ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется лицами, привлекаемыми собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых инженерных систем в таком доме, или такими собственниками самостоятельно, если законодательством Российской Федерации выполнение ими таких работ не запрещено.

В соответствии с п. 30 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Как установлено в судебном заседании, согласно протоколу № 1 от 20 августа 2012 года по многоквартирному дому № 12 мкр. Северный г. Вилючинска с 01 сентября 2012 года выбрано непосредственное управление, то есть с данного времени договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления, заключаются собственниками жилых помещений в таком многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией, которой на территории ЗАТО г. Вилючинска является МУП «ГТВС», при этом данные договора могут быть заключены как в письменной форме, так и путем совершения потребителями конклюдентных действий.

При рассмотрении дела установлено, что предоставление коммунальных услуг в виде отопления, горячего, холодного водоснабжения и водоотведения в многоквартирный дом № 12 мкр. Северный в г. Вилючинске осуществляется ресурсоснабжающей организацией МУП «ГТВС» по присоединенной централизованной сети теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения и подключенных к ней внутридомовых инженерных систем данного многоквартирного дома, при этом границей ответственности за режим и качество предоставления коммунальных услуг, является внешняя граница стены многоквартирного дома. В свою очередь обслуживанием внутридомовых инженерных систем данного многоквартирного дома занимается обслуживающая организация ООО «Перспектива», с которым собственниками помещений в данном многоквартирном доме заключен договор на оказание услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договоры на предоставление коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения в данном случае были заключены с МУП «ГТВС» путем совершения конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом потреблении данных коммунальных услуг, в связи с чем на ответчике, как на собственнике жилого помещения, расположенном в многоквартирном доме, присоединенном к централизованным сетям теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения и управление которым осуществляется непосредственно собственниками помещений дома, лежит обязанность по своевременному и самостоятельному внесению ресурсоснабжающей организации, которой в рассматриваемом споре является МУП «ГТВС», платы за предоставленные коммунальные услуги, а именно по горячему, холодному водоснабжению, водоотведению и отоплению.

По указанным основаниям являются несостоятельными доводы ответчика о том, что установление индивидуальных приборов учета в его квартире невозможно ввиду отсутствия заключенного с ним в письменном форме договора о предоставлении коммунальных услуг, поскольку они основаны на неверном толковании норм права.

В соответствии с п.п. «д» п.32 Правил исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

Согласно п. 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Таким образом, ненадлежащее исполнение собственниками обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Учитывая, что по смыслу п.п.32, 117 Правил приостановление или ограничение предоставления коммунальной услуги является правом, а не обязанностью исполнителя, принимая во внимание разъяснения Верховного Суда РФ, изложенные в п. 40 Постановления Пленума от 27.06.2017 года № 22, доводы ответчика о том, что МУП «ГТВС» не выполнило свою обязанность по приостановлению предоставления коммунальных услуг в связи с неоплатой, являются несостоятельными.

Доводы ответчика о том, что в соответствии с направленным ему платежным документом по состоянию на сентябрь 2012 года за ним числилась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 17000 руб. не могут послужить основанием для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку из представленного суду расчета при начислении оплаты за коммунальные услуги данная задолженность учтена не была. 

На основании вышеизложенного, с учетом применения последствий пропуска истцом срока исковой давности, установив, что коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению истцом по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес> период с 01 апреля 2014 года по 30 сентября 2015 года предоставлялись, ответчик ФИО1, являясь собственником указанного жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги не оплачивал, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП «ГТВС» о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные коммунальные услуги подлежат частичному удовлетворению за период с 01 апреля 2014 года по 30 сентября 2015 года в размере 46052 руб. 70 коп.

На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01 сентября 2012 года по 31 марта 2014 года в размере 55349 руб.78 коп. удовлетворению не подлежат. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу данной нормы закона, а также в соответствии с положениями ст. 333.17, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1581 руб. 58 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2014 года по 30 сентября 2015 года в размере 46052 руб. 70 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1581 руб. 58 коп., а всего взыскать 47634 (сорок семь тысяч шестьсот тридцать четыре) руб. 28 коп. 

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 55349 руб. 78 коп. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме 07 ноября 2017 года. 

Председательствующий судья С.В. Баздникина