Мотивированное 

решение

 изготовлено 28.07.2023 года 

Гр. дело № 2-348/2023 

УИД: 66RS0017-01-2023-000354-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 25 июля 2023 года 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А., 

при секретаре Тукановой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СПК «Искра», Комитету по управлению имуществом администрации Артинского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО2 обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Искра» (далее по тексту СПК «Искра») об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

В обоснование иска ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому на праве собственности принадлежал имущественный пай стоимостью 20 773, 00 руб. Наследником по завещанию на все имущество является истец по делу, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО1, так как перевезла его к себе вместе с личными вещами, в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья, осуществляла за ним уход. После его смерти, забрала себе его личные вещи. В связи с чем, она просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на имущественный пай в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Искра», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке подготовки судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Комитет по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа. 

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие. 

Представитель ответчика СПК «Искра» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца не возражал. 

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа Щепочкина С.А., действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца не возражала.

С учетом изложенного, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, а также дополнительно представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> в 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес>. 

На момент смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Иных лиц по данному адресу зарегистрировано не было. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Староартинской сельской администрацией. 

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде имущественного пая в СПК «Искра», стоимостью 20 773 руб., что подтверждается справкой о стоимости имущественного пая № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК «Искра». 

Наследником на имущество ФИО1 по завещанию является ФИО2

При жизни ФИО1 составил завещание 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал ФИО2 Указанное завещание было удостоверено нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

В сельской администрации ФИО1 завещание не оформлял, о чем представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Староартинской сельской администрацией. 

Наследников по закону у ФИО1 не имеется, что подтверждается выписками из Отдела ЗАГС в отношении наследодателя. 

Истец ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не обращалась, однако указывает, что приняла наследство фактически, так как ФИО1 проживал по день смерти с ней, она осуществляла уход за ним, заботилась о нем, после смерти ФИО1 взяла себе личные вещи умершего. 

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая, что на момент смерти ФИО1 проживал совместно с ФИО2, она ухаживала и заботилась о нем, а после его смерти забрала себе личные вещи умершего, что подтверждается справкой Березовской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО1 Доказательств обратного суду представлено не было, ответчики на наследственное имущество не претендуют.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти принадлежало наследодателю. Поскольку судом установлено фактическое принятие ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, а также факт принадлежности наследодателю спорного имущества, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о признании за истцом право собственности на имущественный пай в СПК «Искра» в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 209, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (6503 №) наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 (6503 №) право собственности на имущественный пай в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Искра» в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Касаткина О.А.