<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 ноября 2023 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Зародова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2385/2023 по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлениемоб отмене исполнительной надписи. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусФИО3 произвела исполнительную надпись о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ. О совершении нотариального действия заявитель узнал ДД.ММ.ГГГГ посредством получения уведомления в своем личном кабинете в ФГИС «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» после списания денежных средств со своего банковского счета. Заявитель полагает, что АО «Альфа-Банк» в нарушение требований закона перед обращением к нотариусу не сообщило ФИО2 о бесспорном взыскании за 14 дней, а также не предоставило ему расчет задолженности. Кроме того, заявитель не считает истребуемую по исполнительной надписи сумму бесспорной. Банк не выставлял требований к ФИО2 о досрочном погашении кредита, чем нарушил его права, сделав невозможным предоставление собственного расчета по состоянию на дату подачи настоящего заявления. Также заявитель был лишен возможности снизить размер штрафных санкций в порядке статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель просит признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против заявленных требований возражает по доводам, изложенным в возражениях.

Представитель заинтересованного лица - АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии статьей 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Согласно статьям 33, 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие, в частности, совершенную нотариусом исполнительную надпись, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариальной конторы нотариуса, которая рассматривается в порядке особого производства в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

Согласно статье 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно пункту 2 статьи 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате установлено, что документом, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, является кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно статьям 91.1 – 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы федерального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита № №.

Кредитный договор ФИО2 подписан, в пункте 17 договора указана возможность совершения исполнительной надписи нотариуса в случае наличия задолженности по кредитному договору.

В связи с систематическим неисполнением ФИО2 своих обязательств по договору, банк ДД.ММ.ГГГГ направил ему требование о срочном погашении задолженности.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу нотариального округа Кинельский район Самарской Области ФИО3 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с должника ФИО2 задолженности в размере 78108,65 рублей. Из них 63344,06 рублей – основная сумма долга, 13279,59 рублей – проценты, 1485 рублей – расходы, понесенные в связи с совершением исполнительной надписи. 

Нотариусу также были предоставлены: копия договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей, заявление о предоставлении кредита, расчет задолженности, реквизиты взыскателя, требование о срочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ должникуФИО2, копия списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из материалов дела, требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено взыскателем АО «Альфа-Банк» по указанному ФИО2 в кредитном договоре адресу регистрации (

<

адрес>) почтой. Данный адрес также указан в паспортных данных заявителя. 

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления на сайте АО «Почта России» с почтовым идентификатором №, уведомление АО «Альфа-Банк» о наличии задолженности принято в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ. Письмо прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю за истечением срока хранения.

Извещений о смене адреса регистрации и о направлении такого извещения в Банк заявителем не представлено.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При этом осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Кинельский район Самарской Области ФИО3 совершена исполнительная надпись, зарегистрированная за № № о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» в сумме 78108,65 рублей. Из них 63344,06 рублей – основная сумма долга, 13279,59 рублей – проценты, 1485 рублей – расходы, понесенные в связи с совершением исполнительной надписи. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 посредством электронного заказного письма (идентификатор №) ФИО2 направлено извещение о совершении исполнительной надписи по адресу: 

<

адрес>, которое вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями договора. 

Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные Банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет. Обращение Банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления. Сведений об оспаривании заявителем условий договора, размера задолженности при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат. 

Таким образом, суд полагает, что процедура совершения исполнительной надписи нотариуса нарушена не была.

Довод заявителя относительно того, чтоФИО2 требования банка о досрочном погашении кредита и уведомления о совершении исполнительной надписи нотариуса не получал, не обоснован, поскольку опровергается материалами дела.

Совершённая исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные статьей 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Таким образом, порядок совершения нотариального действия соблюден, исполнительная надпись совершена в отношении бесспорной задолженности, незаконности действий нотариуса не установлено, в связи с чем, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требованийФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Кинельский район Самарской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной за № №, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

<

данные изъяты>