РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего Багровой А.А.

с участием прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5

при участии: 

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ГУ МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о помещении в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подвергнутых депортации или реадмиссии,

у с т а н о в и л:

ГУ МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> (адрес дислокации: 

<

адрес>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ года гражданина ФИО7, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что гражданин № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территорию Российской Федерации в 2020 году, проживал на территорию Российской Федерации.

Решением ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. аннулирован вид на жительство на территории Российской Федерации на основании пп.1 п.1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно сведениям АС ЦБДУИГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес> вынесено решение о депортации гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за пределы Российской Федерации.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что помещение административного ответчика в специальное учреждение на указанный в исковом заявлении срок необходимо для организации выезда административного ответчика за пределы Российской Федерации. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования административного истца, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения с их участием определяет и регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 31 названного Федерального закона в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней.

В случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Иностранный гражданин, не исполнивший обязанность, предусмотренную пунктом 1 или 2 настоящей статьи, подлежит депортации.В силу п.9 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В соответствии со статей 266 КАС РФ, административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается представителем территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и оказанию государственных услуг в сфере миграции.

В соответствии со статей 269 КАС РФ, суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении. Содержание решения должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 180 настоящего Кодекса. Кроме того, в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, а в резолютивной части - конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

Судом установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территорию Российской Федерации в 2020 году, проживал на территорию Российской Федерации.

Решением ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. аннулирован вид на жительство на территории Российской Федерации на основании пп.1 п.1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно сведениям АС ЦБДУИГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес> вынесено решение о депортации гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за пределы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие действующего решения о депортации в отношении ответчика, заявление о помещении административного ответчика в специальное учреждение временного содержания подлежит удовлетворению.

Суд полагает, что срок, на который административный истец просит поместить административного ответчика в специальное учреждение, является обоснованным с учетом необходимости оформления документов, необходимых для исполнения решения о депортации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, 269 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ГУ МВД России по 

<

адрес> - удовлетворить.

Поместить гражданина ФИО8 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином Республики Узбекистан, в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> (адрес дислокации: 

<

адрес>) сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Багрова А.А.