Дело № 1-189/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Северодвинск 15 апреля 2025 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Юренского А.Н.,

при секретарях Романовой Н.Л., Кулаковой К.А.,

с участием:

государственных обвинителей – старших помощников прокурора г.Северодвинска Кудряшовой М.С., ФИО1,

подсудимых – ФИО2, ФИО4, 

защитников – адвокатов Казарина Э.Н., Амирахова И.Т.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Швецовой (ФИО3) Анны Геннадьевны (фамилия изменена в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического задержания), осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Северодвинского городского суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, с направлением для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца в исправительную колонию общего режима, с взятием под стражу в зале суда, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Вологодского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на принудительные работы на срок 1 год 6 месяцев 11 дней с удержанием 15 % заработка в доход государства ежемесячно. Постановлением Московского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) принудительные работы сроком 1 год 5 месяцев 18 дней заменены на лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев 18 дней с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 14 по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления постановления в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) из расчета один день за один день. Освобождена по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического задержания), не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 (далее по тексту – ФИО7) и ФИО4 виновны в двух незаконных приобретениях и хранениях без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО7 и ФИО4, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее – сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ году неустановленное лицо (группа лиц), находясь на территории Российской Федерации, создало преступное сообщество (преступную организацию) с целью извлечения финансовой и иной материальной выгоды в результате совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории 

<

адрес>. При этом данное лицо (группа лиц) разработало общую схему преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств через тайники (закладки), а также активное использование сети Интернет и электронных платежных систем.

С целью реализации своего преступного умысла неустановленное лицо (группа лиц), являющееся организатором (далее по тексту – «организатор»), привлекло к совершению указанных преступлений иных лиц с целью создания разветвленной структуры сообщества, позволяющей самостоятельно действовать организованным группам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств в различных регионах Российской Федерации, в том числе в 

<

адрес>, и в то же время централизовано координировать все совершаемые данными группами преступные действия по незаконному сбыту наркотических средств. Указанные организованные группы, объединенные участием в данном преступном сообществе (преступной организации), осуществляли преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в различных субъектах Российской Федерации, в том числе в 

<

адрес>. 

Для осуществления данной преступной деятельности «организатором» (либо иными лицами по его поручению) в сети «Интернет» на Интернет-площадке 

<

данные изъяты> и в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» (далее - программа «Telegram») посредством неустановленных компьютерных устройств был создан интернет-магазин 

<

данные изъяты> название которого в ДД.ММ.ГГГГ года было заменено на 

<

данные изъяты> (далее – интернет-магазин). В состав указанного преступного сообщества (преступной организации) входили не менее четырех организованных групп, действующих в 

<

адрес> областях и 

<

адрес>. В частности, в 

<

адрес> в качестве структурного подразделения указанного преступного сообщества (преступной организации) действовала организованная группа, использующая в сети «Интернет» автоматический бот продаж 

<

данные изъяты>

При этом по замыслу «организатора» незаконный сбыт наркотических средств, участниками организованных групп, входящих в преступное сообщество (преступную организацию), в том числе организованной группы, действующей на территории 

<

адрес>, должен был осуществляться бесконтактным способом путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств в тайники (закладки), после чего в сети «Интернет» размещалось объявление об их продаже с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств, должна была вестись посредством использования программ персональной связи, установленных на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет». Для оплаты приобретателям наркотических средств предлагалось использовать сервисы различных электронных платежных систем. При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств покупателю сообщался номер счета в электронной платежной системе либо банковской карты, на который необходимо было перечислить заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода «покупателю» посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), в котором находилось наркотическое средство. 

Таким образом, «организатор» предпринял меры к конспирации своей деятельности и деятельности, создаваемого им преступного сообщества (преступной организации), исключив личный контакт с покупателями во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников преступной группы.

Созданная структура преступного сообщества (преступной организации) и схема его преступной деятельности характеризуется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, четким распределением ролей и строгой иерархической структурой:

«Организатор» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (либо группа лиц, объединившихся для совместного руководства), которое осуществляет общее руководство, а именно: определяет состав преступного сообщества, осуществляет подбор участников и распределение между ними преступных функций, принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности сообщества, обеспечивает преступные группы, входящие в состав преступного сообщества, постоянным наличием наркотических средств, определяет общие начала и порядок распределения прибыли между членами сообщества, полученной от реализации наркотических средств.

«Вербовщики» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (лица), отвечающее за размещение в сети «Интернет» посредством неустановленных компьютерных устройств и программного обеспечения информации о приеме лиц на работу в интернет-магазин в качестве «закладчиков» наркотических средств, переадресацию соискателей на конкретного «куратора» для осуществления дальнейшей работы в качестве «закладчика» наркотических средств. 

«Бухгалтер» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (лица), отвечающее за получение от «куратора» в сети «Интернет» посредством неустановленных компьютерных устройств и программного обеспечения информации о количестве оборудованных участниками организованных групп тайников, массе наркотического средства, помещенного в тайники, начисление заработной платы участникам организованных групп, входящих в преступное сообщество (преступную организацию). 

«Куратор» - неустановленные в ходе предварительного следствия лица, которые, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», посредством неустановленных компьютерных устройств, координирует и контролируют преступную деятельность нижестоящих членов организованной группы, входящей в преступное сообщество (курьер, крупнооптовый закладчик (склад), закладчик), а именно: дают указание данным лицам о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников (закладок), о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в тайниках (закладках). В организованной группе, действующей на территории 

<

адрес>, указанные функции выполняли неустановленные лица, зарегистрированные в программе «Telegram» в сети «Интернет», в том числе под условным именем пользователя 

<

данные изъяты> (далее – «куратор» интернет-магазина). 

«Оператор» - неустановленные в ходе предварительного следствия лица, которые, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», посредством неустановленных компьютерных устройств, принимают заказы от покупателей, после оплаты сообщают им адреса тайников (закладок), контролируют работу ботов – автоматических программ продаж наркотических средств в программе мгновенного обмена сообщениями, разрешают связанные с приобретением наркотических средств конфликтные ситуации.

«Техподдержка» - неустановленные в ходе предварительного следствия лица, которые, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», посредством неустановленных компьютерных устройств, разрешают вопросы, связанные с приобретением наркотических средств спорные ситуации, в случае установления сотрудником «Техподдержки» вины интернет-магазина в невозможности получения покупателем приобретенных наркотических средств, последний сообщает покупателю адрес нового тайника (закладки) с аналогичным наркотическим средством.

«Курьер» - неустановленные в ходе предварительного следствия лицо (лица), в функции которого, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», посредством неустановленных компьютерных устройств, входит: исполнение указаний «куратора» относительно места получения наркотических средств; перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах из мест их хранения на территории Российской Федерации в конкретный субъект для бесперебойной работы организованной группы, действующей на территории данного субъекта Российской Федерации; фасовка и упаковка наркотических средств на оптовые партии в объемах, указываемых «куратором», для «крупнооптовых закладчиков (складов)»; осуществление незаконного хранения и размещение наркотических средств в тайниках для «крупнооптовых закладчиков (складов)»; передача посредством сети «Интернет» адресов и описание местонахождения оборудованных тайников с наркотическими средствами «куратору».

«Крупнооптовый закладчик (склад)» - лица, в функции которых, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», посредством неустановленных компьютерных устройств, входит: исполнение указаний «куратора» относительно места получения крупных (оптовых) партий наркотических средств массой не менее 200 грамм; и фасовка и упаковка наркотических средств на оптовые партии в объемах, указываемых «куратором», для «закладчиков» и «оптовых приобретателей»; осуществление незаконного хранения и размещение наркотических средств в тайниках (закладках) для «закладчиков» и «оптовых приобретателей»; передача посредством сети «Интернет» адресов и описание местонахождения данных тайников с наркотическими средствами «куратору». В организованной группе, действующей на территории 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанные функции выполняли ФИО7 и ФИО4, зарегистрированные в программе «Telegram» в сети «Интернет» под условным именем пользователя ФИО24

«Закладчик» - лица, в функции которых входит исполнение указаний «куратора» относительно места получения наркотических средств; осуществление незаконного хранения и размещение наркотических средств в тайниках; передача посредством сети «Интернет» адресов и описание местонахождения данных тайников с наркотическими средствами «куратору». В организованной группе, действующей на территории 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ указанные функции выполняли ФИО7 и ФИО4, зарегистрированные в программе «Telegram» в сети «Интернет» под условным именем пользователя ФИО25

«Спортики» - неустановленные в ходе предварительного следствия лицо (лица), в обязанности которого, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», посредством неустановленных компьютерных устройств, входит применение по указанию «куратором» к провинившимся участникам преступного сообщества психического и физического воздействия за нарушение ими правил оборудования тайников (закладок), присвоение наркотических средств и нарушение правил конспирации.

«Мукомол» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (лица), в функции которого входит изготовление муляжей мелкооптовых партий наркотиков, где вместо наркотических средств в свертки помещается соль, мел и сода. По указанию «куратора» мукомол оборудует тайники с муляжами наркотических средств, после чего посредством сети «Интернет» сообщает описания местонахождения данных тайников с муляжами «куратору», который в свою очередь с целью обучения, передает данные описания вновь устроившимся «закладчикам». Тем самым организованная группа снижает риск хищения наркотических средств со стороны вновь набранных «закладчиков».

«Графитчик» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (лица), отвечающее за нанесение посредством трафарета и краски, либо краски в баллончиках названия и электронный адрес интернет-магазина по сбыту наркотических средств в общественных местах с целью рекламы и привлечения новых покупателей.

Таким образом, схема перемещения наркотических средств выглядит следующим образом: «курьер» – «крупнооптовый закладчик (склад)» – «закладчик» – «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств передается не от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а только через «куратора» при помощи неустановленных компьютерных устройств посредством сети «Интернет» и программ персональной связи (как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации) в сети «Интернет». Это позволяет избежать любых личных контактов, как между отдельными звеньями (участниками) организованной преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками (закладчиками) и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности организованной группы.

Помимо этого, схема подбора участников организованной группы (в основном «закладчиков») предполагает возможность вместо предоставления персональных данных лица (фотографии паспорта гражданина РФ) внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью частичного покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путем обмана передаваемых ему наркотических средств.

Для бесперебойного снабжения преступной группы наркотическими средствами, различных по своим физическим, химическим свойствам и оказывающих различное влияние на биологический организм, в необходимом для успешного функционирования преступных групп количестве, неустановленное лицо, являясь организатором преступного сообщества, организовало снабжение преступных групп наркотическими средствами. 

Созданное неустановленным лицом преступное сообщество функционировало на основе следующих принципов и мер конспирации:

- сплоченность, выразившаяся в наличии у участников общих преступных целей, превращающих преступное сообщество в единое целое;

- устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками преступного сообщества, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении участников преступного сообщества общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом;

- наличие четкой, внутренней структуры, состоящей из обособленного подразделения, действующего в отведенном ему регионе (субъекте, городе) Российской Федерации, а также звеньев (участников), выполняющих строго определенные функциональные обязанности;

- координация деятельности всех участников преступного сообщества (преступной организации) со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия звеньев каждой организованной группы, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников;

- тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение;

- соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», позволяющих распространить преступную деятельность на территории Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками преступного сообщества их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами;

- общая цель получения максимально высоких доходов за счет спроса на наркотические средства в отдельно взятых регионах Российской Федерации и латентности бесконтактного способа сбыта наркотических средств;

- длительный период существования и деятельности преступного сообщества с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время;

- межрегиональный и территориальный признак - осуществление деятельности преступного сообщества не менее чем в четырех регионах Российской Федерации, в том числе в 

<

адрес>, и стремление к расширению;

- регенеративность, выразившаяся в стремлении немедленно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в преступной группе, входящей в состав преступного сообщества, с целью обеспечения бесперебойной деятельности.

Так, ФИО7, действуя совместно и согласованно с ФИО4, имея преступный умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории 

<

адрес> (далее – 

<

адрес>), в период ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО7, путем переписки в программе «Telegram» в сети «Интернет», совместно с ФИО4 вступили в преступный сговор с неустановленным участником организованной группы. При этом неустановленным лицом, посредством сети «Интернет» ФИО7, действующей совместно и согласованно с ФИО4, были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, они (ФИО7 и ФИО4) должны будут осуществлять на территории 

<

адрес>, выполняя функции «закладчика», разъяснив в ходе переписки в программе «Telegram» ФИО7, действующей совместно и согласованно с ФИО4, обязанности «закладчика», а именно:

- исполнение указаний «куратора» относительно места получения наркотических средств;

- осуществление незаконного хранения и размещение наркотических средств в тайники;

- передача посредством сети «Интернет» адресов и описание местонахождения данных тайников с наркотическими средствами «куратору». 

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО7 и ФИО4 было обещано материальное вознаграждение в виде виртуальных активов, в том числе в виде виртуальных активов (криптовалюты) «bitcoin» и наркотических средств для личного потребления.

ФИО7 и ФИО4, осознавая, что совершение преступлений в составе организованной группы принесет им материальную прибыль, а также наркотические средства для личного потребления, согласились совершать преступления в составе организованной группы, выполняя функции «закладчика». Указанные функции ФИО7 совместно и согласованно с ФИО4 выполняли в период с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным участником организованной группы было предложено ФИО7, действующей совместно и согласованно с ФИО4, выполнять функции «крупнооптового закладчика (склада)», и в ходе переписки в программе «Telegram» были разъяснены обязанности «крупнооптового закладчика (склада)», а именно:

- исполнение указаний «куратора» относительно места получения крупных (оптовых) партий наркотических средств массой не менее 200 грамм;

- фасовка и упаковка наркотических средств на оптовые партии в объемах, указываемых «куратором», для «закладчиков» и «оптовых приобретателей»;

- осуществление незаконного хранения и размещение наркотических средств в тайниках (закладках) для «закладчиков» и «оптовых приобретателей»; 

- передача посредством сети «Интернет» адресов и описание местонахождения данных тайников с наркотическими средствами «куратору». 

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО7 и ФИО4 было обещано материальное вознаграждение в виде виртуальных активов, в том числе в виде виртуальных активов (криптовалюты) «bitcoin», а также наркотические средства для личного потребления.

После этого ФИО7, действующая совместно и согласованно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, приступили к выполнению возложенных на них (ФИО7 и ФИО4) преступных функций «крупнооптового закладчика (склада)» в составе организованной группы, совершая тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>, пресечь либо задокументировать которые правоохранительным органам не представилось возможным. 

Так, ФИО7, действующая совместно и согласованно с ФИО4 и иными участниками организованной группы, выполняя возложенные на них (ФИО7 и ФИО4) функции «крупнооптового закладчика (склада)» интернет-магазина, в период с 18 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, используя мобильный телефон 

<

данные изъяты> посредством сети «Интернет» в программе «Telegram», получили от «куратора» интернет-магазина информацию о местонахождении тайника, расположенного на участке местности в 30 метрах от торца 

<

адрес>, имеющем географические координаты: северная широта ....., восточная долгота ....., в котором находилось наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее – список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой не менее 111,72 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление №1002), является крупным размером, предназначенное для незаконного сбыта на территории 

<

адрес> неопределенному кругу лиц, с указанием извлечения вышеуказанного наркотического средства из тайника, фасовки и упаковки наркотического средства и последующего помещения данного наркотического средства в тайники на территории 

<

адрес> для получения их неустановленными лицами, выполняющими в организованной группе функции «закладчиков».

Затем, ФИО7, действующая совместно и согласованно с ФИО4 и иными участниками организованной группы, выполняя возложенные на них (ФИО7 и ФИО4) функции «крупнооптового закладчика (склада)» интернет-магазина, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлекли из вышеуказанного тайника вышеуказанное наркотическое средство массой 111,72 грамма, то есть в крупном размере, предназначенное для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, которое (наркотическое средство) с указанными выше целями принесли в квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Далее ФИО7 и ФИО4, действуя совместно и согласованно между собой, по указанию «куратора» интернет-магазина, в период с 01 часов 30 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта осуществили фасовку вышеуказанного наркотического средства массой 111,72 грамма, то есть в крупном размере, в удобную упаковку для последующей передачи участникам организованной группы, выполняющими функции «закладчиков», на территории 

<

адрес>. 

После чего ФИО7, действующая совместно и согласованно с ФИО4 и иными участниками организованной группы, выполняя возложенные на них (ФИО7 и ФИО4) функции «крупнооптового закладчика (склада)» интернет-магазина, выполняя указание «куратора», используя мобильный телефон 

<

данные изъяты> в период с 06 часов 00 минут до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, с целью незаконного сбыта, оборудовали не менее пяти тайников, в которые поместили наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 111,72 грамма, в крупном размере, при этом ФИО4 оборудовал тайники с наркотическим средством, а ФИО7, используя мобильный телефон 

<

данные изъяты> произвела фотографирование данных тайников, описание которых отправила «куратору» интернет-магазина, который в свою очередь должен был отправить описание тайников участникам организованной группы, выполняющим функции «закладчикам», а именно:

- в тайник (в основании бетонного столба), расположенный на участке местности, находящемся на территории 

<

адрес>, имеющий географические координаты: северная широта ....., восточная долгота ..... поместили наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,00 грамма, что, в соответствии с Постановлением № 1002, является крупным размером; 

- в тайник (с обратной стороны блока .....), расположенный на территории 

<

адрес>, на участке местности, имеющий географические координаты: северная широта ....., восточная долгота ....., поместили наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 14,44 грамма, что, в соответствии с Постановлением № 1002, является крупным размером;

- в тайник (с обратной стороны блока .....), расположенный на территории 

<

адрес>, на участке местности, имеющий географические координаты: северная широта ..... восточная долгота ..... поместили наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 14,36 грамма, что, в соответствии с Постановлением № 1002, является крупным размером;

- в тайник (с обратной стороны блока .....), расположенный на территории 

<

адрес>, на участке местности, имеющий географические координаты: широта ..... долгота ..... поместили наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 39,65 грамма, что, в соответствии с Постановлением № 1002, является крупным размером;

- в тайник (с торца блока .....), расположенный на территории 

<

адрес>, на участке местности, имеющий географические координаты: северная широта ..... восточная долгота ..... поместили наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 24,27 грамма, что, в соответствии с Постановлением № 1002, является крупным размером.

Тем самым ФИО7, ФИО4 и другие неустановленные участники организованной группы, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), при помощи мобильного телефона 

<

данные изъяты> и неустановленных компьютерных устройств, находящихся в пользовании неустановленных лиц, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 111,72 грамма, то есть в крупном размере, однако преступление не смогли довести до конца по независящим от них (ФИО7, ФИО4 и неустановленных лиц) обстоятельствам, так как в 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО7 и ФИО4 задержаны сотрудниками правоохранительных органов, а указанное наркотическое средство массой 111,72 грамма в крупном размере обнаружено и изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- в период с 10 часов 31 минуты до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами: северная широта: ....., восточная ..... обнаружено и изъято наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 19,00 грамма, что, в соответствии с Постановлением № 1002, является крупным размером; 

- в период с 10 часов 54 минут до 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами: северная широта: ....., восточная долгота ..... обнаружено и изъято наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 14,44 грамма, то есть в крупном размере;

- в период с 11 часов 11 минут до 11 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами: северная широта: ....., восточная долгота ....., обнаружено и изъято наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 14,36 грамма, то есть в крупном размере;

- в период с 11 часов 27 минут до 11 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами: северная широта: ..... восточная долгота ..... обнаружено и изъято наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 39,65 грамма, то есть в крупном размере;

- в период с 11 часов 42 минут до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами: северная широта: ..... восточная долгота ..... обнаружено и изъято наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 24,27 грамма, то есть в крупном размере.

Они же (ФИО7 и ФИО4), имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления наркотических средств в значительном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> (далее – 

<

адрес> вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, являющегося производным наркотического средства Эфедрон (меткатинон), общей массой не менее 1,74 грамма, оборот которого, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, запрещен в Российской Федерации, и масса которого, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является значительным размером.

В вышеуказанный период времени ФИО4 и ФИО7 в ходе обмена сообщениями в сети «Интернет» в программе «Telegram», установленной на мобильном телефоне ФИО7 марки 

<

данные изъяты> получили от неустановленного лица координаты тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством, расположенного на территории 

<

адрес>, после чего ФИО4 и ФИО7 в вышеуказанный период времени извлекли из тайника, находящегося на территории 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, массой не менее 1,74 грамма, тем самым осуществив его незаконное приобретение без цели сбыта, то есть для личного потребления, после чего незаконно, без цели сбыта, хранили его при себе и по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, с вышеуказанного момента его незаконного приобретения до их (ФИО7 и ФИО4) задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут возле 

<

адрес> ФИО4 и ФИО7 задержаны сотрудниками правоохранительных органов, а вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота в период с 13 часов 25 минут до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в комнате 

<

адрес>.

Они же (ФИО7 и ФИО4), имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 20 часов, находясь на территории 

<

адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,47 грамма, оборот которого, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, запрещен в Российской Федерации (далее - Постановление № 681), и масса которого, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (далее - Постановление № 1002), является значительным размером.

После чего, в вышеуказанный период времени ФИО4 и ФИО7 в ходе обмена сообщениями в программе «Telegram», установленной на мобильном телефоне ФИО7 марки 

<

данные изъяты> получили от неустановленного лица указание на извлечение из тайника, расположенного на участке местности в 30 метрах от торца 

<

адрес>, имеющем географические координаты: северная широта 64.55703, восточная долгота 39.76300, наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,47 грамма, что, в соответствии с Постановлением № 1002, является значительным размером, для личного потребления ФИО7 и ФИО4 в качестве оплаты за проделанную работу.

Далее, ФИО4 и ФИО7 в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлекли из вышеуказанного тайника вышеуказанное наркотическое средство массой 2,47 грамма, что является значительным размером, которое предназначалось для личного потребления ФИО4 и ФИО7, которое (наркотическое средство) принесли в квартиру по адресу: 

<

адрес>, которое незаконно, без цели сбыта, хранили при себе, в своих личных вещах, а также в квартире по вышеуказанному адресу с вышеуказанного момента его незаконного приобретения до задержания ФИО7 и ФИО4 и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут у 

<

адрес> ФИО4 и ФИО7 задержаны сотрудниками правоохранительных органов, а вышеуказанное наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,47 грамма, то есть в значительном размере, обнаружено и изъято из незаконного оборота в период с 14 часов 48 минут до 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 10 метров от 

<

адрес>.

Подсудимая ФИО7 в ходе судебного разбирательства признала себя виновной в совершении указанных преступлений в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, полностью подтвердив и поддержав свои показания, данные ею в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО7, данных в ходе предварительного расследования, в том числе при проверке показаний на месте, и оглашенных в суде следует 

<

данные изъяты> что она осведомлена, что в интернет-магазине 

<

данные изъяты> имеются следующие должности: «оператор» («куратор»), «склад», «закладчик», «мукомол». С ДД.ММ.ГГГГ года она совместно с ФИО4 устроились в интернет-магазин 

<

данные изъяты> специализирующийся на незаконном сбыте наркотических средств на территории 

<

адрес>, используя её мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> Общение о незаконном сбыте наркотических средств на территории 

<

адрес> вели в переписке в сети Интернет в программе «Телеграм» с пользователем 

<

данные изъяты> (куратором интернет-магазина). Они с ФИО4 договорились о том, что будут выполнять работу совместно, распределили между собой обязанности «закладчика», в соответствии с данной должностью в их обязанности входило: ведение переписки в сети Интернет в программе «Телеграм» о незаконном обороте наркотиков; получение в программе «Телеграм» от «куратора» интернет-магазина информации о месте нахождении тайников с «оптовыми партиями» с расфасованными наркотическими средствами, находящееся на территории 

<

адрес>; оборудование тайников с наркотическими средства (фотографирование и подробное составление описания тайников), практиковались они около недели. Затем куратор интернет-магазина начал давать им распространять наркотические средства. В должности «закладчика» она с ФИО4 проработали до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ куратор интернет-магазина предложил им занять должность «склада», на что они согласились, и начали выполнять следующие функции (обязанности): ведение переписки в сети Интернет в программе «Телеграм» о незаконном обороте наркотиков; получение в программе «Телеграм» от «куратора» интернет-магазина информации о месте нахождении тайников с «оптовыми партиями» с не расфасованными наркотическими средствами, находящихся на территории 

<

адрес>; фасовка и упаковка наркотических средств; оборудование тайников с «оптовыми закладками».

В период с ДД.ММ.ГГГГ, по договоренности с куратором интернет-магазина, ФИО7 и ФИО4 в счет оплаты за проделанную работу, связанную с незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>, получили посредством сети Интернет в переписке в программе «Телеграм» информацию с местонахождением наркотического средства Эфедрин массой не менее 1,74 грамма, после чего, проследовали по предоставленным координатам до тайника, откуда извлекли сверток с вышеуказанным наркотическим средством, предназначенным для личного потребления, без цели сбыта, который хранили при себе, в своих личных вещах, а также по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, в последующем указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе проведения обыска.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут куратор интернет-магазина предоставил информацию о месте нахождения оптовой партии наркотического средства Мефедрон массой не менее 114,19 грамма, после чего около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО4 извлекли из тайника, расположенного возле 

<

адрес> указанное наркотическое средство. Затем ФИО7 и ФИО4 прибыли в заранее арендованную на одни сутки квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в период с 01 часа до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ расфасовали и упаковали в удобные для сбыта упаковки изъятое из тайника вышеуказанное наркотическое средство. После чего, в период времени с 06 часов до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ оборудовали на территории 

<

адрес> не менее 5 тайников с наркотическим средством Мефедрон массой не менее 111,72 грамма, а наркотическое средство Мефедрон массой не менее 2,47 грамма по договоренности с куратором интернет-магазина хранили при себе для личного потребления, без цели сбыта.

Около 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО4 проходили мимо 

<

адрес>, стали конфликтовать, ФИО4 стал выбрасывать из рюкзака ФИО7 фасовочные и упаковочные материалы, в связи с чем они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

При проверке показаний на месте обвиняемой ФИО7 в ходе предварительного расследования 

<

данные изъяты> последняя воспроизвела на месте ранее данные показания по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> через интернет-магазин 

<

данные изъяты> в том числе указала на небольшое кирпичное здание серого цвета в 30 метрах от торца 

<

адрес> и пояснила, что за данным зданием, под ним, в щели располагался оптовый тайник с наркотическим средством, предназначенным в дальнейшем для незаконного сбыта ею и ФИО4 на территории 

<

адрес>. Проверкой установлены географические координаты указанного ФИО7 места – северная широта ..... восточная долгота .....

Подсудимый ФИО4 в ходе судебного разбирательства признал себя виновным в совершении указанных преступлений в полном объеме, в судебном заседании показал, что проживая совместно с ФИО7, они совместно употребляли наркотические средства. Далее он узнал об интернет-магазине, занимающимся сбытом наркотических средств, о возможности легкого заработка, отправил фото своего паспорта, но на следующий день передумал, но ФИО7 не поняла его и обиделась, сама зарегистрировалась в интерент-магазине, они вместе прошли обучение, заказали наркотики в интернет-магазине для собственного употребления. ФИО7 решила продолжить работать на интернет-магазин, в связи с чем они поссорились. Он согласился один раз поднять наркотик для сбыта, хотел заработать денег и купить ФИО7 кольцо и сделать ей предложение и бросить всё это, и если бы ФИО7 согласилась, то они бы поженились и стали нормально жить, а если бы не согласилась, то он бы уехал. Не согласен с квалификацией по покушению на сбыт наркотических средств организованной группой. Свои показания, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в ходе судебного разбирательства поддержал и признал в полном объеме.

Из показаний ФИО4, данных в ходе предварительного расследования, в том числе при проверке показаний на месте, и оглашенных в суде следует 

<

данные изъяты> что он осведомлен, что в интернет-магазине «29 Store» имеются следующие должности: «оператор» («куратор»), «склад», «закладчик», «мукомол». С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 совместно с ним устроились в интернет-магазин 

<

данные изъяты> специализирующийся на незаконном сбыте наркотических средств на территории 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО7 марки «POCO». Общение о незаконном сбыте наркотических средств на территории 

<

адрес> вели в переписке в сети Интернет в программе «Телеграм» с пользователем @DIL1NGER_29 (куратором интернет-магазина). Они с ФИО7 договорились о том, что будут выполнять работу совместно, распределили между собой обязанности «закладчика», в соответствии с данной должностью в их обязанности входило: ведение переписки в сети Интернет в программе «Телеграм» о незаконном обороте наркотиков; получение в программе «Телеграм» от «куратора» интернет-магазина информацию о месте нахождении тайников с «оптовыми партиями» с расфасованными наркотическими средствами, находящееся на территории 

<

адрес>; оборудование тайников с наркотическими средствами (фотографирование и подобное составление описания тайников), практиковались они около недели. Затем куратор интернет-магазина начал давать им распространять наркотические средства. В должности «закладчика» он с ФИО7 проработали до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ куратор интернет-магазина предложил им занять должность «склада», на что они согласились, и начали выполнять следующие функции (обязанности): ведение переписки в сети Интернет в программе «Телеграм» о незаконном обороте наркотиков; получение в программе «Телеграм» от «куратора» интернет-магазина информацию о месте нахождении тайников с «оптовыми партиями» с не расфасованными наркотическими средствами, находящихся на территории 

<

адрес>; фасовка и упаковка наркотических средств; оборудование тайников с «оптовыми закладками».

В период с ДД.ММ.ГГГГ, по договоренности с куратором интернет-магазина, он и ФИО7 в счет оплаты за проделанную работу, связанную с незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>, получили посредством сети Интернет в переписке в программе «Телеграм» информацию с местонахождением наркотического средства Эфедрин массой не менее 1,74 грамма, после чего, проследовали по предоставленным координатам до тайника, откуда извлекли сверток с вышеуказанным наркотическим средством, предназначенным для личного потребления, без цели сбыта, который хранили при себе, в своих личных вещах, а также по месту проживания по адресу: 

<

адрес> в последующем указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе проведения обыска.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 20 часов куратор интернет-магазина предоставил информацию о месте нахождения оптовой партии наркотического средства Мефедрон массой не менее 114,19 грамма, после чего около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО7 извлекли из тайника, расположенного возле 

<

адрес> указанное наркотическое средство. Затем ФИО7 и он прибыли в заранее арендованную на одни сутки квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и в период с 01 часа до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ расфасовали и упаковали в удобные для сбыта упаковки изъятое из тайника вышеуказанное наркотическое средство. После чего, в период времени с 06 часов до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ оборудовали на территории 

<

адрес> не менее 5 тайников с наркотическим средством Мефедрон массой не менее 111,72 грамма, а наркотическое средство Мефедрон массой не менее 2,47 грамма по договоренности с куратором интернет-магазина хранили при себе для личного потребления, без цели сбыта.

Около 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО7 проходили мимо 

<

адрес>, стали конфликтовать, ФИО4 стал выбрасывать из рюкзака ФИО7 фасовочные и упаковочные материалы, в связи с чем они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

При проверке показаний на месте обвиняемого ФИО4 в ходе предварительного расследования 

<

данные изъяты> последний воспроизвел на месте ранее данные показания по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> через интернет-магазин 

<

данные изъяты> в том числе указал на небольшое кирпичное здание серого цвета в 30 метрах от торца 

<

адрес> и пояснил, что за данным зданием, под ним, в щели располагался оптовый тайник с наркотическим средством, предназначенным в дальнейшем для незаконного сбыта им и ФИО7 на территории 

<

адрес>. Проверкой установлены географические координаты указанного ФИО4 места – северная широта ..... восточная долгота .....

После исследования всех доказательств по уголовному делу, подсудимый ФИО4 вину, в совершенных им преступлениях и предъявленных в обвинении, признал полностью.

Оснований для самооговора и оговора, а также нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при допросах ФИО7 и ФИО4 в ходе предварительного расследования не установлено, показания были даны ими в присутствии защитников (адвокатов), статья 51 Конституции РФ им разъяснялась, в связи с чем, данные показания могут быть положены в основу обвинения наряду с другими доказательствами.

Виновность подсудимых в совершении данных преступлений подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Северодвинску в отношении ФИО7 и ФИО4 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», согласно которого установлено, что в 13 часов 05 минут ФИО7 и ФИО4 выявлены идущими пешком к (ТЦ «Гиппо»), 

<

адрес> городе 

<

адрес>. Затем ФИО7 и ФИО4 проследовали к дому 

<

адрес> по 

<

адрес>, внезапно между ними произошел конфликт, в ходе которого они стали раскидывать свои вещи. На конфликт отреагировали рядом находящиеся сотрудники 

<

данные изъяты> дальнейшее проведение ОРМ «Наблюдение» было не целесообразно, в связи с чем ОРМ «Наблюдение» было прекращено, а ФИО7 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут задержаны.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует 

<

данные изъяты> что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 48 минут до 15 часов 38 минут проведен осмотр участка местности, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>, в результате которого изъяты:

- 8 упаковок канцелярских кнопок, 2 мотка изоленты, 2 мотка скотча, 2 полимерных пакета с шов-застежкой и остатками кристаллического вещества белого цвета, полимерный пакет с ложкой и остатками кристаллического вещества белого цвета (упакованы в пакет .....);

- картонная коробка, внутри которой электронные весы серого цвета и полимерные пакеты с шов-застежкой (количество не пересчитывалось) (упакованы в пакет .....);

- прозрачный полимерный пакет с шов-застежкой, внутри которого кристаллическое вещество белого цвета (упакован в пакет .....),

которые впоследствии были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта ..... от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> кристаллическое вещество белого цвета, упакованное в пакет ..... и представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,47 грамма (в ходе исследования от объекта израсходовано 0,01 грамма, остаток наркотического средства 2,46 грамма), которое впоследствии было осмотрено совместно с пустым полимерным пакетом на шов-застежке, без содержимого (первичная упаковка от наркотического средства), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотр участка местности, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта ..... от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на внутренних поверхностях полимерного пакета (объект .....), и поверхностях металлической ложки (объект .....), упакованных в пакет ..... и представленных на экспертизу, имеются следы наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон), массу вещества определить не представляется возможным, ввиду его малого количества. На внутренних поверхностях полимерного пакета (объект .....), упакованного в пакет ..... и представленного на экспертизу, имеются: следы наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) и следы 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, являющееся производным наркотического средства Эфедрон (меткатинон), массу веществ определить не представляется возможным, ввиду их малого количества.

Из заключения эксперта ..... от ДД.ММ.ГГГГ следует 

<

данные изъяты> что след пальца руки на полимерном пакете, упакованном в бумажный конверт и представленном на экспертизу (обнаружен на одном из пустых полимерных пакетов, изъятых в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>), оставлен указательным пальцем правой руки ФИО7

Согласно протоколу личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете ..... 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>, произведен личный досмотр ФИО7, в результате которого обнаружен и изъят - мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> который впоследствии был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты> При этом, при осмотре мобильного телефона ФИО7 марки 

<

данные изъяты> были изъяты две сим-карты сотовой связи «МТС». В ходе осмотра в памяти мобильного телефона обнаружена программа «Телеграм», в которой имеется аккаунт 

<

данные изъяты> которым пользовались ФИО7 и ФИО4, в котором имеется переписка с пользователем: 

<

данные изъяты> (данным аккаунтом пользовался куратор интернет-магазина 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ о незаконном обороте наркотических средств на территории 

<

адрес>.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>, произведен личный досмотр ФИО4, в результате которого обнаружен и изъят - мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> который впоследствии был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты> При этом, при осмотре мобильного телефона ФИО4 марки 

<

данные изъяты> была изъята сим-карта сотовой связи «МТС». В ходе осмотра в памяти мобильного телефона обнаружена программа «Телеграм», в которой имеется аккаунт 

<

данные изъяты> которым пользовался ФИО4), в котором имеется переписка с пользователем: 

<

данные изъяты>данным аккаунтом пользовался куратор интернет-магазина 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ о незаконном обороте наркотических средств на территории 

<

адрес>.

Согласно протоколов о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» о адресу: 

<

адрес>, участок местности, расположенный в 

<

адрес> на прилегающей к нему территории, а именно:

- в точке с географическими координатами: северная широта ..... восточная долгота ..... изъят сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, обмотанный фрагментами полимерной липкой ленты серебристого цвета, с содержимым внутри (упакован в пакет .....);

- в точке с географическими координатами: северная широта ..... восточная долгота ..... изъят сверток из полимерной липкой ленты белого цвета с наклененным на нем фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета, с содержимым внутри (упакован в пакет .....);

- в точке с географическими координатами: северная широта ..... восточная долгота ..... изъят сверток из полимерной липкой ленты белого цвета с наклеенным на нем фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета, с содержимым внутри (упакован в пакет .....);

- в точке с географическими координатами: северная широта ..... восточная долгота ..... изъят сверток из полимерной липкой ленты серебристого цвета, с содержимым внутри (упакован в пакет .....);

- в точке с географическими координатами: северная широта ..... восточная долгота ..... изъят сверток из полимерной липкой ленты белого цвета с наклеенным на нем фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета, с содержимым внутри (упакован в пакет .....).

Согласно справок об исследовании ..... и ..... от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> кристаллические вещества, упакованное в пакет ..... и представленное на исследование, содержат наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 14,44 грамма (в ходе исследования от каждого из объектов №..... израсходовано по 0,01 грамма, остаток наркотического средства в пакете ..... составил 14,21 грамма) и массой 14,36 грамма (в ходе исследования от каждого из объектов №..... израсходовано по 0,01 грамма, остаток наркотического средства в пакете ..... составил 14,29 грамма).

Из заключения эксперта ..... от ДД.ММ.ГГГГ следует 

<

данные изъяты> что представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в 76 (семидесяти шести) пакетах, содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общая масса 111,42 грамма (в ходе исследования от каждого из объектов №..... израсходовано по 0,02 грамма, общий остаток наркотического средства 109,9 грамма), которое было обнаружено и изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по следующим координатам и в следующих котличествах:

- по координатам северная широта ..... восточная долгота ..... – 19,00 грамма, 

- по координатам северная широта ..... восточная долгота ..... – 14,29 грамма, 

- по координатам северная широта ..... восточная долгота ..... – 14,21 грамма, 

- по координатам северная широта ..... восточная долгота ..... – 39,65 грамма, 

- по координатам северная широта ..... восточная долгота ..... – 24,27 грамма,

которое впоследствии было осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Северодвинску, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показал 

<

данные изъяты> что он проходит службу в должности оперуполномоченного 

<

данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ года поступило поручение о производстве обыска в жилище ФИО7, которая совместно с ФИО4 подозревались в незаконном обороте наркотических средств, по адресу: 

<

адрес> то есть по месту жительства ФИО7 В ходе производства обыска изъят сверток из полимерной липкой ленты черного цвета и помещен в индивидуальную упаковку.

Согласно копии поквартирной карточки по адресу: 

<

адрес>, владельцев данной комнаты является ФИО7 

<

данные изъяты>

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует 

<

данные изъяты> что в период с 13 часов 25 минут до 14 часов 05 минут проведен обыск по адресу: 

<

адрес> по месту проживания ФИО7 и ФИО4, в ходе которого обнаружены и изъяты:

- пакет, внутри которого находится упаковочный материал в виде множества прозрачных полимерных пакетиков на шов-застежке (количество не пересчитывалось) (упаковано в пакет .....);

- электронные весы в корпусе серого цвета фирмы 

<

данные изъяты> 72-1001 (упакованы в пакет .....).

- сверток из полимерной липкой ленты черного цвета (упакован в пакет .....).

Согласно заключению эксперта ..... от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> представленное вещество, находившееся в свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> (по месту проживания ФИО7 и ФИО4), содержит в своем составе наркотическое средство 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, являющееся производным наркотического средства Эфедрон (меткатинон), массой 1,74 грамма, которое впоследствии было осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

Согласно протоколам осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> были осмотрены следующие предметы, в том числе: 

- 31 пакет из прозрачного полимерного материала, закрытые на шов-застежки, содержимое пакетов отсутствует, 1 отрезок липкой ленты из полимерного материала белого цвета и 15 отрезков липких лент из полимерного материала черного цвета, наклеенные на фрагмент прозрачного полимерного материала (изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ и осмотрены по адресу: 

<

адрес>, участок местности, расположенный в 

<

адрес> на прилегающей к нему территории, в точке с географическими координатами: северная широта ..... восточная долгота .....

- 30 пакетов из прозрачного полимерного материала, закрытые на шов-застежки, содержимое пакетов отсутствует, 2 отрезка липкой ленты из полимерного материала белого цвета и 15 отрезков липких лент из полимерного материала черного цвета, наклеенные на фрагмент прозрачного полимерного материала (изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ и осмотрены по адресу: 

<

адрес>, участок местности, расположенный в 

<

адрес> на прилегающей к нему территории, в точке с географическими координатами: северная широта ....., восточная долгота .....

- электронные весы 

<

данные изъяты> 7С-1001, изъятые в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>

- 320 пакетов из прозрачного полимерного материала, закрытые на шов-застежки, содержимое пакетов отсутствует, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, комн. 161;

- 2 полимерных пакета прямоугольной формы с шов-застежкой, 3 фрагмента изоленты черного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>

- электронные весы в корпусе серого цвета, закрытые откидной крышкой из прозрачного полимерного материала, изъятые в ходе осмотра места происшествия в 10 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- изъятые в ходе осмотра места происшествия в 10 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>:

- пакет из прозрачного полимерного материала, закрытый на шов-застежку, в котором находятся 106 пакетов из прозрачного полимерного материала, закрытые на шов-застежки;

- пакет из прозрачного полимерного материала, закрытый на шов-застежку, в котором находятся 76 пакетов из прозрачного полимерного материала, закрытые на шов-застежки; 

- пакет из прозрачного полимерного материала, закрытый на шов-застежку, в котором находятся 106 пакетов из прозрачного полимерного материала, закрытые на шов-застежки; 

- пакет из прозрачного полимерного материала, закрытый на шов-застежку, в котором находятся 94 пакета из прозрачного полимерного материала, закрытые на шов-застежки; 

- пакет из прозрачного полимерного материала, закрытый на шов-застежку, в котором находятся 93 пакета из прозрачного полимерного материала, закрытые на шов-застежки;

- 92 полимерных пакета прямоугольной формы с шов-застежками, фрагменты изоленты черного цвета, фрагмент липкой ленты белого цвета, фрагмент изоленты серого цвета, фрагмент изоленты серого цвета с приклеенным к нему фрагментом полимерного пакета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности с географическими координатами северная широта ....., восточная долгота .....; северная широта ....., восточная долгота .....; северная широта ....., восточная долгота .....;

- полимерный пакет прямоугольной формы с шов-застежкой, внутри которого находится полимерный пакет прямоугольной формы с шов-застежкой меньшего размера, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>

которые впоследствии были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> были осмотрены:

- копия постановления о возбуждении уголовного дела ..... от ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, в отношении неустановленных лиц;

- копии материалов уголовного дела ....., содержащие показания лиц, являющихся участниками преступного сообщества – интернет-магазина 

<

данные изъяты>

которые были признаны и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся при материалах уголовного дела 

<

данные изъяты>

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показала 

<

данные изъяты> что в ее собственности имеется недвижимость по адресу: 

<

адрес>, которую она сдает в посуточную аренду, объявления о сдаче размещены, в том числе на сайте «Авито». ДД.ММ.ГГГГ на указанном сайте ей написала девушка ФИО5 (установленная в ходе следствия ФИО7) с просьбой арендовать квартиру с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 перевела ей на банковскую карту денежные средства в сумме 2 000 рублей за аренду квартиры и 1 500 рублей в качестве залога и для оформления договора прислала фотографию паспорта на имя ФИО4, затем она (Свидетель №2) сообщила, как попасть в квартиру. ДД.ММ.ГГГГ после 12 часов она написала ФИО7, но та не ответила, в связи с чем она (Свидетель №2) приехала и открыла дверь своим ключом, при этом ФИО4 с ФИО7 собирались уходить и ссорились. После их ухода в квартире никаких подозрительных предметов не находилось, но был общий беспорядок и пахло сигаретами, в связи с чем залог она не вернула.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показал 

<

данные изъяты> что он осведомлен, что в интернет-магазине 

<

данные изъяты> имеются следующие должности: «оператор» («куратор»), «склад», «закладчик», «мукомол», «спортик», «проверщик», общение всех сотрудников интернет-магазина с «куратором» происходит исключительно в сети Интернет через программу «Телеграм». В начале ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с трудным финансовым положением, он устроился в интернет-магазин на должность «спортика», переписку вел с пользователем 

<

данные изъяты> (куратором интернет-магазина). ДД.ММ.ГГГГ ему написал куратор, сообщил, что с выданным им для незаконного сбыта наркотическим средством пропали ФИО7 и ФИО4, куратор также сообщил место их проживания и дал указание найти их (ФИО7 и ФИО4) и нанести им удары руками и ногами, а также облить зеленкой, указанные действия записать на видео. За выполненную работу куратор должен был заплатить денежное вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №1) не нашел указанных лиц. ДД.ММ.ГГГГ он попросил о помощи своего друга Свидетель №3, а именно попросил, чтобы тот записал на видео действия, которые Свидетель №1 будет совершать в отношении ФИО7 и ФИО4 Пока они с Свидетель №3 ждали ФИО7 и ФИО4 у квартиры по месту проживания, ФИО7 пришла совместно с сотрудниками полиции, после чего все проследовали в отдел полиции для разбирательства.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показал 

<

данные изъяты> что среди его знакомых есть Свидетель №1, со слов которого ему известно о том, что тот работает «спортиком» на один из интернет-магазинов, распространяющих наркотики, и что в обязанности того входит наказывать лиц, которые провинились перед магазином. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 попросил его о помощи в поиске девушки и молодого человека (установленные в ход следствия ФИО7 и ФИО4), подробностей не сообщал, за оказание помощи обещал заплатить. Он (Свидетель №3) сам предположил, что это связано с работой «спортика», до этого Свидетель №1 не просил его о помощи. Он (Свидетель №3) решил, что противозаконного в этом ничего нет, они просто поговорят с теми людьми, поэтому согласился. Затем они проследовали к 

<

адрес>, где, со слов Свидетель №1, проживали вышеуказанные девушка с молодым человеком. Пока они ждали молодых людей, девушка (ФИО7) в сопровождении сотрудников полиции пришла к 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, после чего все проследовали в отдел полиции для разбирательства.

Виновность ФИО7 и ФИО4 подтверждается также результатами оперативно-розыскного мероприятий «Наведение справок» с приложением по структуре и схеме незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов через интернет-магазин 

<

данные изъяты> согласно которой сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Архангельску задокументирована деятельность интернет-магазина 

<

данные изъяты> осуществляющего преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории 

<

адрес> на сайте 

<

данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ и в программе «Telegram» через интернет-магазин 

<

данные изъяты> название которого в ДД.ММ.ГГГГ года переименовано на 

<

данные изъяты>

Обстоятельства вышеуказанных преступлений, а также виновность в их совершении подсудимых ФИО7 и ФИО4 подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в том числе показаниями свидетелей: Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, и Свидетель №1, которые являются последовательными, дополняющими друг друга, противоречий не содержат, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе: протоколами осмотра места происшествия; протоколом обыска места жительства подсудимых; протоколами личного досмотра подсудимых; протоколами осмотра предметов; заключениями экспертов; признанными и приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами; результатами оперативно-розыскной деятельности, а также другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства в их совокупности, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами. Оснований для оговора указанными свидетелями подсудимых судом не установлено.

Исследованные судом доказательства виновности подсудимых являются относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о доказанности вины подсудимых в совершении данных преступлений.

Информация, полученная сотрудниками полиции о причастности подсудимых к покушению на сбыт наркотических средств совместно и по предварительному сговору, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой носила оперативный характер и подлежала проверке, способом которой являлось проведение в отношении подсудимых оперативно-розыскных мероприятий. О достоверности данной информации свидетельствуют, как последующие результаты указанных мероприятий, так и показания самих подсудимых, а также вышеуказанных свидетелей.

Кроме того, виновность подсудимых в совершении указанных преступлений подтверждается их показаниями, данными в ходе предварительного расследования, поддержанными ими в ходе судебного разбирательства, которые полностью согласуются с исследованными судом доказательствами. Данные показания подсудимых были даны ими в присутствии адвокатов, статья 51 Конституции РФ им разъяснялась, в связи с чем данные показания подсудимых могут быть положены в основу обвинения наряду с другими доказательствами.

Согласно закона незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что в период времени и месте, указанных в обвинении, ФИО4 и ФИО7 незаконно приобрели без цели сбыта, для личного потребления, наркотические средства в значительном размере, в том числе в качестве средства расчета за проделанную работу, которые извлекли из тайника, а в последующем хранили наркотические средства при себе и по месту своего проживания до момента задержания подсудимых сотрудниками полиции.

Кроме того, по смыслу закона организованная группа представляет собой разновидность соучастия, которой свойственны профессионализм, большая степень устойчивости, которая предполагает наличие постоянной связи между членами, деятельность организованной группы связана с распределением ролей; организованной группе свойственна иерархия, организатор группы тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает их технически, координирует их действия, выбирает и вербует соучастников; об устойчивости группы может свидетельствовать и особый порядок вступления в неё, подчинение групповой дисциплине, а также структурированность, наличие системы конспирации, как это указывается в предъявленном подсудимым обвинении.

В ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что в период времени и месте, указанных в обвинении, ФИО7, действуя совместно и согласованно с ФИО4, имея преступный умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории 

<

адрес> (далее – 

<

адрес>), в период ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО7, путем переписки в программе «Telegram» в сети «Интернет», ФИО7 совместно с ФИО4 вступили в преступный сговор с неустановленным участником организованной группы. При этом неустановленным лицом, посредством сети «Интернет» ФИО7, действующей совместно и согласованно с ФИО4, были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, они (ФИО7 и ФИО4) должны будут осуществлять на территории 

<

адрес>, выполняя функции «закладчика», разъяснив в ходе переписки в программе «Telegram» ФИО7, действующей совместно и согласованно с ФИО4, обязанности «закладчика», на что ФИО7 и ФИО4 согласились, а в последующем, ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным участником организованной группы было предложено ФИО7, действующей совместно и согласованно с ФИО4, выполнять функции «крупнооптового закладчика (склада)», и в ходе переписки в программе «Telegram» были разъяснены обязанности «крупнооптового закладчика (склада)», а именно:

- исполнение указаний «куратора» относительно места получения крупных (оптовых) партий наркотических средств массой не менее 200 грамм;

- фасовка и упаковка наркотических средств на оптовые партии в объемах, указываемых «куратором», для «закладчиков» и «оптовых приобретателей»;

- осуществление незаконного хранения и размещение наркотических средств в тайниках (закладках) для «закладчиков» и «оптовых приобретателей»; 

- передача посредством сети «Интернет» адресов и описание местонахождения данных тайников с наркотическими средствами «куратору». 

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО7 и ФИО4 было обещано материальное вознаграждение в виде виртуальных активов, в том числе в виде виртуальных активов (криптовалюты) «bitcoin», а также наркотические средства для личного потребления.

Так, ФИО7 и ФИО4, действуя совместно и согласованно между собой и иными участниками организованной группы, выполняя возложенные на них (ФИО7 и ФИО4) функции «крупнооптового закладчика (склада)» интернет-магазина, в период с 18 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, используя мобильный телефон 

<

данные изъяты> посредством сети «Интернет» в программе «Telegram», получили от «куратора» интернет-магазина информацию о местонахождении тайника, расположенного на участке местности в ..... метрах от 

<

адрес>, имеющем географические координаты: северная широта ....., восточная долгота ....., в котором находилось наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 111,72 грамма, что является крупным размером, предназначенное для незаконного сбыта на территории 

<

адрес> неопределенному кругу лиц, с указанием извлечения вышеуказанного наркотического средства из тайника, фасовки и упаковки наркотического средства и последующего помещения данного наркотического средства в тайники на территории 

<

адрес> для получения их неустановленными лицами, выполняющими в организованной группе функции «закладчиков».

В последующем, ФИО7 и ФИО4, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлекли из вышеуказанного тайника вышеуказанное наркотическое средство массой 111,72 грамма, то есть в крупном размере, предназначенное для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, которое (наркотическое средство) с указанными выше целями принесли в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где действуя совместно и согласованно между собой, по указанию «куратора» интернет-магазина, в период с 01 часов 30 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта осуществили фасовку вышеуказанного наркотического средства, в удобную упаковку для последующей передачи участникам организованной группы, выполняющими функции «закладчиков», на территории 

<

адрес>. После чего, в период с 06 часов 00 минут до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО4, находясь на территории 

<

адрес>, с целью незаконного сбыта, оборудовали не менее пяти тайников, в которые поместили вышеуказанное наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 111,72 грамма, в крупном размере, при этом ФИО4 оборудовал тайники с наркотическим средством, а ФИО7, используя мобильный телефон 

<

данные изъяты> произвела фотографирование данных тайников, с указанием географических координат данных тайников, описание которых отправила «куратору» интернет-магазина, который в свою очередь должен был отправить описание тайников участникам организованной группы, выполняющим функции «закладчикам».

Тем самым ФИО7, ФИО4 и другие неустановленные участники организованной группы, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 111,72 грамма, то есть в крупном размере, однако преступление не смогли довести до конца по независящим от них (ФИО7, ФИО4 и неустановленных лиц) обстоятельствам, так как в 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО7 и ФИО4 задержаны сотрудниками правоохранительных органов, а указанное наркотическое средство массой 111,72 грамма в крупном размере обнаружено и изъято из незаконного оборота в оборудованных подсудимыми тайниках.

При этом, судом установлено, что осуществление деятельности преступной организованной группы, в которую вступили ФИО7 и ФИО4 для осуществления незаконного сбыта наркотических средств, осуществлялась через интернет-магазин 

<

данные изъяты> осуществляющего преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории 

<

адрес> в программе «Telegram» через интернет-магазин, название которого в ДД.ММ.ГГГГ года переименовано на 

<

данные изъяты> который был создан неустановленным лицом (группой лиц) (далее по тексту - «организатор») на территории Российской Федерации, с целью создания организованной группы для извлечения финансовой и иной материальной выгоды в результате совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории 

<

адрес>. При этом «организатор» разработал общую схему преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств через тайники (закладки), а также активное использование сети Интернет и электронных платежных систем.

С целью реализации своего преступного умысла «организатор», привлек к совершению указанных преступлений иных лиц с целью создания разветвленной структуры организованной группы, позволяющей действовать организованной группе, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств в различных регионах Российской Федерации, в том числе в 

<

адрес>, и, в то же время, централизовано координировать все совершаемые участниками организованной группы преступные действия по незаконному сбыту наркотических средств. Указанные участники организованной группы, объединенные участием в данной организованной группе, осуществляли преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в различных субъектах Российской Федерации, в том числе в 

<

адрес>.

При этом по замыслу «организатора» незаконный сбыт наркотических средств, участниками организованной группы, должен был осуществляться бесконтактным способом путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств в тайники (закладки), после чего в сети «Интернет» на сайте интернет-магазина размещалось объявление об их продаже с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств, велась посредством использования программ персональной связи, установленных на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет». Для оплаты приобретателям наркотических средств предлагалось использовать сервисы различных электронных платежных систем. При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств, покупателю сообщалось способ оплаты «товара» и при подтверждении денежного перевода «покупателю» посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), в котором находилось наркотическое средство. 

Таким образом, «организатор» предпринял меры к конспирации своей деятельности и деятельности, создаваемой им организованной группы, исключив личный контакт с покупателями во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников организованной группы.

Созданная структура организованной группы и схема его преступной деятельности, характеризуется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, четким распределением ролей и строгой иерархической структурой: «Организатор», «Вербовщики», «Бухгалтер», «Куратор», «Оператор», «Техподдержка», «Курьер», «Спортики», «Крупнооптовый закладчик (Склад)», «Закладчик», «Мукомол», «Графитчики».

Созданная «Организатором» организованная группа функционировала на основе следующих принципов и мер конспирации:

- сплоченность, выразившаяся в наличии у участников общих преступных целей, превращающих организованную группу в единое целое;

- устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками организованной группы, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении участников организованной группы общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом;

- наличие четкой, внутренней структуры, состоящей из обособленного подразделения, действующего в отведенном ему регионе (субъекте, городе) Российской Федерации, а также звеньев (участников), выполняющих строго определенные функциональные обязанности;

- координация деятельности всех участников организованной группы со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия участников в организованной группе, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников;

- тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение;

- соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», позволяющих распространить преступную деятельность на территории Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками организованной группы их деятельностью из любого места, в том числе на территории Российской Федерации;

- общая цель получения максимально высоких доходов за счет спроса на наркотические средства в отдельно взятых регионах Российской Федерации и латентности бесконтактного способа сбыта наркотических средств;

- длительный период существования и деятельности организованной группы;

- межрегиональный и территориальный признак - осуществление деятельности организованной группы в различных регионах Российской Федерации, в том числе в 

<

адрес>, и стремление к расширению;

- регенеративность, выразившаяся в стремлении немедленно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в организованной группе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности.

Устраиваясь в данный интернет-магазин, в том числе в качестве «крупнооптового закладчика (склада)», имея преступный умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды, путем совершения совместных преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств посредством интернет-магазина, ФИО7 и ФИО4 осознавали, что при трудоустройстве в указанный интернет-магазин, они добровольно войдут в состав вышеуказанной организованной группы. 

После чего, подсудимые ФИО7 и ФИО4 приступили к выполнению возложенных на них функций в составе организованной группы, совершая особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>, в том числе в период времени и месте, указанных в обвинении, используя мобильный телефон, посредством сети «Интернет», путем обмена сообщениями на сайте.

Однако, преступный умысел не был доведен до конца по независящим от воли ФИО7, ФИО4 и других участников организованной группы, поскольку совершив действия на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО7 и ФИО4 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, а приготовленное для сбыта наркотическое средства изъято.

Согласно постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно Списка I указанного постановления Мефедрон (4-метилметкатинон), Эфедрон (меткатинон) и его производные, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно Списка I указанного постановления:

- Мефедрон (4-метилметкатинон) составляет: значительный размер – свыше 0,2 грамма, крупный размер – свыше 2,5 грамма, а особо крупный размер – свыше 500 грамм;

- Эфедрон (меткатинон) и его производные составляет: значительный размер – свыше 0,2 грамма, крупный размер – свыше 2,5 грамма, а особо крупный размер – свыше 500 грамм.

Исследованные судом доказательства виновности ФИО7 и ФИО4 являются относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о доказанности вины подсудимых в совершении указанных преступлений.

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, учитывая требования ст. 252 УПК РФ, суд находит, что вина подсудимых ФИО7 и ФИО4 в совершении вышеуказанных преступлений доказана и квалифицирует действия подсудимых следующим образом:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, являющийся производным наркотического средства Эфедрон (меткатинон), массой 1,72 грамма) – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства Мефедрон (4-метиметкатинон), массой 2,47 грамма) – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопросов, связанных с назначением подсудимым наказания по каждому преступлению, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей, состояние их здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

По подсудимой ФИО2:

Подсудимая ФИО7 состоит на учете у врача психиатра-нарколога в ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» с 2014 года по поводу синдрома зависимости от психостимуляторов, на учете у врача 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Кроме того, в ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО7 сообщила, что у неё имеется малолетний ребенок

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО7 по каждому преступлению, суд признает: признание ею своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в её признательных показаниях в ходе предварительного расследования, а также в её объяснениях, данных сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, в которых она изложила об обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе, которые до этого не были известны правоохранительным органам, которые (объяснения) суд, в соответствии со ст. 142 УПК РФ, признает явкой с повинной по указанным преступлениям 

<

данные изъяты> изобличила другого соучастника преступлений, совершенных в соучастии; наличие малолетнего ребенка, в воспитании которого подсудимая ФИО7 принимала участие; состояние здоровья подсудимой, имеющей хронические заболевания; состояние здоровья матери подсудимой, имеющей хронические заболевания, которой подсудимая оказывала посильную помощь по хозяйству; а также состояние здоровья мужа ФИО26 с которым ФИО7 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ, имеющего хронические заболевания; принесение как письменных извинений в адрес 

<

адрес> и в адрес 

<

адрес>, а также в ходе судебного разбирательства в адрес указанных лиц, суда и общества.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой ФИО7 по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который применительно к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, является опасным, поскольку на момент совершения преступлений, за которые ФИО7 осуждается настоящим приговором суда, последняя имела судимость по приговору Северодвинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, относящегося к категории умышленных тяжких преступлений (ч. 2 ст. 228 УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, условное осуждение по которому в последующем было отменено с направлением подсудимой для отбывания наказания в места лишения свободы.

Также, отягчающим наказание обстоятельством по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд признает совершение данных преступлений группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Совершенные подсудимой ФИО7 преступления, в соответствие со ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ), а также к категории особо тяжких преступлений (ч. 3 ст. 30, п.п. а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) и оснований для изменения категории особо тяжкого преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, с учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, степени реализации подсудимой преступных намерений, роли подсудимой в совершении преступления, мотива и цели совершения преступления, характера и размера наступивших последствий, а также с учетом других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности.

Принимая во внимание по каждому преступлению характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой ФИО7 преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, наличие совокупности смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой ФИО7, её возраст, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, состояние её здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе, с учетом требований ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что подсудимой ФИО7 необходимо назначить наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы, связанное с реальным его отбытием, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности каждого совершенного преступления, будет способствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное и семейное положение ФИО7, сведения о её личности, суд не назначает ей дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимой ФИО7 за каждое преступление, суд не учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи наличием у подсудимой ФИО7 отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению (рецидив преступлений), а также с учетом отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, применительно к преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Однако, при назначении подсудимой ФИО7 наказания по каждому преступлению, суд учитывает положения ст. 67 УК РФ при назначении наказания при совершении преступления в соучастии, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, при назначении наказания за неоконченное преступление (покушение), предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая, что подсудимой ФИО7 совершены два преступления небольшой тяжести, а также одно покушение на особо тяжкое преступление, то при назначении ФИО7 окончательного наказания, суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначает подсудимой наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимой ФИО7 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания либо освобождения от уголовной ответственности, а также о предоставлении отсрочки от отбывания наказания, в соответствии со ст. 82 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку ФИО7 осуждается к наказанию в виде реального лишения свободы, за совершение преступлений относящихся как к категории умышленных преступлений небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ), так и к категории особо тяжких преступлений (ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), ранее отбывала наказание в местах лишения свободы, то в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ей назначается в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора и до вступления его в законную силу, с учетом сведений о личности подсудимой ФИО7, характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, суд считает необходимым меру пресечения ФИО7 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В срок наказания в виде лишения свободы ФИО7 подлежит зачету время содержания её под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического задержания) до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

По подсудимому ФИО4:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Исходя из изложенного, а также учитывая поведение ФИО4 в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, не дает суду оснований сомневаться в его психическом здоровье, а также в способности нести ответственность за содеянное.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 по каждому преступлению, суд признает: признание им своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в его признательных показаниях в ходе предварительного расследования, а также в его объяснениях, данных сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, в которых он изложил об обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе, которые до этого не были известны правоохранительным органам, которые (объяснения) суд, в соответствии со ст. 142 УПК РФ, признает явкой с повинной по указанным преступлениям (т. 1 л.д. 165-170); изобличение другого соучастника преступлений, совершенных в соучастии; состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания; состояние здоровья матери подсудимого, также имеющей хронические заболевания; принесение как письменных извинений в адрес прокурора г. Северодвинска и начальника управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Архангельской области, а также в ходе судебного разбирательства перед участниками процесса.

Отягчающим наказание обстоятельством по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд признает совершение данных преступлений группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, не имеется.

Совершенные подсудимым ФИО4 преступления, в соответствие со ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ), а также к категории особо тяжких (ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) и оснований для изменения категории особо тяжкого преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, с учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, степени реализации подсудимым преступных намерений, роли подсудимого в совершении преступления, мотива и цели совершения преступления, характера и размера наступивших последствий, а также с учетом других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень их общественной опасности.

Принимая во внимание по каждому преступлению их характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО4 преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возраст, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что подсудимому ФИО4 необходимо назначить наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы, связанное с реальным его отбытием, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности каждого совершенного преступления, будет способствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное и семейное положение ФИО4, сведения о его личности, суд не назначает ему дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому ФИО4 за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, в совокупности с положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, при назначении наказания за неоконченное преступление (покушение), и положения ст. 67 УК РФ. При назначении наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, в связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства (совершение преступления группой ли по предварительному сговору).

Учитывая, что подсудимым ФИО4 совершены два преступления небольшой тяжести, а также одно покушение на особо тяжкое преступление, то при назначении последнему окончательного наказания, суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначает подсудимому наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, оснований для применения подсудимому ФИО4 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания либо освобождения от уголовной ответственности, суд не усматривает.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при применении ст. 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам ст. 66 УК РФ. Если в результате применения ст. 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен подсудимому, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому ФИО4, суд принимает во внимание, что с учетом требований ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, верхний предел наказания, который может быть назначен подсудимому, совпадает с низшим пределом по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку ФИО12 осуждается к наказанию в виде реального лишения свободы, за совершение, в том числе преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, ранее наказание в местах лишения свободы не отбывал, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ему назначается в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора и до вступления его в законную силу, с учетом сведений о личности подсудимого ФИО4, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает необходимым меру пресечения ФИО4 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В срок наказания в виде лишения свободы ФИО4 подлежит зачету время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического задержания) до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, являющийся производным наркотического средства Эфедрон (меткатинон), массой 1,72 грамма; наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 109,9 грамма; наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,46 грамма, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> – подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам;

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> в полимерном чехле, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Yota», хранящийся при уголовном деле – подлежит передаче на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам;

- первоначальная упаковка наркотических средств; 8 картонных коробок с канцелярскими кнопками; 4 мотка липкой ленты из полимерного материала различных цветов; пакет из прозрачного полимерного материала с ложкой из металла светло-серого цвета, на поверхностях которых имеются загрязнения в виде наслоения вещества белого цвета; многочисленные пакеты из прозрачного полимерного материала с шов-застежками, отрезки липкой ленты, хранящиеся при уголовном деле – подлежат уничтожению;

- копия постановления о возбуждении уголовного дела ..... от ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, в отношении неустановленных лиц; копии материалов уголовного дела ....., хранящиеся в материалах уголовного дела – подлежат хранению в уголовном деле до окончания срока хранения последнего;

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> сим-карты сотовой связи «МТС», изъятые в ходе личного досмотра ФИО7; мобильный телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой «МТС» изъятые в ходе личного досмотра ФИО4; электронные весы 

<

данные изъяты> и электронные весы в корпусе серого цвета, закрытые откидной крышкой из прозрачного полимерного материала, хранящиеся при уголовном деле – полежат конфискации в собственность государства, как оборудования и иные средства совершения преступления.

С учетом изложенного, арест, наложенный постановлением 

<

данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон 

<

данные изъяты> (модель: .....), стоимостью ..... рублей 

<

данные изъяты> и постановлением 

<

данные изъяты> ..... на мобильный телефон 

<

данные изъяты> (модель: ..... стоимостью ..... рублей, подлежит сохранению до исполнения приговора в части решения о конфискации.

Процессуальные издержки в размере – 92 273,40 руб., включающие в себя суммы, выплаченные в качестве вознаграждения адвокатам Павловской Ю.Р., Пальцеву В.В., Амирахову И.Т. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО4 по назначению в период предварительного расследования 

<

данные изъяты> в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого ФИО4 в доход федерального бюджета, поскольку последний является совершеннолетним, трудоспособным, от услуг защитников не отказывался, сведений о его имущественной несостоятельности не имеется.

Процессуальные издержки в размере – 48 972 руб., включающие в себя суммы, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Амирахову И.Т. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО4 по назначению в ходе судебного разбирательства, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с отказом подсудимого ФИО4 от адвоката, который был оставлен судом для участия в ходе судебного разбирательства и осуществления юридической помощи и сохранения подсудимому права на защиту.

Процессуальные издержки в размере – 12 854,60 руб. – сумма, выплаченная в качестве вознаграждения адвокату Казарину Э.Н. за оказание юридической помощи ФИО7 по назначению в период предварительного расследования до момента отказа от адвоката после её допроса ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимой ФИО7 в доход федерального бюджета, поскольку она является совершеннолетней, трудоспособной, от услуг защитника до ДД.ММ.ГГГГ не отказывалась, сведений о её имущественной несостоятельности не имеется.

Процессуальные издержки в размере – 88 448,60 руб., включающие в себя: 49 271 руб. – суммы, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Казарину Э.Н. и адвокату Захаровой Н.Н. за оказание юридической помощи подсудимой ФИО7 по назначению в ходе предварительного расследования после отказа ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 от услуг адвоката 

<

данные изъяты> а также 39 177,60 руб. – суммы, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Казарину Э.Н. за оказание юридической помощи подсудимой ФИО7 в ходе судебного разбирательства по назначению, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с отказом подсудимой ФИО7 от услуг адвоката в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, а также в ходе судебного разбирательства, который был оставлен органом предварительного расследования и судом для осуществления юридической помощи и сохранения подсудимой права на защиту.

Таким образом, общая сумма процессуальных издержек, подлежащих возмещению за счет средств федерального бюджета составит – 137 420,60 руб. (88 448,60 + 48 972 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, являющийся производным наркотического средства Эфедрон (меткатинон), массой 1,72 грамма) – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,47 грамма) – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 10 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный период и до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания её под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического задержания) до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, являющийся производным наркотического средства Эфедрон (меткатинон), массой 1,72 грамма) – в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,47 грамма) – в виде лишения свободы на срок 6 месяецв;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО4 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО4 на апелляционный период и до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического задержания) до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, являющийся производным наркотического средства Эфедрон (меткатинон), массой 1,72 грамма; наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 109,9 грамма; наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,46 грамма, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам;

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> в полимерном чехле, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Yota», хранящийся при уголовном деле – передать на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам;

- первоначальная упаковка наркотических средств; 8 картонных коробок с канцелярскими кнопками; 4 мотка липкой ленты из полимерного материала различных цветов; пакет из прозрачного полимерного материала с ложкой из металла светло-серого цвета, на поверхностях которых имеются загрязнения в виде наслоения вещества белого цвета; многочисленные пакеты из прозрачного полимерного материала с шов-застежками, отрезки липкой ленты, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

- копия постановления о возбуждении уголовного дела ..... от ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, в отношении неустановленных лиц; копии материалов уголовного дела ....., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле до окончания срока хранения последнего;

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> сим-карты сотовой связи «МТС», изъятые в ходе личного досмотра ФИО7; мобильный телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой «МТС» изъятые в ходе личного досмотра ФИО4; электронные весы 

<

данные изъяты> и электронные весы в корпусе серого цвета, закрытые откидной крышкой из прозрачного полимерного материала, хранящиеся при уголовном деле – конфисковать в собственность государства, как оборудования и иные средства совершения преступления.

Арест, наложенный постановлением 

<

данные изъяты> ..... от ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон 

<

данные изъяты> (модель: ..... стоимостью ..... рублей, и постановлением 

<

данные изъяты> ..... на мобильный телефон 

<

данные изъяты> стоимостью ..... рублей, сохранить до исполнения приговора в части решения о конфискации.

Процессуальные издержки в размере – 92 273 (девяносто две тысячи двести семьдесят три) рубля 40 копеек взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки в размере – 12 854 (двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 60 копеек взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки в размере – 137 420 (сто тридцать семь тысяч четыреста двадцать) рублей 60 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).

Осужденные также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.Н. Юренский