ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 сентября 2023 г. 

г. Оренбург 

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Иксановой Д.С., рассмотрев по адресу: 

<

...>, в помещении Оренбургского гарнизонного Дома офицеров в присутствии личного состава войсковой части № дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ... ФИО2, родившегося ..., проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: ..., и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 13 августа 2023 г. в 04 часа 55 минут возле ... пр-ту ФИО3 г. Оренбурга, являясь водителем автомобиля «

<

адрес>», государственный регистрационный знак «

<

адрес>», в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД), утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает, а именно то, что 13 августа 2023 г., управляя автомобилем «

<

адрес>», государственный регистрационный знак «

<

адрес>», был остановлен сотрудниками ДПС, которые отстранили его от управления данным транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего он отказался, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом. От подписей в протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование отказался в связи с тем, что не хотел, чтобы о совершенном им административном правонарушении узнали в воинской части.

Помимо личного признания, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 56 АК № 537193 от 13 августа 2023 г., в этот же день ФИО2 отстранен сотрудником полиции от управления автомобилем марки «

<

адрес>», государственный регистрационный знак «

<

адрес>», в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии 56 АМ № 281784 от 13 августа 2023 г. следует, что ФИО2 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения был направлен должностным лицом ГИБДД на прохождение медицинского освидетельствования, пройти которое отказался.

Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД старшего лейтенанта полиции ... от 13 августа 2023 г., возле ... пр-ту ФИО3 г. Оренбурга был остановлен автомобиль «

<

адрес>», государственный регистрационный знак «

<

адрес>», под управлением ФИО2, который управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы). ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот отказался. После этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот также ответил отказом.

Из видеозаписи, исследованной в ходе рассмотрения дела, видно, что ФИО2 сотрудником ДПС отстранен от управления транспортным средством. После чего ему сотрудником ГИБДД предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. После этого ФИО2 этим же должностным лицом предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом. Также ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 56 ВА № 961828 от 13 августа 2023 г., в эти же сутки в 04 часа 55 минут ... по пр-ту ФИО3 г. Оренбурга ФИО2 управлял автомобилем «

<

адрес>», государственный регистрационный знак «

<

адрес>», с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы). От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. В нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ответом Информационного центра УМВД России по Оренбургской области от 23 августа 2023 г., справки инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 18 августа 2023 г. и карточкой правонарушений подтверждается, что ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 и 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

Исследованные протоколы, рапорт сотрудника полиции, видеозапись, ответ из информационного центра, справка и карточка правонарушений из ГИБДД признаются допустимыми доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются между собой.

Таким образом, поскольку ФИО2, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и он не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, то содеянное им следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья в силу ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что подтверждается признанием им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

При назначении Исетову административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а именно то, что данное лицо допустило грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему специальным правом, смягчающее и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, который по службе характеризуется посредственно, является участником специальной военной операции, его имущественное положение, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть имеет постоянный доход.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель платежа: ....

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить, что в соответствии с частями 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» или подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания), а в случае его утраты, в тот же срок направить в уполномоченный орган заявление о его утрате. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию настоящего постановления направить ФИО2 и начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Оренбургское».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в г. Самаре Самарской области) по адресу: 443068, 

<

...>, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

ФИО1