Дело № 7-446/2017 

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 14 апреля 2017 года

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П. рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу генерального директора ООО «Бармино» ФИО2 на решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 13 марта 2017 года, по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл от 27.12.2016 года ООО «Бармино» привлечено к административной ответственности по 14.43 ч.1 КоАП РФ к штрафу 100 000 рублей.

Решением судьи Лысковского районного суда Нижегородской области от 13.03.2017 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба ООО «Бармино» без удовлетворения.

В жалобе в Нижегородский областной суд ООО «Бармино» просит об отмене решения суда и снижении размера штрафа.

Однако жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из содержания ст.ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ судьей Лысковского районного суда ФИО1 

<

адрес> вынесено решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении ООО «Бармино».

Копия указанного решения направлена и доставлена ООО «Бармино» по адресу электронной почты, указанному Обществом при подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111).

Последний день подачи жалобы на решение Лысковского районного суда от 13.03.2017г., является ( с учетом выходных дней) 27.03.2017г.

Согласно штампу Почты России на конверте жалоба ООО «Бармино» на решение Лысковского районного суда от 13.03.2017г. подана заявителем ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117), то есть с пропуском процессуального срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

С ходатайством о восстановлении срока обжалования решения судьи Лысковского районного суда ФИО1 

<

адрес> от 13.03.2017г. Общество не обращалась.

Доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования судебного решения по делу об административном правонарушении не представлено.

При таких обстоятельствах жалоба генерального директора ООО «Бармино» ФИО3 на решение Лысковского районного суда ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в Лысковский районный суд ФИО1 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу генерального директора ООО «Бармино» ФИО3 на решение Лысковского районного суда ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить в Лысковский районный суд ФИО1 

<

адрес>.

Судья областного суда Т.П.Михеева