86RS0007-01-2025-002099-58

Дело № 2-7000/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 августа 2025 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Кияевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Антонову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику на основании заключенного с ним кредитного договора № был предоставлен кредит в размере 219 644 рубля. Срок выданного кредита составил 36 месяцев, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами Банка по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 17,9% годовых. Банк свои обязательства по перечислению денежных средств на счет ответчика исполнил, тогда как последний свои обязательства по возврату долга не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 117 116 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 109229,43 рубля, сумма просроченных процентов в размере 4744,65 рублей, сумма просроченных процентов на основной долг в размере 3142,42 рубля. Ранее Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ. Однако в связи с поступившими от ответчика возражениями на судебный приказ последний был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 117 116 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4513 рублей.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в суд не явился, извещён в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 

<

адрес> в суд не явился, извещен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в суд неуважительными.

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 219 644 рубля. Срок выданного кредита составил 36 месяцев, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами Банка по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 17,9% годовых. Банк свои обязательства по перечислению денежных средств на счет ответчика исполнил, тогда как ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 117 116 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 109229,43 рубля, сумма просроченных процентов в размере 4744,65 рублей, сумма просроченных процентов на основной долг в размере 3142,42 рубля. 

Ранее Банк обращался к мировому судье судебного участка № Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского АО-Югры с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ. Однако в связи с поступившими от ответчика возражениями на судебный приказ последний был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. 

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что им были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. С расчетами, произведенными истцом, суд соглашается. 

Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4513 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 116 рублей (в том числе сумма основного долга в размере 109229,43 рубля, сумма просроченных процентов в размере 4744,65 рублей, сумма просроченных процентов на основной долг в размере 3142,42 рубля), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4513 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева 

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 01.09.2025. 

Судья О.М. Баева