Дело № 5 - 121/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

5 июня 2017 года рп. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Ляшенко А.М.,

с участие представителя Брянской таможни ФИО1 (по доверенности), 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего по адресу: ......................, гражданина ......................, образование среднее, работающего водителем фирмы-перевозчика ООО «Ред Лайн»,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил недекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

22 марта 2017 года около 13 часов 35 минут на ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную территорию ЕАЭС водителем фирмы-перевозчика ООО «Ред Лайн» гражданином ...................... ФИО2 было предъявлено транспортное средство - автомобиль ....................... Пассажирскую таможенную декларацию ФИО2 не заполнял, декларирование товара, перемещаемого лично им, не производил. При досмотре товара, в кабине транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар: вино в стеклянной бутылке емк. 1 л с маркировкой «CABERNETVINROSUDEMIDULCE» - 1 шт.; вино в пластиковой бутылке емк. 1,5 л с маркировкой «MAURTIsabella» - 1 шт.; вино в пластиковой бутылке емк. 1,5 л с маркировкой «Isabellavindemidulcerosu» - 1 шт.; вино в картонной коробке емк. 2 л с маркировкой «Isabellavindemidulcerosu» - 1 шт.; водка в стеклянной бутылке емк. 1 л с маркировкой «BELOVKAVODKA» - 1 шт. Общий объем алкогольной продукции составил 6,5 л.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие. 

В письменном объяснении, полученном в ходе административного расследования ФИО2 пояснил, что алкогольную продукцию он перевозил в Россию для знакомых. Он не знал, что данный товар ограничен к ввозу на территорию Таможенного союза и подлежит обязательному письменному декларированию.

Представитель Брянской таможни - ФИО1 указала, что действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил правила перемещения товаров через таможенную границу.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 3 Соглашения, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах (в устной или письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации), их характера и количества, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения.

В силу ч. 1 ст. 13 ФЗ-171 ввоз вРоссийскую Федерацию алкогольной продукции физическими лицами не допускается. При этом ч. 3 данной статьи указывает на то, что качество ввозимой алкогольной продукции должно быть не ниже качества алкогольной продукции предусмотренного государственными стандартами, техническими условиями в области производства и оборота алкогольной продукции. Статьей 26 вышеуказанного Закона запрещен оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии.

В соответствии с п. 1 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования перемещаются физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, а в части, не урегулированной указанной главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: приведенными письменными объяснениями ФИО2, протоколом об административном правонарушении № 10102000-685/2017 от 21 апреля 2017 года, содержащим описание события установленного правонарушения, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/220317/Ф000129 от 22 марта 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 22 марта 2017 года, письменными показаниями свидетеля ФИО и заключением эксперта № 12403002/0011308 от 5 апреля 2017 года.

Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/220317/Ф000129 от 22 марта 2017 года и протоколу изъятия вещей и документов, при досмотре товара, перемещаемого ФИО2, в кабине транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар: вино в стеклянной бутылке емк. 1 л с маркировкой «CABERNETVINROSUDEMIDULCE» - 1 шт.; вино в пластиковой бутылке емк. 1,5 л с маркировкой «MAURTIsabella» - 1 шт.; вино в пластиковой бутылке емк. 1,5 л с маркировкой «Isabellavindemidulcerosu» - 1 шт.; вино в картонной коробке емк. 2 л с маркировкой «Isabellavindemidulcerosu» - 1 шт.; водка в стеклянной бутылке емк. 1 л с маркировкой «BELOVKAVODKA» - 1 шт. Общий объем жидкости составил 6,5 л.

Из показаний свидетеля - главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни ФИО следует, что 22 марта 2017 года около 13 часов 35 минут на ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни при въезде на таможенную территорию ЕАЭС водителем фирмы-перевозчика ООО «Ред Лайн» ФИО2 было предъявлено транспортное средство - автомобиль марки ....................... Пассажирскую таможенную декларацию ФИО2 не заполнял, декларирование товара, перемещаемого лично им, не производил. При досмотре товара, в кабине транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар: вино в стеклянной бутылке емк. 1 л с маркировкой «CABERNETVINROSUDEMIDULCE» - 1 шт.; вино в пластиковой бутылке емк. 1,5 л с маркировкой «MAURTIsabella» - 1 шт.; вино в пластиковой бутылке емк. 1,5 л с маркировкой «Isabellavindemidulcerosu» - 1 шт.; вино в картонной коробке емк. 2 л с маркировкой «Isabellavindemidulcerosu» - 1 шт.; водка в стеклянной бутылке емк. 1 л с маркировкой «BELOVKAVODKA» - 1 шт.

Согласно заключению эксперта № 12403002/0011308 от 5 апреля 2017 года, исследованные образцы товара:

- жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «CABERNETvinrosudemidulce» и жидкость в упаковке типа Bag-in-Box с маркировкой «CRICOVAVinRosDemidulce» являются вином виноградным красным полусладким с объемной долей этилового спирта 12,5 % об. и 10,0 % об. соответственно; их рыночная стоимость по состоянию на 22 марта 2017 года составляет 486,60 рублей и 785,50 рублей соответственно;

- жидкости в полимерных бутылках с маркировками «MAURTIsabella» и «Isabellavindemidulcerosu» являются вином виноградным красным сладким с объемной долей этилового спирта 10,0 % об. и вином виноградным красным полусладким, насыщенным двуокисью углерода, с объемной долей этилового спирта 9,5 % об. соответственно; их рыночная стоимость по состоянию на 22 марта 2017 года составляет по 237,90 рублей каждая;

- жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «BELOVKAVODKA» является крепким спиртным напитком - водкой, с объемной долей этилового спирта 40,0 % об.; ее рыночная стоимость по состоянию на 22 марта 2017 года составляет 265,20 рублей.

В ходе проведения экспертизы жидкости, представленные на исследование, были израсходованы.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

При установленных обстоятельствах, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом предметом административного правонарушения является весь перемещаемый им товар, который не относится к предметам для личного пользования.

При назначении административного наказания ФИО2 судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении, считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: вина в стеклянной бутылке емк. 1 л с маркировкой «CABERNETVINROSUDEMIDULCE»; вина в пластиковой бутылке емк. 1,5 л с маркировкой «MAURTIsabella»; вина в пластиковой бутылке емк. 1,5 л с маркировкой «Isabellavindemidulcerosu»; вина в упаковке типа Bag-in-Box емк. 2 л с маркировкой «Isabellavindemidulcerosu»; водки в стеклянной бутылке емк. 1 л с маркировкой «BELOVKAVODKA».

Вещественные доказательства - пустую первичную упаковку: две стеклянные бутылки, две полимерные бутылки и упаковку типа Bag-in-Box, хранящиеся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи - по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.

Судья Климовского районного суда Ляшенко А.М.