Дело № / 2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 17 января 2020 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куракиной И.В., при секретаре Колкиной Т.Н., помощниках судьи Сараевой А.А., Хасановой Н.К., с участием государственных обвинителей Авакьяна М.Ю. Пистер М.А., Ненашева Д.А., Гуторовой А.З., представителей потерпевших ООО «

<

данные изъяты>» - ФИО21, АО «

<

данные изъяты>» - ФИО22, ООО «

<

данные изъяты>» - ФИО23, ООО «

<

данные изъяты>» - ФИО24, ИП ФИО12 - ФИО25, ООО «

<

данные изъяты>» - ФИО26, ПАО «

<

данные изъяты>» - ФИО27, ПАО «

<

данные изъяты>» - ФИО28, подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, их защитников адвокатов Симанова А.Р., Дидорук Л.Л., Попова С.А., Гутника В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4 ФИО31, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес >, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес >, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (11 эпизодов); п. «а» ч.2 ст.158 (3 эпизода) УК РФ;

ФИО2 ФИО32, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес >, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес >, проживающего по адресу: 

<

адрес >, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158; ч.1 ст.158 УК РФ;

Бордуна ФИО33, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес >, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес >, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 (3 эпизода) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГ, около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории аэропорта «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес >, являясь грузчиком АО «

<

данные изъяты>», в силу своих должностных обязанностей, осуществлял разгрузку коммерческого груза с борта самолета, прибывшего рейсом 

<

данные изъяты> сообщением «

<

данные изъяты>». Действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая характер своих противоправных действий, имея доступ к чужому имуществу в силу выполняемой работы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 в указанные время и месте из коммерческого груза, находящегося на борту указанного выше самолета, 

<

данные изъяты> похитил 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 5 395,34 рублей, 3 мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 29 300 рублей каждый, 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 12 703,39 рублей, 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 8 466,10 рублей, 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 3 500 рублей, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>», причинив обществу материальный ущерб на общую сумму 117964,83 рублей. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ, около 14 часов 30 минут, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, находясь на территории аэропорта «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес >, являясь грузчиками АО «

<

данные изъяты>», в силу своих должностных обязанностей, осуществляли разгрузку коммерческого груза с борта самолета, прибывшего рейсом 

<

данные изъяты> сообщением «

<

данные изъяты>», вступили в предварительный сговор на 

<

данные изъяты> хищение из коммерческого груза мобильных телефонов, с целью их последующей продажи и извлечения личной материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая характер своих противоправных действий, имея доступ к чужому имуществу в силу выполняемой работы, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, заранее распределив преступные роли, согласно которым ДД.ММ.ГГ около 14 часов 30 минут, ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО2, которые согласно ранее достигнутой договоренности, следили за прилегающей территорией, чтобы их преступные действия носили 

<

данные изъяты> характер и в случае появления посторонних лиц должны были подать ФИО1 сигнал, а ФИО1 имеющимся при себе ножом сделал надрез корпуса коробки коммерческого груза, находящегося на борту вышеуказанного самолета, откуда они 

<

данные изъяты> похитили 2 мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 10 161,02 рублей каждый, 3 мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 8 466,10 рублей каждый, 4 мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 9 357 рублей каждый, 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 1 735,75 рублей, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>», чем причинили обществу материальный ущерб на общую сумму 84884, 09 рублей. С места совершения преступления ФИО1, ФИО3 и ФИО2 скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ около 19 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО3, находясь на территории аэропорта «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес >, являясь грузчиками АО «

<

данные изъяты>», в силу своих должностных обязанностей, осуществляли разгрузку коммерческого груза, находящегося на борту самолета, прибывшего рейсом 

<

данные изъяты> № сообщением 

<

данные изъяты>», вступили в предварительный сговор на 

<

данные изъяты> хищение из коммерческого груза мобильных телефонов, с целью их последующей продажи и извлечения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая характер своих противоправных действий, имея доступ к чужому имуществу в силу выполняемой работы, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, заранее распределив преступные роли, согласно которым ДД.ММ.ГГ около 19 часов 00 минут ФИО1 совместно с ФИО3, который согласно раннее достигнутой договоренности, следил за прилегающей территорией, чтобы их преступные действия носили 

<

данные изъяты> характер, и в случае появления посторонних лиц должен был подать ФИО1 сигнал, а ФИО5 имеющимся при себе ножом сделал надрез корпуса коробки коммерческого груза, находящегося на борту указанного самолета, откуда они 

<

данные изъяты> похитили 3 мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 9 935,15 рублей каждый, 3 мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 17 508,75 рублей каждый, 1 мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 363,98 рублей, принадлежащие ПАО «

<

данные изъяты>», причинив обществу материальный ущерб на общую сумму 82695,68 рублей. С места совершения преступления ФИО1 и ФИО3 скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ около 18 часов 50 минут ФИО3, находясь на территории аэропорта «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес >, являясь грузчиком АО «

<

данные изъяты>», в силу своих должностных обязанностей осуществлял разгрузку коммерческого груза, находящегося на борту самолета, прибывшего рейсом 

<

данные изъяты> сообщением 

<

данные изъяты>. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая характер своих противоправных действий, имея доступ к чужому имуществу в силу выполняемой работы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО3 в указанные время и месте из коммерческого груза, находящегося на борту указанного выше самолета, 

<

данные изъяты> похитил 3 мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 11008,47 рублей каждый, 2 мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 5855,93 рублей каждый, 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 12703,39 рублей, принадлежащие ПАО «

<

данные изъяты>», причинив обществу материальный ущерб на общую сумму 57440,66 рублей. С места совершения преступления ФИО3 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГ около 18 часов 40 минут ФИО1, являясь младшим диспетчером, а ФИО3 грузчиком АО «

<

данные изъяты>», находясь на территории аэропорта «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес >, в силу своих должностных обязанностей осуществляли разгрузку коммерческого груза, находящегося на борту самолета, прибывшего рейсом 

<

данные изъяты> сообщением 

<

данные изъяты>», вступили в предварительный сговор на 

<

данные изъяты> хищение из коммерческого груза мобильных телефонов, с целью их последующей продажи и извлечения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая характер своих противоправных действий, имея доступ к чужому имуществу в силу выполняемой работы, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, заранее распределив преступные роли, согласно которым ДД.ММ.ГГ около 18 часов 40 минут ФИО1 совместно с ФИО3, который согласно раннее достигнутой договоренности, следил за прилегающей территорией, чтобы их преступные действия носили 

<

данные изъяты> характер, и в случае появления посторонних лиц должен был подать ФИО1 сигнал, через имеющееся отверстие в корпусе коробки коммерческого груза, находящегося на борту указанного самолета, откуда они 

<

данные изъяты> похитили 3 мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 20 762,71 рублей каждый, 2 мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 14 313,56 каждый, 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 10 957,63 рублей, 6 мобильных телефонов марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 11 052 рублей каждый, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>, причинив обществу материальный ущерб на общую сумму 168184,88 рублей. С места совершения преступления ФИО1 и ФИО3 скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории аэропорта «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес >, являясь младшим диспетчером АО «

<

данные изъяты>», в силу своих должностных обязанностей осуществлял разгрузку коммерческого груза на борту самолета, прибывшего рейсом 

<

данные изъяты> сообщением 

<

данные изъяты>. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая характер своих противоправных действий, имея доступ к чужому имуществу в силу выполняемой работы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 в указанное время и месте из коммерческого груза, находящегося на борту указанного самолета, 

<

данные изъяты> похитил 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 10 443,60 рублей, 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 3 805,61 рублей, 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 12 703,39 рублей, 2 мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 13 023,70 рублей каждый, 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 9 403,99 рублей, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», причинив обществу материальный ущерб на общую суумму 62403,99 рублей. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГ около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории аэропорта «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес >, являясь младшим диспетчером АО «

<

данные изъяты>», в силу своих должностных обязанностей, осуществлял разгрузку коммерческого груза на борту самолета, прибывшего рейсом 

<

данные изъяты> сообщением 

<

данные изъяты>. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая характер своих противоправных действий, имея доступ к чужому имуществу в силу выполняемой работы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 в указанное время и месте из коммерческого груза, находящегося на борту указанного самолета, 

<

данные изъяты> похитил 1 смарт браслет «

<

данные изъяты>», стоимостью 1 705,46 рублей, 2 часов-телефонов «

<

данные изъяты>», стоимостью 1 394,07 рублей каждые, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», причинив обществу материальный ущерб на общую сумму 4493,60 рублей. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории аэропорта «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес >, являясь младшим диспетчером АО «

<

данные изъяты>», в силу своих должностных обязанностей, осуществлял разгрузку коммерческого груза на борту самолета, прибывшего рейсом 

<

данные изъяты> сообщением 

<

данные изъяты>. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая характер своих противоправных действий, имея доступ к чужому имуществу в силу выполняемой работы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 в указанное время и месте из коммерческого груза, находящегося на борту указанного самолета, 

<

данные изъяты> похитил 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 22 746 рублей, 3 мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 10 161,02 рублей каждый, 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 8 466,10 рублей, 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 5 035,17 рублей, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>», причинив обществу материальный ущерб на общую сумму 66 730,33 рублей. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории аэропорта «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес >, являясь младшим диспетчером АО «

<

данные изъяты>», в силу своих должностных обязанностей, осуществлял разгрузку коммерческого груза на борту самолета, прибывшего рейсом 

<

данные изъяты> сообщением 

<

данные изъяты>. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая характер своих противоправных действий, имея доступ к чужому имуществу в силу выполняемой работы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 в указанное время и месте из коммерческого груза, находящегося на борту указанного самолета, 

<

данные изъяты> похитил 5 мобильных телефонов марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 10 639 рублей каждый, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», причинив обществу материальный ущерб на общую сумму 53 195 рублей. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГ около 11 часов 00 минут, ФИО2, находясь на территории аэропорта «Храброво», расположенного по адресу: 

<

адрес >, являясь грузчиком АО «

<

данные изъяты>», в силу своих должностных обязанностей, осуществлял разгрузку коммерческого груза, находящегося на борту самолета, прибывшего рейсом 

<

данные изъяты> сообщением 

<

данные изъяты>. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая характер своих противоправных действий, имея доступ к чужому имуществу в силу выполняемой работы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 в указанное время и месте из коммерческого груза, находящегося на борту указанного самолета, 

<

данные изъяты> похитил мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 3 583,05 рублей, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 4652,54 рублей, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 5 584,75 рублей, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», причинив обществу материальный ущерб на общую сумму 13820, 34 рублей. С места совершения преступления ФИО2 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ около 18 часов 20 минут ФИО1, находясь на территории аэропорта «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес >, являясь младшим диспетчером АО «

<

данные изъяты>», в силу своих должностных обязанностей, осуществлял разгрузку коммерческого груза на борту самолета, прибывшего рейсом 

<

данные изъяты> сообщением Москва 

<

данные изъяты>. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая характер своих противоправных действий, имея доступ к чужому имуществу в силу выполняемой работы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 в указанное время и месте из коммерческого груза, находящегося на борту указанного самолета, 

<

данные изъяты> похитил 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 8 549,25 рублей, 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 12 907,34 рублей, 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 5 242,50 рублей, 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 9 990,24 рублей, 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 9 986,05 рублей, принадлежащие ПАО «

<

данные изъяты>», причинив обществу материальный ущерб на общую сумму 46 675,38 рублей. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГ около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории аэропорта «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес >, являясь младшим диспетчером АО «

<

данные изъяты>», в силу своих должностных обязанностей, осуществлял разгрузку коммерческого груза на борту самолета прибывшего рейсом 

<

данные изъяты> сообщением 

<

данные изъяты>». Действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая характер своих противоправных действий, имея доступ к чужому имуществу в силу выполняемой работы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 в указанное время и месте из коммерческого груза, находящегося на борту указанного самолета, 

<

данные изъяты> похитил 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 17 701 рублей, 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 18 325 рублей, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>», причинив обществу материальный ущерб на общую сумму 36 026 рублей. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГ около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории аэропорта «Храброво», расположенного по адресу: 

<

адрес >, являясь грузчиком АО «

<

данные изъяты>», в силу своих должностных обязанностей, осуществлял разгрузку коммерческого груза на борту самолета, прибывшего рейсом 

<

данные изъяты> сообщением 

<

данные изъяты>. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая характер своих противоправных действий, имея доступ к чужому имуществу в силу выполняемой работы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 в указанное время и месте из коммерческого груза, находящегося на борту указанного самолета, 

<

данные изъяты> похитил 2 мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 6 398,44 рублей каждый, 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 12 806,63 рублей, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>», причинив обществу материальный ущерб на общую сумму 25 603,51 рублей. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГ около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории аэропорта «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес >, являясь грузчиком АО «

<

данные изъяты>», в силу своих должностных обязанностей, осуществлял разгрузку коммерческого груза на борту самолета, прибывшего рейсом 

<

данные изъяты> сообщением 

<

данные изъяты>. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая характер своих противоправных действий, имея доступ к чужому имуществу в силу выполняемой работы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 в указанное время и месте из коммерческого груза, находящегося на борту указанного самолета, 

<

данные изъяты> похитил 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 12 743 рубля, 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 17 701 рублей, 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 10 618 рублей, 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 26 910 рублей, 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 10 462 рубля, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>», причинив обществу материальный ущерб на общую сумму 78 434 рублей. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории аэропорта «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес >, являясь грузчиком АО «

<

данные изъяты>», в силу своих должностных обязанностей, осуществлял разгрузку коммерческого груза на борту самолета прибывшего рейсом 

<

данные изъяты> сообщением 

<

данные изъяты>. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая характер своих противоправных действий, имея доступ к чужому имуществу в силу выполняемой работы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 в указанное время и месте из коммерческого груза, находящегося на борту указанного самолета, 

<

данные изъяты> похитил 1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 12 743 рубля, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», причинив обществу материальный ущерб в размере 12 743 рубля. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Кроме этого, ДД.ММ.ГГ около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории аэропорта «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес >, являясь грузчиком АО «

<

данные изъяты>», в силу своих должностных обязанностей осуществлял разгрузку коммерческого груза на борту самолета, прибывшего рейсом 

<

данные изъяты> сообщением 

<

данные изъяты>. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая характер своих противоправных действий, имея доступ к чужому имуществу в силу выполняемой работы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 в указанное время и месте из коммерческого груза, находящегося на борту указанного самолета, 

<

данные изъяты> похитил 5 мобильных телефонов марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 10 000 рублей каждый, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», причинив обществу материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании виновными себя в совершении вышеуказанных действий признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме и после консультации с защитниками, в добровольном порядке заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили преступления, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитниками, добровольно, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие выразили свое согласие, обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили вышеуказанные действия, которые следует квалифицировать:

ФИО1: по эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества; по эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

ФИО2: по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГ по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества; по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

ФИО3: по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГ по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества; по эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая, что подсудимые на учете врачей психиатра и нарколога не состоят, а также их поведение в судебном заседании, чье психическое и физическое состояние не вызывает у суда сомнений во вменяемости, суд признает ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вменяемыми лицами, подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ФИО2 и ФИО3, суд в деле не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым, суд относит признание ими вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, возвращение части похищенного имущества, и частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, наличие заболеваний у подсудимого ФИО1

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1, ФИО2 и ФИО3, на менее тяжкую, суд в деле не усматривает.

С учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а также обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности ФИО1, ФИО2 и ФИО3, которые впервые совершили преступления небольшой и средней тяжести, положительно характеризуются, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а с учтом количества совершенных преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает им наказание в виде исправительных работ.

При этом оснований для применения ст.64 или ст.73 УК РФ, а также прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в данной части суд не усматривает.

Потерпевшие и их представители по настоящему уголовному делу заявили гражданские иски о взыскании с виновных лиц в качестве возмещения материального вреда, причиненного преступлением: 

представителем АО «

<

данные изъяты>» на сумму 38876,70 рублей, на сумму 106107,03 рублей, на сумму 117964,83 рублей, на сумму 84884,09 рублей, на сумму 66730,33 рублей, на сумму 53195 рублей, на сумму 13820,34 рублей, на сумму 36026 рублей, на сумму 55619,66 рублей, на сумму 78434 рублей;

представителем ООО «

<

данные изъяты>», на сумму 26664 рублей; 

представителем ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 10771,71 рублей;

потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 95000 рублей; 

представителем ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 69564 рублей, на сумму 50000 рублей;

представителем ПАО «

<

данные изъяты>» на сумму 37596 рублей; 

представителем ИП «ФИО12» на сумму 45240 рублей; 

представителем ПАО «

<

данные изъяты>» на сумму 82695,68 рублей; на сумму 57440,66 рублей; на сумму 46675,38 рублей; 

представителем ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 168184,88 рублей; 

представителем ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 62403,99 рублей, на сумму 54485,84 рублей, на сумму 4493,6 рублей, на сумму 45874,5 рублей, на сумму 25603,51 рублей. 

В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что гражданские ответчики частично, а некоторым эпизодам полностью возместили ущерб, причиненный преступлением, однако гражданские истцы в связи с этим не уточнили свои исковые требования, расчеты суду в письменном виде не представили, от исковых требований не отказались, в последующем в судебные заседания не являлись, что приводит к затягиванию рассмотрения уголовного дела, суд считает необходимым признать за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 ФИО34 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (11 эпизодов); п. «а» ч.2 ст.158 (3 эпизода) УК РФ, за совершение которых назначить ему наказание:

по эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде исправительных работ по 5 месяцев за каждый эпизод с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства; 

по эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде исправительных работ по 8 месяцев за каждый эпизод с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО1 2 (два) года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

Признать ФИО2 ФИО35 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за совершение которых назначить ему наказание

по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГ по ч.1 ст.158 УК РФ – 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства; 

по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначит ФИО2 10 (десять) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

Признать Бордуна ФИО36 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и п. «а» ч.2 ст.158 (3 эпизода) УК РФ, за совершение которых назначить ему наказание

по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГ по ч.1 ст.158 УК РФ – 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства; 

по эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде исправительных работ по 8 месяцев за каждый эпизод с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО3 1 (один) год 5 (пять) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 и ФИО3. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Признать за гражданскими истцами АО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», Потерпевший №1, ООО «

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты>», ИП «ФИО12», ПАО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный при подаче апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.В. Куракина