Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г.Новокузнецк 29 мая 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.

при секретаре Романовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-711/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности.

Свои исковые требования с учетом уточнения мотивирует тем, что .. .. ....г. ФИО2 путем составления расписки обязался ей вернуть денежные средства в сумме 147000 рублей, о чем была составлена расписка. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в течение 40 дней, то есть до начала марта 2019г. Ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства, долг не возвратил. 

Просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 147000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4140 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, дала пояснения, аналогичные иску, на удовлетворении требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, не настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснила, что она ему лично передала деньги у себя дома по ул.....г..... в присутствии сестры. Сначала .. .. ....г. она передала ФИО2 денежные средства в размере 60000 рублей, 90000 рублей она передала ему .. .. ....г.. Расписку он не написал, так как торопился. .. .. ....г. ответчик возвратил 3000 рублей, и .. .. ....г.. была составлена расписка с обязательством ответчика о возврате ей оставшейся суммы займа 147000 рублей.

Представитель истца ФИО3, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по известному месту регистрации в соответствии со ст.113 ГПК РФ (л.д.10,15), об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил. 

Согласно сведениям, предоставленным Отделом по вопросам миграции Управления МВД России по г.Новокузнецку, ФИО2 зарегистрирован по адресу: ул.....г..... (л.д.8). 

Таким образом, уважительности причин неявки ФИО2 не представил, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО2

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, против чего не возражает истец и его представитель.

Суд, выслушав истца и ее представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Свидетель А.Т.В. суду показала, что ФИО1 передала ФИО2 .. .. ....г.. 60000 руб. и .. .. ....г.. 90000 руб. у себя дома по ул.....г..... в ее присутствии, ФИО2 их лично пересчитал, расписку не написал, так как торопился. Со слов сестры известно, что ответчик написал расписку .. .. ....г.. с обязательством ответчика о возврате оставшейся суммы займа 147000 рублей.

Судом установлено, что .. .. ....г. Потапов Николай Иванович обязался возвратить денежные средства в размере 147000 рублей, переданные ему в долг ФИО1, с условием возврата указанной денежной суммы в течение 40 дней, то есть в срок до .. .. ....г..

В подтверждение исполнения обязательств по передаче денежных средств по договору займа, .. .. ....г. была составлена расписка, подписанная ФИО2 собственноручно (л.д.6).

Из объяснений ФИО1 следует, что изначально ФИО2 ФИО1 передала 150000 рублей: .. .. ....г. – 60000 рублей, .. .. ....г. – 90000 рублей, что также подтверждается показаниями свидетеля А.Т.В.. Ответчик во исполнение своих обязательств вернул ФИО1 часть долга, а именно, .. .. ....г. – 3000 рублей. Иных платежей по возврату задолженности ФИО2 не производил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять расписке, так как она соответствует требованиям закона, подтверждает передачу денежных средств и обязательство их возвращения в указанный срок.

Таким образом, обязательства по возврату долга в срок (в течение 40 дней), установленный в расписке, ФИО2 не исполнил, денежные средства в размере 147000 рублей истцу не возвратил до настоящего времени. 

Ответчик ФИО2 свои возражения по иску суду не представил, сумму задолженности не оспорил. 

Кроме того с учетом положения п. 2 ст. 408 ГК РФ, нахождение расписки у ФИО1 свидетельствует о неисполнении ФИО2 своего обязательства по возврату денежных средств. Ответчиком не представлено суду доказательств полного исполнения обязательства.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 147000 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4140 рублей. Данные расходы подтверждены документально, связаны с рассмотрением дела (л.д.4). 

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ......., в пользу ФИО1, ........, денежные средства в размере 147000 (сто сорок семь тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4140,0 (четыре тысячи сто сорок) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, если докажет, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: В.Г. Дементьев