Дело №2-1632/2025г.

УИД 16RS0046-01-2024-031611-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2025 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной, 

при помощнике судьи Л.И. Ахмадуллиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,- 

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца ..., в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... удовлетворены исковые требования к ПАО СК «Росгосстрах», с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ФИО1 взысканы убытки в сумме 236170 руб. 52 коп., неустойка за нарушение сроков восстановительного ремонта в размере 44 702 руб., неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 200000 руб., расходы на оценку 7000 руб., расходы на отправку претензии 2000 руб., расходы на замену государственного регистрационного номера в размере 1000 руб.

Однако неустойка взыскана на ...., решение исполнено лишь ....

Неустойка за период с .... составляет 1258788 руб. 87 коп.

.... истец обратился с претензией к ответчику о выплате неустойки, в выплате было отказано.

В связи с этим истец просит взыскать неустойку в размере 200000 руб.

Истец и его представитель истца в судебном заседании иск поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убыткови приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца ..., в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

Заочным решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... удовлетворены исковые требования к ПАО СК «Росгосстрах», с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ФИО1 взысканы убытки в сумме 236170 руб. 52 коп., неустойка за нарушение сроков восстановительного ремонта в размере 44 702 руб., неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 200000 руб., расходы на оценку 7000 руб., расходы на отправку претензии 2000 руб., расходы на замену государственного регистрационного номера в размере 1000 руб.(л.д.20-24).

.... истец обратился с претензией к ответчику о выплате неустойки, в выплате было отказано.(л.д.11,12).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, установленной пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд приходит к выводу о несоблюдении страховщиком порядка и срока выплаты страхового возмещения.

С учетом положений п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, согласно которым общий размер неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда (в данном случае 400 000 руб.), суд полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку в размере 155 298 руб. (400000-200000-44702).

Доводы представителя ответчика о тождественности требований суд считает несостоятельными, поскольку требования о взыскании неустойки заявлены за иной временной период.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального района г.Казани в сумме 5659 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» ...) в пользу ФИО1 (...) неустойку 155298 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (...) государственную пошлину в доход бюджета муниципального района г.Казани в размере 5659 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина 

Мотивированное решение составлено 14.02.2025г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина