Дело№ 5-7/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2019 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Чепцов Ю.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 

26 января 2019 года в 17 часов в районе дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, пытался покинуть место совершения правонарушения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и потерпевший С. не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Исследовав представленные материалы, судья находит фактические обстоятельства дела и вину Гайдайчука в содеянном доказанными. 

Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении 75 № от 26.01.2019; рапорта и объяснений сотрудника полиции С., объяснения сотрудника полиции Ш., согласно которым при указанных в протоколе обстоятельствах Гайдайчук в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Гайдайчука в совершении административного правонарушения.Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд квалифицирует действия Гайдайчука по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Отягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, личность Гайдайчука, характеризующегося отрицательно, неработающего, отягчающее обстоятельство, суд считает справедливым назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН № КПП № УФК по 

<

адрес> /УМВД по 

<

адрес>/. Счет №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>. БИК №. Лицевой счет 04911869990. Код ОКТМО №. КБК № /штраф за административное правонарушение/. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ю.Ф. Чепцов

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).