Дело № 12-176/2021

УИД 47RS 0005-01-2021-001830-39

РЕШЕНИЕ

г. Выборг 22 июля 2021 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием защитников юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, адвоката Ахремчика А.М.,

главного государственного таможенного инспектора правового отдела Выборгской таможни ФИО2, действующего по доверенности,

рассмотрев жалобу директора ООО «Полярис» ФИО3 на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от Дата, вынесенное заместителем начальника Выборгской таможни ФИО4 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Полярис» по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от Дата, вынесенным заместителем начальника Выборгской таможни ФИО4, ООО «Полярис» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 60 849 рублей 96 копеек.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Полярис» ФИО3 подал жалобу, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В обоснование жалобы указано, что при подаче таможенной декларации № товар был описан в 31 графе, данное описание полностью соответствовало контракту №/S от Дата, приложению, спецификации от Дата, другим товаросопроводительным документам. На момент заявления в декларации сведений о товаре не было оснований считать, что они заявлены неверно. Расхождений в описании в 31 графе декларации на товары и в акте таможенного досмотра не имелось.

На основании заключения эксперта № в отношении иного товара, задекларированного по другой декларации, как «бумага фольгированная модель 5475-10284 VK240, модель 5475-131558 VK240, модель 5475-131556 VK170», принято решение по классификации данного товара № №, в соответствии с которым заявленный код по ТН ВЭД ЕАЭС 4811590009 (ставка ввозной таможенной пошлины 5 %, НДС - 20%) изменен на 7607201000 «фольга алюминиевая (без основы или на основе из бумаги, картона, пластмассы или аналогичных материалов) толщиной (не считая основы) не более 0,2 мм); с основой: — толщиной (не считая основы) менее 0,021 мм» (ставка ввозной таможенной пошлины 12%, НДС - 20%).

На основании решения о классификации товара было принято решение о внесении изменений в электронный вид ДТ № в части изменения граф 31 «Грузовые места и описание товаров», 33 «Код товара», 47 «Исчисление платежей» на товар №.

Графа 31 (грузовые места и описание товаров) товара № в ДТ №, скорректирована таможенным органом с внесением изменений о наименовании и описании товара следующим образом: «алюминиевая фольга (внешняя поверхность упаковки) толщиной 0,007 мм, на основе из бумаги, ламинированной пленкой из полиэтилена, используется для упаковки пищевой продукции для масло-молочной продукции в рулонах, с печатью, производитель: KM GROUP LTD, товарный знак: PYROLL, марка: PYROLL, артикул: ОТСУТСТВУЕТ, модель: 5475- 10284 VK240 

<

данные изъяты> 5%; модель: 5475-131558 VK240 МАССА ТВОРОЖНАЯ 4,5%;модель: 5475-131556 VK170 СЫРОК С ИЗЮМОМ 4,5% 100г».

В судебном заседании защитники юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «Полярис» ФИО1, адвокат Ахремчик А.М. доводы жалобы поддержали, просили постановление отменить, производство по делу прекратить. Также указали о недоказанности вменяемого административного правонарушения.

В судебном заседании главный государственный таможенный инспектор правового отдела Выборгской таможни ФИО2 полагал, постановление законным и обоснованным, также указал, что Дата по аналогичному делу постановление в отношении ООО «Полярис» решением Выборгского городского суда № изменено в части назначения наказания, снижен размер до менее минимального, указанное решение оставлено Ленинградским областным судом без изменения. Также указал, что решение арбитражного суда в настоящее время обжалуется.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела на основании доказательств, которые оцениваются по внутреннему убеждению судьи, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Дата на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее – т/п МАПП) 

<

адрес> Выборгской таможни (

<

адрес>) по въезду в РФ из Финляндии на территорию Евразийского экономического союза прибыло грузовое транспортное средство c регистрационным номером В345ОК1

<

адрес>. Перевозчиком выступало ООО «

<

данные изъяты>» (№). На ввезенные товары представлена транзитная декларация № с товаросопроводительным документом код (02015) № от Дата с товарами:

Товар №: «АЛЮМИНИЕВЫЕ КРЫШКИ ГНРМЕТИЗИРУЮЩИЕ АЛЮМИНИЕ-ВЫЕ», код ТН ВЭД ЕАЭС 8309909000, вес, брутто/вес, нетто - 3622 кг, цена/стоимость – 34673.35 EUR. 

Товар №: БУМАГА УПАКОВОЧНАЯ ДЛЯ МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ», код ТН ВЭД ЕАЭС 481159000, вес, брутто/вес, нетто – 6270 кг, цена/стоимость – 26245.44 EUR. 

В соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита Дата вышеуказанное транспортное средство с товаром направлено на 

<

адрес>. 

Дата вышеуказанное транспортное средство с товаром прибыло в ОТО и ТК № Торфяновского таможенного поста (код таможенного органа – 10206102 адрес: 188800 Ленин-градская обл., 

<

адрес>) для совершения таможенных операций.

Дата в 15 часов 00 минут, в соответствии со статьёй 109 ТК ЕАЭС таможенным представителем ООО «ПОЛЯРИС» № от имени декларанта ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № в отдел таможенного оформления и таможенного контроля (далее - ОТО и ТК) № 

<

адрес> 

<

адрес>) подана ДТ (в соответствии с таможенной процедурой ИМ-40 - выпуск для внутреннего потребления) с использованием электронной формы декларирования, оформленная, в соответствии с требованиями Решения Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257, приказа ФТС России от 17.09.2013 № 1761, Решения Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 378. 

ДТ зарегистрирована с присвоением № в 15 часов 06 минут Дата.

В соответствии с пунктом 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Декларантом товаров согласно графе № является ООО «

<

данные изъяты>» ИНН №, а лицом, заполнившим и подавшим декларацию в таможенный орган, согласно графе 54 ДТ является ООО «ПОЛЯРИС» ИНН 

<

***> – таможенный представитель (свидетельство о включении в Единый реестр таможенных представителей от Дата №), действовавший, в соответствии с договором об оказании представительских услуг в области таможенного дела от Дата №/ТП от имени и по поручению ООО «

<

данные изъяты>» ИНН №.

В соответствии со статьёй 108 ТК ЕАЭС, ООО «ПОЛЯРИС» ИНН № вместе с ДТ № представлены к таможенному оформлению следующие документы в электронном виде: 

- информация о транзитных товарах;

-декларация таможенной стоимости (ДТС-1) к ДТ №; 

- товаротранспортная накладная от Дата №; 

- инвойс Дата №; 

- инвойс Дата №; 

-Устав ООО «

<

данные изъяты>»;

-договор таможенного представителя с декларантом №/ТП от Дата;

- внешнеэкономический контракт от Дата №/S; 

- приложение (спецификация №) № от Дата; 

- приложение (спецификация №) № от Дата; 

- экспортная декларация от Дата№; 

- экспортная декларация от Дата№;

- сертификат качества от Дата № Б/Н на оберточный материал;

- сертификат качества от Дата № Б/Н на крышки;

- декларации о соответствии № от Дата на товар «упаковка из картона и бумаги для продукции»;

- декларации о соответствии № от Дата на товар «металлические укупорочные средства для укупоривания продукции»; 

В графе 31 ДТ № таможенным представителем ООО «ПОЛЯ-РИС» ИНН № задекларирован товар №:

1)БУМАГА ФОЛЬГИРОВАННАЯ С ПОЛИЭТИЛЕНОВЫМ ПОКРЫТИЕМ, ИСПОЛЬ-ЗУЕТСЯ ДЛЯ УПАКОВКИ ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ ЖИРОНЕПРОНИЦАЕМАЯ ОБЕР-ТОЧНАЯ БУМАГА ДЛЯ МАСЛО-МОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ 75 Г/М2, В РУЛОНАХ, С ПЕ-ЧАТЬЮ 

-производитель KM GROUP LTD Тов. знак PYROLL Торг. знак, марка PYROLL Модель 5475-10284 VK240 

<

данные изъяты> 5% Артикул ОТСУТСТВУЕТ Кол-во 4622.0 КГ (166);

-производитель KM GROUP LTD Тов. знак PYROLL Торг. знак, марка PYROLL Модель 5475-10283 VK240 МАССА ТВОРОЖНАЯ 4,5% Артикул ОТСУТСТВУЕТ Кол-во 1004.26 КГ (166);

-производитель KM GROUP LTD Тов. знак PYROLL Торг. знак, марка PYROLL Модель 5475-10285 VK170 СЫРОК С ИЗЮМОМ 4,5% Артикул ОТСУТСТВУЕТ Размеры ШИР. 170ММ Кол-во 316.61 КГ (166);

Товар № задекларирован с весом брутто 6108.0 кг, нетто 5942.87 кг, ценой товара- 26245.44 евро, таможенной стоимостью – 1882445.10 руб., статистической стоимостью товара – 29217.36 долл. США.

В ДТ № (т. №), согласно сведениям, указанным в графе 33 при таможенном декларировании товара, классификация товара № произведена в подсубпозиции 4811 59 000 9 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС) «Бумага, картон, целлюлозная вата и полотно из целлюлозных волокон, с покрытием, пропитанные, ламинированные, с окрашенной или декорированной поверхностью или напечатанные, в рулонах или прямоугольных (включая квадратные) листах любого размера, кроме товаров товарной позиции 4803, 4809 или 4810: - бумага и картон и картон с покрытием, пропиткой или ламинированные пластмассой (за исключением клеев); - прочие; прочие: - бумага, дублированная слоем алюминиевой фольги, ламинированная полиэтиленом», которой в период таможенного декларирования проверяемых товаров соответствовали: 

- ставка ввозной таможенной пошлины – 5 %;

- ставка налога на добавленную стоимость взимаемого при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС (далее – НДС) - 20 %. 

В отношении товара № уплачены таможенные платежи, в том числе таможенная пошлина в размере 94 122.26 и НДС в размере 395 313.47 руб. 

ДТ № выпущена ОТО и ТК № 

<

адрес> (

<

адрес>) Дата в 16 часов 11 минут.

В соответствии с главой 45 ТК ЕАЭС таможенный контроль после выпуска товаров проводится, в том числе в форме камеральной таможенной проверки. 

Должностными лицами отдела таможенного контроля после выпуска товаров Выборгской таможни проведен таможенный контроль в отношении ООО «

<

данные изъяты>» ИНН 

<

данные изъяты> в форме камеральной таможенной проверки в соответствии со статьёй 332 ТК ЕАЭС, по результатам которой составлен Акт от Дата №

<

данные изъяты>. Вопрос проверки - достоверность сведений, заявленных в ДТ и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в ДТ за период с Дата по Дата, в том числе по ДТ №(т.№).

При совершении таможенных операций в отношении товаров, по которым проведена камеральная таможенная проверка, в том числе по товару, задекларированному по ДТ № (товар №) ООО «

<

данные изъяты>» выступало получателем, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование. ООО «ПОЛЯРИС» ИНН № выступало в качестве лица, осуществившего таможенное декларирование товаров, в том числе по ДТ № (товар №) на основании заключенного договора от Дата №/ТП с декларантом ООО «

<

данные изъяты>», согласно которому оказываются услуги таможенного представителя.

Второй экземпляр Акта камеральной таможенной проверки №/№ направлен в соответствии с частью 6 статьи 237 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ) в адрес ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № письмом от Дата №.

В соответствии с частью 12 статьи 237 Федерального закона от Дата № 289-ФЗ выписка из акта камеральной таможенной проверки от Дата № направлена в адрес ООО «ПОЛЯРИС» ИНН № письмом Выборгской таможни от Дата №. Выписка из акта камеральной таможенной проверки содержит сведения, в том числе в части касающейся ДТ №, зарегистрированной ООО «ПОЛЯРИС» ИНН 

<

***>, о выявленных нарушениях таможенного законодательства в части недостоверного декларирования классификационного кода товара, а также сведения о предварительном размере таможенных платежей, подлежащих уплате, в том числе по ДТ №(т.№). В Выборгскую таможню не поступала информация от ООО «ПОЛЯРИС» № о результатах рассмотрения выписки из акта камеральной таможенной проверки.

На Акт камеральной таможенной проверки от Дата № ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № представлены в письменном виде возражения.

После направления заключения по возражениям проверяемого лица на Акт камеральной таможенной проверки от Дата №/№ Выборгской таможней приняты решения в сфере таможенного дела, в том числе:

- решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от Дата № №, задекларированной по ДТ №; 

- решение о внесении изменений в ДТ № от Дата.

На основании принятых решений Выборгским таможенным постом Выборгской таможни оформлена корректировка декларации на товары (далее – КДТ) Дата и Дата.

Дата Кингисеппской таможней в соответствии со статьёй 73 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ в адрес ООО «ПОЛЯРИС» направлено уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней № по ДТ №.

Размер подлежащих доплате таможенных платежей и пени составил 129 316,31 руб., в том числе таможенная пошлина 101 416,59 руб., НДС 20 283,32 руб. и пени 7 616,40 руб. 

По результатам камеральной таможенной проверки установлено следующее:

ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № в рамках внешнеэкономического контракта от Дата №/S заключенных с компанией «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>), предметом которого является поставка товаров, осуществило по ДТ №(товар №), таможенное декларирование ввезенного на таможенную территорию ЕАЭС товара с наименованием «БУМАГА ФОЛЬГИРОВАННАЯ С ПОЛИЭТИЛЕНОВЫМ ПОКРЫТИЕМ, ИС-ПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ УПАКОВКИ ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ ЖИРОНЕПРОНИЦАЕМАЯ ОБЕРТОЧНАЯ БУМАГА ДЛЯ МАСЛО-МОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ 75 Г/М2, В РУЛОНАХ, С ПЕЧАТЬЮ, МОДЕЛЬ 5475-10285 VK170 СЫРОК С ИЗЮМОМ 4,5% АРТИКУЛ ОТСУТ-СТВУЕТ; МОДЕЛЬ 5475-10284 VK240 ТВОРОГ ПИСКАРЁВСКИЙ 5% АРТИКУЛ ОТСУТ-СТВУЕТ; МОДЕЛЬ 5475-10283 VK240 МАССА ТВОРОЖНАЯ 4,5% АРТИКУЛ ОТСУТ-СТВУЕТ; ПРОИЗВОДИТЕЛЬ 

<

данные изъяты>, ТОВАРНЫЙ ЗНАК PYROLL, ТОРГОВЫЙ ЗНАК, МАРКА PYROLL, СТРАНА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ФИНЛЯНДИЯ».

В соответствии с подпунктом 29 пункта 15 Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утверждённой Решением Комиссии Таможенного союза от Дата №, в графе 31 ДТ указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД, а также о грузовых местах. 

При проведении таможенной проверки в отношении товара с наименованием «Бумага фольгированная с полиэтиленовым покрытием, используется для упаковки пищевой продукции жиронепроницаемая оберточная бумага для масло-молочной продукции 75 г/м2, в рулонах, с печатью, модель 5475-10284 VK240 ТВОРОГ «

<

данные изъяты> 5%», задекларированного в т.ч. по ДТ № (т.№), использовались сведения, содержащиеся по идентичному товару в графе 

<

адрес>84/210220/0001538 (т.№), в отношении которого была проведена таможенная экспертиза и составлено заключению ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г.

<

данные изъяты> от Дата №.

Идентичность товара, в том числе по наименованию, характеристикам и сфере применения, подтверждена содержанием внешнеторговых контрактов с Приложениями, перечнем документов, представленных при декларировании товара, включая сертификаты качества, а также информацией, предоставленной пользователем товара.

Проверяемый товар, задекларированный по ДТ № (т.№) ввезен в рамках контракта от Дата №/S, а товар, задекларированный по ДТ № (т.№), в отношении которого проведена таможенная экспертиза, ввезен в рамках контракта от Дата №/S. Оба контракта заключены ООО «

<

данные изъяты>» с компанией «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>) и по своему содержанию одинаковые, в том числе по поставляемому товару «бумага с покрытием для упаковки пищевой продукции 75 г/м2, в рулонах, ширина, 240 мм., с печатью, 5475-10284 VK240 Творог Пискаревский 5%», указанному в Приложениях к контракту, отличия контрактов только по периоду их действия. 

В сертификате качества компании «KM GROUP LTD KM-YHTYMA» от Дата, имеющегося в комплекте документов по ДТ № (т.№) на продукцию с маркировкой «5475-10284 VK240 ТВОРОГ «

<

данные изъяты>», ввезенную в рамках контракта от Дата №/S, указан следующий состав материала по слоям: «праймер-лак на водной основе 1,2 г/м2/Алюминий 17 г/м2/РЕ 12 г/м2/BL MG бумага 35 г/м2/PE 10 г/м2. Толщина алюминиевого слоя 0,0063 мм».

В сертификате качества компании «

<

данные изъяты>» от Дата, имеющегося в ДТ № (т.№), на продукцию с маркировкой «5475-10284 VK240 ТВОРОГ «ПИСКАРЕВСКИЙ» 5%», ввезенную в рамках контракта от Дата №/S, указана информация о составе материала по слоям: «флексографические печатные краски/Алюминий 17 г/м2/РЕ 12 г/м2/BL MG бумага 35 г/м2/PE 10 г/м2. Толщина алюминиевого слоя 0,0063 мм». 

Идентичность товара с наименованием «5475-10284 VK240 ТВОРОГ «

<

данные изъяты>», задекларированного в Дата по ДТ № (т.№) и в Дата году по ДТ № (т.№) подтверждается также сведениями, предоставленными ООО «

<

данные изъяты>» (получатель ввезенного товара). Согласно сведениям, предоставленным ООО «

<

данные изъяты>» (получатель ввезенного товара), поставка товара «Бумага с полимерным покрытием» необходимого для упаковки производимой продукции («МАССА ТВОРОЖНАЯ 4,5%», ТВОРОГ 

<

данные изъяты>%», «СЫРОК ТВОРОЖНЫЙ») осуществляется ООО «

<

данные изъяты>» во исполнение договора поставки товара от Дата № (действующий на дату акта камеральной таможенной проверки). ООО «

<

данные изъяты>» сообщило, что в 2020 году были внесены изменения только в год выпуска ТУ (технических условий) в дизайне упаковки

Таким образом, сведения, указанные в ДТ № № (т.№) о декларируемом товаре с моделью «5475-10284 VK240 ТВОРОГ «ПИСКАРЕВСКИЙ» 5%», необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД, и ввезенному в рамках внешнеэкономического контракта от Дата №/S (между ООО «СИНЕРГИЯ» и компанией «KM-Yhtyma Оу» (Финляндия)) соответствуют такому же товару, задекларированному по ДТ №, по его наименованию, характеристикам, сфере применения. 

В отношении товаров задекларированных по ДТ № (т.№) проведена таможенная экспертиза. Согласно заключению ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> от Дата № установлено, что товары с наименованием «5475-10284 VK240 ТВОРОГ «

<

данные изъяты>», «5475-131556 VK170 СЫРОК С ИЗЮМОМ 4,5%», «5475-131558 VK240 МАССА ТВОРОЖНАЯ 4,5%» являются алюминиевой фольгой на основе из бумаги, ламинированной пленкой из полиэтилена, слой фольги имеет толщину 0,007 мм. Полимерная пленка и фольга полностью закрывают волокнистую структуру бумаги. На поверхность фольги нанесен печатный текст и полимерное покрытие - нитроцеллюлозный лак. Таким образом, фольга образует наружный (верхний) слой, на который нанесен печатный текст.

Результаты заключения от Дата №, информация спецификации от Дата фирмы Pyroll Oy на продукт марки «PYROLL» №, а также информация сертификатов качества фирмы «

<

данные изъяты>» подтверждают информацию, что фольга с флек-сопечатью образует внешнюю сторону упаковки. 

Исходя из Пояснений и примечаний к товарной позиции 7607 ТН ВЭД, примечания 2 (н) к группе 48 ТН ВЭД, учитывая, что печатный текст и изображения, определяющие лицевую сторону изделия, нанесены на поверхность материала со стороны слоя фольги, классификацию товара следует осуществлять в подсубпозиции 7607 20 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС: «Фольга алюминиевая (без основы или на основе из бумаги, картона, пластмассы или аналогичных материалов) толщиной (не считая основы) не более 0,2 мм:- с основой:-- толщиной (не считая основы) менее 0,021 мм» (ставка ввозной таможенной пошлины 12%, НДС 20%). 

Учитывая, что сведения, содержащиеся в документах, представленных при таможенном декларировании товаров, согласуются со сведениями, содержащимися в документах, в т.ч. в технической документации, полученными таможенным органом в рамках камеральной таможенной проверки, результаты проведенной таможенной экспертизы, в том числе в отношении товара с наименованием «5475-10284 VK240 ТВОРОГ «

<

данные изъяты> (ДТ №) применены при определении правильности классификации товара с наименованием «5475-10284 VK240 ТВОРОГ «ПИСКАРЕВСКИЙ» 5%», задекларированного в проверяемых ДТ, в т.ч. по ДТ № (т.№), как в отношении одного и тоже товара, поставленного в различные периоды.

По результатам камеральной таможенной проверки установлено, что декларируемый товар с наименованием «5475-10284 VK240 ТВОРОГ «

<

данные изъяты>» представляет собой упаковочный материал – алюминиевую фольгу на основе из бумаги, ламинированной плёнкой из полиэтилена. На поверхность фольги нанесен печатный текст. Фольга с флексопечатью образует лицевую (внешнюю) сторону упаковочного материала.

В отношении данного товара выполняются требования Примечаний 2 (н) к группе 48 ТН ВЭД, 1 (г) к группе 76 ТН ВЭД ЕАЭС. 

В соответствии с ОПИ ТН ВЭД 1 и 6, Примечанием 1(г) к группе 76 раздела XV ТН ВЭД, товар «бумага фольгированная с полиэтиленовым покрытием, используется для упаковки пищевой продукции… производитель: KM GROUP LTD, товарный знак: PYROLL, марка: PYROLL, модель: «5475-10284 VK240 ТВОРОГ ПИСКАРЁВСКИЙ 5%, сведения о котором заявлены в проверяемых ДТ, в т.ч. № (часть товара №), классифицируется в подсубпозиции 7607 20 100 0 ТН ВЭД, которой в период таможенного декларирования проверяемого товара соответствовали:

- ставка таможенной пошлины – 12 %;

- ставка НДС - 20 %.

По результатам таможенной проверки, согласно предварительному расчёту, сумма таможенных пошлин, налогов, подлежащих доплате в отношении товаров «фольгированная бумага модель 5475-10284 VK240 ТВОРОГ «

<

данные изъяты>», (товарный знак «PYROLL»), таможенное декларирование которых произведено таможенным представителем ООО «ПОЛЯРИС» ИНН № по ДТ № составила 121 699,90 руб., в т.ч. таможенная пошлина 101 416,59 руб., НДС 20 283,32 руб.

Соответственно, таможенный представитель ООО «ПОЛЯРИС» заявил при таможенном декларировании товаров в ДТ № недостоверные сведения об их классификационном коде по ТН ВЭД ЕАЭС, сопряженно с заявлением при описании товара недостоверных сведений об их наименовании и неполных сведений об их описании, влияющих на их классификацию, что послужило основанием для занижения размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов в размере 121699 рублей 90 копеек, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 16.2 КоАП России.

Изложенные в жалобе доводы, являлись предметом исследования должностным лицом и по существу сводятся к несогласию с выводами должностного лица, изложенными в обжалуемом постановлении и направлены на иную оценку доказательств по делу.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным при рассмотрении дела. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшегося постановления, по делу не допущено.

Доводы жалобы о том, что расхождений в описании в 31 графе декларации на товары и в акте таможенного досмотра не имелось и наличие фактов выпуска товара Выборгской таможней по аналогичным ДТ, также не опровергают исследованные доказательства, которые полно и объективно отражают событие административных правонарушений и вину ООО «Полярис».

Оснований для снижения размера наказания в соответствии с ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, поскольку сумма минимального штрафа менее 100 000 рублей.

Наказание назначено в соответствии с законом и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от Дата, вынесенное заместителем начальника Выборгской таможни ФИО4 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Полярис» по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу директора ООО «Полярис» ФИО3 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья Р.Ю. Петров