Дело № 2-436/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Набережневой Н.В., 

при секретаре Т.

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** (межрайонное) о понуждении произвести перерасчет размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Оловяннинский районный суд с настоящими требованиями к ответчику ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** (межрайонное) о понуждении произвести перерасчет размера пенсии по старости (страховой части) с момента назначения пенсии.

В обоснование требований указала, что с дата. она является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Оловяннинского районного суда от дата. вступившим в законную силу дата. постановлено: обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в *** (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, период работы в 

<

данные изъяты> с дата. на основании ч.1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ Российской Федерации "О страховых пенсиях". Ссылаясь на российское законодательство считает, что в случае назначения пенсии в меньшем размере, чем это предусмотрено пенсионным законодательством, право на получение пенсии также подлежит защите без ограничения каким – либо сроком, независимо от того, когда гражданином были обнаружены обстоятельства, повлекшие неполучение пенсии в необходимом размере. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, просила обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии по старости (страховой части) с момента назначения пенсии дата., с включением периодов работы с дата., поскольку при назначении пенсии ответчик незаконно не включил данные периоды, ее вины нет в том, что работодатель не производил отчисления страховых взносов. 

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** (межрайонное) в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения надлежаще извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что против иска возражает, просит отказать в удовлетворении требований. Представил отзыв на иск, в котором ссылаясь на ч.5 пп.48-49 Правил «Обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой…», утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ №884н от 14.11.2014г., ст.23 п.1-3 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ считает, что перерасчет пенсии ФИО1 на основании поданного заявления от дата. произведен в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства. Правовых оснований для осуществления перерасчета пенсии с момента ее назначения нет, так как обстоятельства повлекшие перерасчет пенсии в сторону увеличения возникли после вынесения решения Оловяннинского районного суда от дата.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, закрепляя в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) право каждого на социальное обеспечение, включая право на получение пенсий (статья 39, часть 1), не предусматривает право на конкретный размер пенсии и определенный способ ее исчисления; право на пенсионное обеспечение реализуется в пенсионных правоотношениях в порядке и на условиях, установленных законом (статья 39, часть 2).

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с момента вступления в силу которого (т.е. с 1 января 2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей ему (части 1 и 3 статьи 36).

В ходе рассмотрения дела установлено ФИО1 дата. была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Ответчиком в страховой стаж истца не включен период работы в 

<

данные изъяты> с дата. по дата., с дата. по дата. в связи с отсутствием сведений об уплате страховых взносов по данным периодам.

Таким образом, пенсия по старости назначена ФИО1 без учета вышеуказанных периодов работы.

Решением Оловяннинского районного суда от дата. Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в *** (межрайонное) обязано включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, период работы в 

<

данные изъяты> с дата. по дата., с дата. по дата. на основании ч.1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ Российской Федерации "О страховых пенсиях". Решение суда вступило в законную силу дата.

В связи с чем, у суда не имеется оснований для рассмотрения вопроса законности включения в страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периодов работы в 

<

данные изъяты> с дата. в силу того, что данный вопрос уже был рассмотрен, а в силу ст. 61 ГПК РФ решение от дата. имеет преюдициальное значение для данного гражданского дела.

При рассмотрении гражданского дела № истец не просила произвести перерасчет размера пенсии с момента назначения дата. 

Также из материалов дела усматривается, что истцу произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости с 01.08.2017г. бессрочно, на основании вышеуказанного решения суда. При этом перерасчет пенсии за период с 02.11.2009г. по 31.07.2017г. не произведен.

Согласно Федеральному закону от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации лежит на работодателе, права истца не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом, кроме того, факт отсутствия данных персонифицированного учета при наличии записи в трудовой книжке о профессии, подтвержденной совокупностью других письменных доказательств, не может служить основанием для лишения истца назначения трудовой пенсии по старости с учетом спорного периода работы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования гражданина о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Отказывая в перерасчете пенсии с дата. по дата. ответчик ссылался на ч.5 пп.48-49 Правил «Обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой…», утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ №884н от 14.11.2014г., ст.23 п.1-3 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ согласно которым перерасчет пенсии ФИО1 произведен на основании поданного заявления от дата. в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства, с момента наступления оснований для перерасчет. Правовых оснований для осуществления перерасчета пенсии с момента ее назначения нет, так как обстоятельства повлекшие перерасчет пенсии в сторону увеличения возникли после вынесения решения Оловяннинского районного суда от дата.

Суд не соглашается с доводами ответчика о том, что обстоятельства повлекшие перерасчет пенсии в сторону увеличения возникли после вынесения решения суда от дата., поскольку при решении вопроса о назначении пенсии истцу с дата. указанные периоды работы в 

<

данные изъяты> дата. подлежали включению в страховой стаж, поскольку обязанность по уплате страховых взносов возложена законом на страхователя, т.е. работодателя, ненадлежащее выполнение работодателем этой обязанности не могло служить основанием для отказа истцу во включении указанных периодов работы в страховой стаж.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для обязания ответчика произвести перерасчет размера пенсии за период с дата по дата., поскольку размер пенсии истцу не был произведен в соответствии с требованиями действующего пенсионного законодательства.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в резолютивной части решения, которым удовлетворены требования, должно быть, в частности, указано, какие требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика для восстановления нарушенного права истца.

В связи с тем, что ответчик произвел истцу перерасчет размера пенсии с дата., то суд считает возможным обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** (межрайонное) произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1 за период со дата. по дата. с учетом страхового стажа с дата по дата, с дата по дата.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** (межрайонное) произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1 за период с дата по дата с учетом страхового стажа с дата по дата, с дата по дата.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Оловяннинский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.06.2018 года.

Судья Набережнева Н.В.