Дело №2-3434\18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

29 ноября 2018г. г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зарецкой Т.В.,

при секретаре Овечкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Барнаульская горэлектросеть» о признании незаконными действий по начислению задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просил, с учетом уточнения, признать действия АО «Барнаульская горэлектросеть», выразившиеся в требовании об оплате 

<

данные изъяты> электроэнергии на сумму 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ незаконными. 

В обоснование иска указывал, что он, пенсионер, является владельцем нежилого помещения 

<

данные изъяты> в многоквартирном доме по адресу 

<

адрес>

Согласно договору энергоснабжения № ДД.ММ.ГГГГ года был введен в эксплуатацию прибор учета Меркурий 

<

данные изъяты> заводской номер № год поверки 

<

данные изъяты> (по технической документации межповерочный интервал 

<

данные изъяты> лет). Согласно приложению № к договору подключен из под учета ВРУ нежилых помещений №. Данный электросчетчик был установлен в помещении электрощитовой ВРУ нежилых помещений по адресу 

<

адрес> что ограничивало его свободный доступ в данное помещение, т.к. оно постоянно находилось запертом на замок состоянии.

По причине ограниченного доступа в помещение и с целью своевременной подачи показаний расхода электроэнергии, в собственном помещении 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> им за собственные средства был установлен дополнительный электросчетчик 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Учитывая тот факт, что в электросчетчиках действуют единые нормы измерения, им подавались и оплачивались показания фактического использования электроэнергии с учетом показаний электросчетчика 

<

данные изъяты>, о чем свидетельствуют чеки об оплате и акты приема передачи электроэнергии, выставленные АО «Барнаульская горэлектросеть».

В соответствии с п. 155 Постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ собственник прибора учета обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодические поверки прибора учета по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета. В данном случае следующая поверка прибора учета 

<

данные изъяты> заводской номер № должна быть проведена только ДД.ММ.ГГГГ О неисправности прибора учета 

<

данные изъяты> заводской номер № он узнал только после проверки представителем ООО "БСК".

В установленные законом сроки ДД.ММ.ГГГГ. им был установлен и введен в эксплуатацию взамен неисправного новый прибор учета 

<

данные изъяты> что подтверждает Акт проверки электроустановок и учета электроэнергии №

Исходя из того, что на момент проверки прибора учета 

<

данные изъяты> заводской номер № согласно акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали физические 

повреждения прибора учета, нарушения целостности пломб, знаков визуального контроля, то есть признаков внешнего воздействия на прибор, в его действиях отсутствовал факт безучетного потребления. В условиях отсутствия доступа к прибору учета он не мог знать о характере выявленной неисправности прибора учета и известить об этом АО "БГЭС" до момента проведения проверки, "акт о неучтенном потреблении электроэнергии № определяет момент обнаружения неисправности прибора учета 

<

данные изъяты> заводской номер №

В соответствии с п. 179 Постановления правительства РФ №442 от 04.05.2012 г. в случае неисправности расчетного прибора учета, определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. объем потребления электрической энергии определяется как разность объема электрической энергии, определенного на основании показаний контрольного прибора учета потребителя за расчетный период, и объема электрической энергии, отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчетный период.

Согласно приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 156 и п. 157 Постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ВРУ нежилых помещений № является контрольным прибором учета. В соответствии со сверкой показаний приборов учета за период ДД.ММ.ГГГГ разность объема электрической энергии, определенного на основании показаний контрольного прибора учета потребителя за расчетный период, и объема электрической энергии, отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики составляет 

<

данные изъяты> Следовательно АО «Барнаульская горэлектросеть» фактически поставлено 

<

данные изъяты> 

Посредством "Сбербанка" им произведена оплата 

<

данные изъяты> электроэнергии на счет АО «Барнаульская горэлектросеть» на сумму 

<

данные изъяты> (уникальный номер платежа №) за фактически поставленную АО «Барнаульская горэлектросеть» электроэнергию, учтенную №

АО «Барнаульская горэлектросеть» были выставлены требование по оплате 

<

данные изъяты> электроэнергии на сумму 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании расчеты уточнены, предъявлены требования об оплате 

<

данные изъяты> кВтч электроэнергии на сумму 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеизложенное, считает выставленные АО «Барнаульская горэлектросеть» уточненные требования также необоснованными. 

В судебном заседании истец и представитель истца на иске настаивали по изложенным основаниям. Представитель истца также пояснил, что в акте о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о нарушении показателей, свидетельствующих о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, предусмотренном пунктом 

<

данные изъяты> Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Следовательно, вмешательства в работу прибора учета не было.

Положением пункта 145 Постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ устанавливается, что, если прибор учета, собственником которого является потребитель электрической энергии на розничном рынке, установлен и допущен в эксплуатацию в границах объектов электросетевого хозяйства смежной сетевой организации, то такая организация несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя.

Согласно однолинейной схемы "ВРУ нежилых помещений" дома 

<

адрес> прибор учета 

<

данные изъяты> заводской номер № был установлен в границах объектов электросетевого хозяйства ЖСК "Коммунаров 

<

данные изъяты>" а именно в помещении электрощитовой "ВРУ нежилых помещений".

ЖСК "Коммунаров 

<

данные изъяты>" как лицо, ответственное за помещение электрощитовой «ВРУ нежилых помещений», обязана соблюдать названные нормы.

От ЖСК "Коммунаров 

<

данные изъяты>" информация о выходе прибора учета из строя не поступала. Следовательно, собственник прибора учета ФИО1 не знал о его неисправности до момента составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии №" представителем ООО "БСК". Поэтому в его действиях отсутствует нарушение сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета предусмотренных п. 81(13) Постановление Правительства РФ от 06.05.2011N 354

Следовательно, в рассматриваемой ситуации неисправность электросчетчика и отсутствие со стороны потребителя извещения об этом энергоснабжающей организации в условиях отсутствия доступа к прибору учета и внешних признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, не свидетельствует о безучетном потреблении в смысле пункта 2 Основных положений № Исходя из этого "акт о неучтенном потреблении электроэнергии №" определяет момент обнаружения неисправности прибора учета 

<

данные изъяты> заводской номер №

Представитель ответчика ООО «Барнаульская горэлектросеть» и третьего лица «Барнаульская сетевая компания» против удовлетворения иска возражала, указывая, что истец как собственник прибора учета несет ответственность за его исправность перед АО «Барнаульская горэлектросеть», несмотря на то, что прибор учета установлен в электрощитовой. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено безучетное потребление электроэнергии – электросчетчик не учитывает потребленную энергию, при нагрузке 

<

данные изъяты> показания счетного механизма не меняются. Истец как собственник прибора учета несет ответственность перед АО «Барнаульская горэлектросеть» за состояние прибора учета, в данном случае он бездействовал, своевременно не выявил неисправность и не сообщил о ней. Тот факт, что прибор учета истца находится в электрощитовой, закрытой на замок, вместе с вводно-распределительным устройством нежилых помещений дома не снимают с истца ответственности перед АО «БГЭС» за сохранность прибора, а, в силу положений пункта 145 Постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., ЖСК «Коммунаров 

<

данные изъяты> может отвечать за сохранность прибора учета перед собственником, но не перед АО «БГЭС», договорные отношения с которой у ЖСК отсутствуют. 

Представитель третьего лица ЖСК «Коммунаров 

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (пункты 1, 3 статьи 541 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" предусмотрено, что расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Правило о несении собственником бремени содержания имущества закреплено в статье 210 ГК РФ и является базовым для дальнейшего законодательного и договорного регулирования обязанностей собственника. Право собственности предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества.

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг №, предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года N 6).

В пункте 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года N 6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.

Согласно п. 2.11.17 указанных Правил обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

В соответствии с п. 136, 137, 145 Основных положений, приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Согласно пункту 2 Основных положений, безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По делу установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение 

<

данные изъяты> в многоквартирном доме по адресу 

<

адрес> которое он безвозмездно передал в пользование сыну ФИО что сторонами подтверждено в судебном заседании и не оспаривалось. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Барнаульская горэлектросеть» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения. 

В силу п. 3.5.3 договора Абонент обязан обеспечивать работоспособность, функционирование приборов учета электроэнергии и мощности, а также иных устройств, установленных в границах его балансовой принадлежности, соблюдать в течении всего периода действия договора требования эксплуатации указанных средств, установленные соответствующим уполномоченным органом и изготовителем.

Абонент обязан предоставить показания прибора учета, установленного и допущенного в эксплуатацию в установленном законом порядке, не позднее последнего числа месяца заключения договора, для осуществления расчетов за электроэнергию (мощность) на основе измерений с помощью приборов учета (п. 3.5.8 договора).

Согласно п. 4.1 договора перечень средств (приборов) учета, используемых для расчетов по настоящему договору, в том числе контрольных приборов учета, в случае их наличия, определен в Приложении № к настоящему договору.

На основании п.4.8 договора Абонент обязан обеспечить надлежащую эксплуатацию установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета.

В пункте 4.14 договора указано, что Абонент обязан незамедлительно по телефону и письменно в тот же день сообщать ЭСО обо всех нарушениях схем учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета.

Из п. 4.24 договора следует, что в случае безучетного потребления объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного действующим законодательством.

В силу п. 6.1.3 границы раздела балансовой принадлежности электроустановок и ответственности между сетевой организацией и абонентом установлены актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон. 

Из Акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанного ООО «БСК», ФИО1 и ФИО следует, что граница разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон устанавливается в ВРУ нежилых помещений по 

<

адрес> на наконечниках эл.кабелей 

<

данные изъяты>, отходящих от 

<

данные изъяты>

Из акта технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям ООО «Барнаульская сетевая компания» следует, что в 

<

данные изъяты> нежилого помещения 

<

данные изъяты> установлен прибор учета 

<

данные изъяты> 

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности, владельцами кабельной линии длиной 

<

данные изъяты> нежилых помещений до 

<

данные изъяты> нежилого помещения 

<

данные изъяты> (в котором установлен прибор учета истца согласно акту технологического присоединения), является, в том числе, ФИО1

Соответственно, прибор учета истца находится в зоне балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности ФИО1, он является владельцем ЩУ, в котором расположен прибор учета, что прямо предусмотрено договором и указанными актами. 

Согласно абз. 3 п. 145 Основных положений, по общему правилу обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с абз. 5 п. 145 Основных положений, в случае если собственник прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, не является собственником энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета был установлен и допущен к эксплуатации, то, если иное не установлено соглашением между указанными собственниками: собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета; 

собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по поверке измерительных трансформаторов.

Проанализировав указанные условия договора и приведенные акты, суд приходит к выводу о том, что прибор учета расположен не в 

<

данные изъяты> а в 

<

данные изъяты> нежилого помещения 

<

данные изъяты> относящегося к зоне эксплуатационной ответственности ФИО1 То обстоятельство, что и ВРУ, и ЩУ с прибором учета находятся в закрытом помещении, относящемуся к общедомовому имуществу, не является основанием для освобождения собственника прибора учета от ответственности за его сохранность. Данное помещение принадлежащей сетевой компании трансформаторной будкой не является, пломбами ООО «БСК» не опечатывалось, доступ в помещение собственникам приборов учета совместно с электриком ЖСК возможен. 

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля ФИО инженера-электрика ЖСК «Коммунаров 

<

данные изъяты>», следует, что собственники приборов учета могут вместе с ним заходить в электрощитовую, осматривать приборы, снимать показания, проверять исправность, однако ФИО1 к нему по данному вопросу никогда не обращался, он снимает показания не введенного в эксплуатацию дублирующего прибора учета, который установлен непосредственно в помещении 

<

данные изъяты> Он не несет ответственности перед АО «Барнаульская Горэлектросеть», АО «Барнаульская сетевая компания» за сохранность приборов учета собственников нежилых помещений, за правильность снятых и переданных для расчета ими показаний. Выявленную на приборе учета ФИО1 неисправность можно установить без вмешательства в его работу, при осмотре, поскольку показания прибора учета остаются неизменными. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как собственник прибора учета, несет негативные последствия его выхода из строя как в силу закона, так и в силу договора. Доказательств того, что он, согласно положениям ст. 401 ГК РФ, проявил должную степень заботливости и осмотрительности, которые освобождали бы его от ответственности, суду не представлено. ФИО1 не отрицал, что прибор учета не осматривал, показания снимал с дублирующего, не введенного в эксплуатацию, прибора учета, установленного внутри помещения, мер к тому, чтобы осуществлять контроль за состоянием прибора учета не предпринимал, с соответствующими обращениями для предоставления доступа в ЖСК не обращался. 

Суд находит несостоятельными доводы истца о том, что ответственность за состояние принадлежащего ему прибора учета должно нести ЖСК «Коммунаров 

<

данные изъяты> учитывает, что ЖСК договора на обслуживание прибора учета ФИО1 с АО «БГЭС», АО «БСК» не заключало, и, кроме того, собственником энергопринимающих устройств, находящихся в одном помещении с прибором учета истца, не является. Собственниками общего имущества многоквартирного дома, в том числе и ВРУ, являются собственники помещений многоквартирного дома, включая самого истца. ЖСК «Коммунаров 

<

данные изъяты>» как управляющая домом организация может нести ответственность за сохранность имущества перед собственниками данного многоквартирного дома при наличии соответствующих оснований, ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, однако оснований для возложения на ЖСК ответственности перед энергоснабжающими организациями за ненадлежащее состояние прибора учета, принадлежащего истцу, и находящемуся в зоне его балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности согласно актам, суд не находит.

Не может служить основанием для освобождения истца от ответственности за безучетное потребление электроэнергии также несвоевременное извещение истца управляющей компанией о выходе из строя прибора учета, поскольку доказательств возложения на ЖСК такой обязанности в силу договора судом не представлено, и, даже при наличии такой обязанности, правовым последствием будет выступать право истца на взыскание с ЖСК понесенных убытков, а не освобождение его от ответственности перед АО «БГЭС», согласно договору с которым ответственность за сохранность прибора учета несет именно истец. 

В рассматриваемом случае, вопреки позиции истца, сохранность, обеспечение работоспособности, надлежащего технического состояния и контроль за состоянием (осуществлением регулярных проверок) эксплуатируемого прибора № исходя из требований закона и договора, а потому не имеют определяющего значения доводы ответчика об отсутствии у него ключей от электрощитовой, поскольку доказательств того, что он предпринимал исчерпывающие меры для исполнения своих обязанностей собственника, истец не представил. 

Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно п. 195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Согласно акту ООО «Барнаульская сетевая компания» от ДД.ММ.ГГГГ выявлено безучетное потребление электроэнергии – электросчетчик не учитывает потребленную энергию, при нагрузке 

<

данные изъяты> показания счетного механизма не изменяются.

Действительность данного акта истцом не оспаривалась, неисправность прибора учета истец не отрицал. 

Доводы стороны истца о том, что при установленном нарушении не произошло увеличения потребления энергии согласно ВРУ, что свидетельствует, по его мнению, об отсутствии ненормативного потребления электроэнергии и искажения данных об объеме потребления энергии, суд находит несостоятельными, поскольку сам по себе факт выявленного нарушения означает, что применение прибора является нарушением со стороны ответчика требований ч. 2 ст. 9 ФЗ от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" и ставит под сомнение достоверность и обьективность проведенных им измерений, а также, как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в Определении № 301 -ЭС17-8833 от 27.09.2017, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, …а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. 

Поскольку в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт неисправности учета, о котором истец не сообщал, то в рассматриваемом случае необходимости дополнительного установления факта искажения данных об объеме потребления электрической энергии в результате нарушения пломб не имеется.

Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для освобождения истца от ответственности в виде оплаты 

<

данные изъяты>. электроэнергии на сумму 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитанных ответчиком верно с учетом положений п.195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, путем признания соответствующих требований незаконными. 

По расчету ответчика, согласно п. 195 Основных положений №, за период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты предполагаемой проверки до даты выявления нарушения учета): 

<

данные изъяты>

2. По п.п. 195, 166 Основных положений № за период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты составления акта до восстановления учета): 

<

данные изъяты>

3. Объем на ОДН согласно представленному расчету в количестве 

<

данные изъяты> 

Итого объем предъявляемый к оплате потребителю: 

<

данные изъяты>

Стоимость потребленной электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом переплаты на начало расчетного периода и частичной оплаты в июле, ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты>

Суд соглашается с указанным расчетом, произведенным ответчиком, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства, истцом не оспорен. 

У суда отсутствуют основания и для применения при разрешении спора норм, регулирующих порядок определения размера платы за потребление электроэнергии в случае выхода из строя ранее введенного в эксплуатацию прибора учета или его отсутствия (пунктов 166, 179 Основных положений), на которых настаивает истец, так как эти нормы подлежат применению в случае, когда выход из строя прибора учета не сопровождался неправомерным поведением потребителя, не сообщившим об этом факте, то есть не повлек безучетное потребление электроэнергии. 

Поскольку в том случае, когда имело место безучетное потребление вследствие бездействия истца, действуют специальные нормы, определяющие порядок расчета платы за электроэнергию, общие нормы об оплате за электроэнергию в случае отсутствия, либо неисправности прибора учета применению не подлежат.

Нарушение, а именно неисправность прибора учета, выраженная в том, что при нагрузке на электросчетчике не меняются показания, счетный механизм не вращается, выявлена только при плановой проверке, истцом осмотр прибора учета не осуществлялся, свидетельсвует об обоснованном расчете размера платы исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки. 

При таких обстоятельствах в их совокупности оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.197- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к АО «Барнаульская горэлектросеть» о признании действий незаконными оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение сторонами может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. 

Судья Т.В.Зарецкая