Дело № 1-2-8/2024

УИД 64RS0010-02-2024-000040-61

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2024 года г. Хвалынск 

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Дмитриева С.Р., при секретаре Морозовой Э.Р., с участием государственного обвинителя Масляковой О.О., защитника адвоката Балдуева В.В., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, временно не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 50 минут, ФИО1 находясь возле дома 

<

адрес> обнаружила на тротуаре и взяла банковскую карту ПАО «Сбербанк», выданную на имя Потерпевший №1. В указанный день ФИО1 из корыстных побуждений, совершила кражу денежных средств с банковского счета №, открытого в 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, с использованием указанной банковской карты:

- в период времени с 14 часов 58 минут до 15 часов 02 минуты (по Московскому времени), находясь в аптеке «Apteca.ru», расположенной в 

<

адрес> при покупке медицинских препаратов произвела оплату безналичным способом, указанной платёжной (банковской) картой на имя Потерпевший №1, посредством которой тайно похитила с указанного банковского счета деньги в сумме 3 028 рублей;

- около 15 часов 06 минут (по Московскому времени), ФИО1 находясь в аптеке «Сириус», расположенной в 

<

адрес> при покупке медицинских препаратов произвела оплату безналичным способом, указанной платёжной (банковской) картой на имя Потерпевший №1, посредством которой тайно похитила с указанного банковского счета деньги в сумме 1 741 рубль, принадлежащих Потерпевший №1;

- около 15 часов 10 минут (по Московскому времени), ФИО1 находясь в аптеке «Вита», расположенной в 

<

адрес>, при покупке медицинских препаратов произвела оплату безналичным способом, указанной платёжной (банковской) картой на имя Потерпевший №1, посредством которой тайно похитила с указанного банковского счета деньги в сумме 599 рублей, принадлежащих Потерпевший №1;

- в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 21 минуту (по Московскому времени), ФИО1 находясь в магазине «Славянка», расположенной в 

<

адрес> «б», при покупке товаров произвела оплату безналичным способом, указанной платёжной (банковской) картой на имя Потерпевший №1, посредством которой тайно похитила с указанного банковского счета деньги в сумме 391 рубль, принадлежащих Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 тайно похитила с указанного банковского счета деньги принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 5759 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала, от дачи показаний отказалась.

При производстве предварительного следствия подсудимая ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время на 

<

адрес> обнаружила на тротуаре и взяла банковскую карту, посредством которой в указанных торговых точках в г. Хвалынске, произвела оплату товаров бесконтактным способом на указанную сумму. (л.д. 56-58)

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у неё в пользовании имеется банковская карта, к которой подключена опция «мобильный банк» с привязкой к номеру телефона, которая имеет опцию бесконтактной оплаты, на счету которой находились деньги, которую она потеряла ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время. После потери банковской карты в личном кабинете мобильного телефона обнаружила сообщения о снятии денежных средств с банковской карты в торговых точках города, на указанную сумму. (л.д. 20-21)

Также вина подсудимой подтверждается:

- заявлением потерпевшей о хищении денег с банковской карты. (л.д. 5)

- при осмотре места происшествия были осмотрены помещения торговых точек, где приобреталось имущество подсудимой, где были изъяты видеоматериалы приобретения имущества подсудимой. (л.д. 14-17)

- в выписке банковской карты указаны сведения о списании денег с банковской карты потерпевшей в указанное в обвинении время. (л.д. 34-45)

Подсудимая указывает на обстоятельства при которых нашла банковскую карту по средством которой оплачивала товары приобретаемые в торговых точках, что подтверждается сведениями содержащимися в указанных сообщениях в телефоне потерпевшей и в представленных сведениях списания денежных средств с банковского счета потерпевшей, что свидетельствует о едином хищении денег с банковского счета потерпевшей в указанный период, действия которой следует квалифицировать как единое преступление. 

Размер похищенных денег следует признать достоверным, исходя из размера предъявленного обвинения, что подтверждается представленной выпиской о списании денежных средств с банковской карты.

Указанные доказательства свидетельствуют, что подсудимая нашла принадлежащую потерпевшей банковскую карту, с помощью которой похитила денежные средства с банковского счета путем оплаты приобретенных товаров в торговых точках.

Указанные действия ФИО1 квалифицируются судом по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Подсудимая осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, что подтверждается справкой психиатра. 

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного вреда потерпевшей. 

Также учитываются удовлетворительная характеристика подсудимой, состояние здоровья её и близких родственников, связанное с наличием заболеваний, семейные обстоятельства. 

Размер причинённого ущерба, полное возмещение причинённого вреда, в совокупности с иными указанными смягчающими наказание обстоятельствами суд относит к исключительным обстоятельствам, связанным с целями и мотивами преступления. При указанных обстоятельствах роль виновной, ее поведение после совершения преступления существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд находит возможным применение положений ст. 64 УК РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере ниже низшего предела санкции указанной статьи, при отсутствии оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по банковским реквизитам.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: - документы, диск хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 дней со дня постановления приговора. Осуждённые вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дмитриев С.Р.