ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 10 марта 2019 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Греков Ф.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> -привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

09.03.2019 г., в 21:30 час., по адресу: 

<

адрес> в ГМ «Окей» выявлена ФИО1, которая совершила хищение товара ГМ «Окей» на общую закупочную сумму 1 643 рубля 92коп.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину признала.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ полностью установлена протоколом об административном правонарушении от 09.03.2019 г. №614099 материалами дела, пояснениями ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органом, составившим протокол, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который привлекался к административной ответственности, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При изложенном суд полагает, что цель административного наказания в отношении правонарушителя может быть достигнута путем привлечения нарушителя к административной ответственности в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по городу Краснодару), р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю ИНН 

<

***>, КПП 230901001, БИК 040349001, ОКТМ 03701000, КБК 18811690040046000140, УИН: 18880323190006140995.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 суток. 

Судья: