РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.07.2019 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Аксеновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1323/2019 по иску ООО «Инмарко-Трейд» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар,

установил:

ООО «Инмарко-Трейд» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 44750 руб. 44 коп., неустойку в размере 5259 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1700 руб. мотивируя свои требования следующим.

30.05.2017 г. между ООО «Инмарко-Трейд» и ИП ФИО2 был заключен договор поставки № от 30.05.2017 г.

В период с 08.07.2017 г. по 24.07.2017 г. истец поставил ответчику продукцию на сумму 44750 руб. 44 коп., что подтверждено товарными накладными, однако ответчик оплату до настоящего времени не произвел.

26.03.2019 г. в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа. Согласно данных ИФНС по Тульской области ФИО2 статус индивидуального предпринимателя утратила. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО4 (ФИО2) в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении иска отказать.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренным договором.

Статьей 489 ГК, РФ урегулирован порядок оплаты товара в кредит согласно которому когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец в праве, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи (п. 5 ст. 454 ГК РФ), и положения, предусмотренные общими нормами для договоров купли-продажи, применяются к нему, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статьей 516 ГК РФ, регулирующей вопросу расчета за поставляемые товары, установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в соответствии с договором поставки товара с отсрочкой платежа № от 30.05.2017 г. ООО «Инмарко-Трейд» обязался поставить индивидуальному предпринимателю ФИО2 товар согласно ассортименту, а покупатель принимает и оплачивает товар. Товар приобретается для использования в предпринимательской деятельности.

Оплата товара осуществляется в течение 14 календарных дней начиная с даты приемки товара (п.5.1.1 договора).

В случае нарушения покупателем срока оплаты, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,09% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты, начиная с первого дня просрочки платежа.(п.5.3 договора)

В период с 08.07.2017 г. по 24.07.2017 г. истец поставил ответчику продукцию на сумму 44750 руб. 44 коп., что подтверждено товарными накладными, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с вступлением в брак 22.08.2017 г. ответчик сменила фамилию «Фокина» на «ФИО4». 

В связи с задолженностью по оплате ФИО1 была выставлена претензия от 26.03.2019 с требованием в течение 30 календарных дней произвести оплату указанной задолженности. На претензию ответчик не ответила, оплату задолженности за товар не произвела, 09.04.2018 прекратила государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.

Разрешая при таких обстоятельствах заявленные требования, суд дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, приходит к выводу об их удовлетворении, взыскав в пользу истца с ответчика задолженность за переданный товар в сумме 44759 руб. 44 коп., неустойку в размере 5259 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Инмарко-Трейд» задолженность за поставленный товар в размере 44750 руб. 44 коп., неустойку в размере 5259 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1700 руб.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий Н.Н.Николотова