УИД 04RS0006-01-2024-000201-79

Дело № 2-108/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

03 июня 2024 года с.Сосново-Озерское

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Лодоева Э.О. с участием помощника прокурора Еравнинского района Паткиной М.А., при секретаре Жамсарановой Д.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ц. к Б.Б., Б.А., Б.С., Б.Э. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Ц. обратился с иском к Б.Б., Б.А., Б.С., Б.Э. о признании их утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>А, и снятии их с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: с 

<

адрес>А. 

В 2015 году супруги Б. и их дети Б.С. и Б.Э. в указанном жилом помещении были зарегистрированы, однако фактически не проживали там, коммунальные услуги и иные обязательства не оплачивали. Ответчики выехали за пределы района, связь с ними не поддерживает, препятствий к пользованию жилым помещением не имелось. Считает, что они утратили право пользования жилым домом. 

В судебном заседании истец Ц. поддержал исковые требования, просит удовлетворить, пояснив, что ответчики не являются членами его семьи, в доме с ним никогда не проживали. Добровольно с регистрационного учета не снимаются. 

Ответчики Б.Б., Б.А., Б.С., Б.Э. в судебное заседание не явились, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении слушания дела, возражений против иска не предоставили суду. 

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица ОТД по вопросам миграции Отделения МВД России по Еравнинскому району не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении слушания дела, возражений против иска не предоставил суду. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 40 Конституции РФ гласит, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

Согласно ст. 3 п.4 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 21.05.2014 г. Ц. является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> А. 

Судом установлено, что ответчики Б.Б., Б.А., Б.С., Б.Э. с 2015 г. зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> А, что подтверждается выпиской из домой книги АМО «Сосново-Озерское» от 15.04.2024 г., адресными справками ОТД МВД России по Еравнинскому району. 

Ответчики в принадлежащем истцу жилом доме не проживают, членами его семьи не являются, совместного хозяйства с истцом не ведут, взаимную поддержку друг другу они не оказывают и не оказывали, личных вещей ответчиков в доме истца не имеется, в связи с чем они не приобрели право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> А.. 

Указанные обстоятельства подтверждаются допрошенными в судебном заседании свидетелями Б.М., Н.

Таким образом, суд признает обоснованными доводы истца о нарушении его прав, как собственника имущества в результате нежелания ответчиков сняться с регистрационного учета, т.к. наличие зарегистрированных лиц препятствует распоряжению истцу своим имуществом в полном объеме. 

Вследствие указанного, суд считает необходимым требования истца удовлетворить. 

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане РФ снимаются с регистрационного учёта по месту жительства, в случае признания их утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением - на основании решения суда.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 « снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ц. удовлетворить.

Признать Б.Б. (ДД.ММ.ГГГГ г.р, паспорт №), Б.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р, паспорт №), Б.С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № ), Б.Э. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) утратившими права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> А. 

Решение служит основанием для специалистов ОВМ ОТД МВД России по Еравнинскому району Республики Бурятия для снятия с регистрационного учета Б.Б., Б.А., Б.С., Б.Э. в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято 3 июня 2024 г.

Судья: Э.О. Лодоева