Дело № 2-1815/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе: 

председательствующего судьи Лузиной О.В.

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика ТСН «

<

.....>» - ФИО, действующей на основании доверенности от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО6 к ТСН «

<

.....>» о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО6 обратились в суд с иском к ТСН «

<

.....>» о защите прав потребителей, в котором, с учетом уточненных исковых требований просят признать действия ТСН «

<

.....>» по начислению и предъявлению квитанций для оплаты взносов на капитальный ремонт на ФИО2, проживающую по адресу: 

<

АДРЕС>, незаконными; признать начисленные и предъявленные квитанции для оплаты взносов на капитальный ремонт на ФИО2 недействительными; обязать ТСН «Черняховского, 53» прекратить начисления и предъявление квитанций для оплаты взносов на капитальный ремонт на ФИО2, проживающую по адресу: 

<

АДРЕС> взыскать с ТСН «

<

.....> в пользу ФИО2, ФИО6 моральный вред в размере 

<

.....> рублей в пользу каждого истца; взыскать с ТСН «

<

.....>» в пользу ФИО2, ФИО6 штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. 

В обоснование требований указали, что они (ФИО2, ФИО6) зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

АДРЕС> в муниципальной квартире. С (дата) истцам стали приходить квитанции от ТСН «

<

.....>» об оплате взносов на капитальный ремонт. (дата) истцы обратились к председателю ТСН «

<

.....>» ФИО4 с заявлением о прекращении предъявлять им квитанции с указанием оплаты капитального ремонта, поскольку указанные начисления выставляются им незаконно. Данное заявление ФИО4 не принял, указал, что квитанция выставлена ошибочно, больше квитанции приходить не будут. Но в последующем квитанции продолжали приходить, приходят до настоящего времени, долг ежемесячно увеличивается. Истцы не являются ФИО1 жилого помещения, проживают в муниципальной квартире, за содержание жилья и текущий ремонт задолженности не имеют, оплачивают своевременно. Наниматель, проживающий в неприватизированной квартире, не должен оплачивать капитальный ремонт. Предъявляя квитанции и начисляя взносы на капитальный ремонт для оплаты и указывая в квитанциях наличие задолженности за период с (дата) по (дата) ТСН «

<

.....>» предоставляет недостоверную информацию, что является услугой ненадлежащего качества. Отказ от добровольного прекращения выставления квитанций на оплату взноса на капитальный ремонт наносит моральный вред, заставляет истцов страдать, нервничать, многократно в устной форме обращаться к председателю ТСН, который постоянно обещает не выставлять в квитанциях оплату взносов по капитальному ремонту, однако не выполняет данные обещания, игнорирует обращения истцов. Истцы вынуждены обратится в суд, что приводит к дополнительному стрессу, материальным расходам. Учитывая, что ФИО6 является инвалидом 

<

.....> группы (слепой, слышит только с использованием слухового аппарата), а ФИО2 находится на стационарном лечении и ей также оформляется инвалидность, моральная нагрузка на истцов увеличивается многократно. Причиненный моральный вред истцы оценивают в размере 

<

.....> рублей каждому. Просят заявленные требования удовлетворить.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменных заявлений, ходатайств суду не представили.

Представитель истцов ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика ТСН «

<

.....>» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что из письма городской коммунальной службы следует, что была произведена оплата взносов за капитальный ремонт за (дата), (дата) года, остальные месяца не были оплачены. Оплаты по ним были произведены лишь после, того как был предъявлен счет по спорной квартире. За спорный период истец ФИО6 не получал квитанции на капитальный ремонт, счета выставлялись только на ФИО2, поэтому требования о взыскании морального вреда в пользу ФИО6 заявлены необоснованны. В представленных ранее письменных возражениях представитель ответчика указала, что в соответствии с протоколом общего собрания ФИО1 помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

АДРЕС>, было принято решение об открытии специального счета формирования фонда капитального ремонта, выбран его владелец – ТСН «

<

.....>». Определен банк, в котором будет открыт счет – ПАО «

<

.....>». Обязанность по внесению взносов в фонд капитального ремонта у ФИО1 помещений возникла с (дата). При начислении взносов в фонд капитального ремонта ответчик руководствовался теми сведениями о ФИО1 в многоквартирном доме, которые у него имелись, в том числе по 

<

АДРЕС>. По данным на (дата) сведений о принадлежности 

<

АДРЕС> муниципальной собственности отсутствовали. По состоянию на (дата) сведения о правообладателе в реестре государственной регистрации прав также отсутствуют. Согласно выписке из ЕГРН от (дата) вышеуказанное жилое помещение не является муниципальной собственностью. Ответчик ежемесячно направлял истцам квитанции на оплату взносов в фонд капитального ремонта. Как видно, из приобщенных документов, истцы исправно получали платежные документы от ответчика, и при должной степени осмотрительности, имели достаточно времени воспользоваться своим правом на получение необходимой и достоверной информации о порядке начислений, а также в свою очередь предоставить ответчику имеющиеся у них документы, в подтверждение своих доводов. Однако, истцы злоупотребляя своими правами не обратились к ответчику с целью урегулирования спорного момента, а предпочли односторонний отказ от оплаты предъявленных платежных документов, и скрыли от ответчика сведения, необходимые для корректного предъявления платежных документов. До настоящего момента платежей от истцов на специальный счет формирования фонда капитального ремонта не поступало, кроме того, в (дата), ответчик снял все ранее произведенные начисления по квартире № №... в части взносов в фонд капитального ремонта. Требования истца о признании действий ответчика незаконными не подлежат удовлетворению, так как не понятно какие именно действия ответчика явились незаконными и в силу каких правовых норм. Документы, свидетельствующие о причинении истцам морального вреда именно действиями (бездействиями) ответчика не представлены. Имущественные права истцов ответчиком не нарушены. Требования о взыскании штрафа удовлетворению не подлежат, поскольку истцы своими действиями не предоставили ответчику право на добровольное урегулирование спора, соответственно, у ответчика отсутствовала возможность для добровольного удовлетворения требований истцов. 

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу положений п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской федерации (далее – ЖК РФ), плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 8.1 ст. 156 ЖК РФ, минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме могут принять решение об установлении взноса на капитальный ремонт в размере, превышающем минимальный размер такого взноса, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации (ч. 8.2 ст. 156 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

Согласно ч. 3 указанной статьи, обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. 169 ЖК РФ, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

Из положений ч. 4 ст. 6 Закона Пермского края от 11.03.2014 года № 304-ПК «О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пермского края» следует, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Постановлением Правительства Пермского края от 24.04.2014 года № 288-п утверждена региональная Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пермского края на 2014-2044 годы, которая опубликована в официальном источнике 05.05.2014 года.

В указанную программу под номером 1100 включен многоквартирный дом по 

<

АДРЕС>.

Таким образом, обязанность по внесению взносов в фонд капитального ремонта у собственников помещений на территории Пермского края возникла с (дата)

На основании ч. 3 ст. 170 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

Как установлено ч. 4 указанной статьи, в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в качестве способа формирования фонда капитального ремонта выбрали формирование его на специальном счете, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть определены: 1) размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, который не должен быть менее чем минимальный размер взноса на капитальный ремонт, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации; 4) владелец специального счета; 5) кредитная организация, в которой будет открыт специальный счет. Если владельцем специального счета определен региональный оператор, выбранная собственниками помещений в многоквартирном доме кредитная организация должна осуществлять деятельность по открытию и ведению специальных счетов на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме не выбрали кредитную организацию, в которой будет открыт специальный счет, или эта кредитная организация не соответствует требованиям, указанным в настоящем пункте и части 2 статьи 176 настоящего Кодекса, вопрос о выборе кредитной организации, в которой будет открыт специальный счет, считается переданным на усмотрение регионального оператора.

Из положений ч. 7 ст. 173 ЖК РФ следует, что при изменении способа формирования фонда капитального ремонта в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, региональный оператор в случае формирования фонда капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора или владелец специального счета в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете обязан передать владельцу специального счета и (или) региональному оператору соответственно все имеющиеся у него документы и информацию, связанную с формированием фонда капитального ремонта, в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 171 ЖК РФ, в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 настоящего Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Постановлением Администрации г. Перми от 02.11.2015 года № 898 утвержден «Порядок уплаты ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, доля которого определяется соразмерно площади помещений, принадлежащих на праве собственности городу Перми».

Согласно п. 1.2 и 13. указанного Порядка, в настоящем Порядке используются следующие определения: Учреждение - муниципальное казенное учреждение «Городская коммунальная служба», подведомственное департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Перми, осуществляющее уплату взноса. Финансовые средства, предусмотренные в бюджете города Перми на уплату взносов, перечисляются Учреждением владельцу специального счета, определенному таковым решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в соответствии с жилищным законодательством (в случае выбора собственниками помещений многоквартирного дома способа формирования фонда капитального ремонта на специальном счете) (далее - владелец специального счета), и (или) на счет некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» (далее - Региональный оператор) в случае формирования фонда капитального ремонта на счете Регионального оператора.

Из п. 2.1 Порядка следует, что уплата взноса осуществляется Учреждением на основании платежного документа, представленного в соответствии со статьей 171 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1.1 Порядка, Учреждение проводит проверку информации, указанной в платежных документах, поступивших от Регионального оператора и (или) владельца специального счета, наличия указанного в платежном документе муниципального помещения в реестре муниципального имущества города Перми, включая имущество казны (далее - реестр муниципального имущества), в том числе правильности указания площади муниципального помещения, размера взноса за 1 кв. м, определенного на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, и суммы взноса на капитальный ремонт общего имущества.

К отношениям между истцом и ответчиком применяются положения Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно ч. 1 ст. 10 указанного закона, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 утверждены «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Согласно пп. б и е п. 33 указанных Правил, потребитель имеет право: получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней); требовать от исполнителя возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также морального вреда в соответствии с законодательством Российской Федерации;

В судебном заседании установлено, что на основании решения общего собрания собственников недвижимости в многоквартирном доме по адресу г. Пермь, ул. 

<

АДРЕС> утвержденным протоколом от (дата) № 1, в указанном доме создано Товарищество Собственников Недвижимости «

<

.....>», утвержден устав товарищества (л.д. 23-24).

ТСН «

<

.....>» является действующим юридическим лицом и осуществляет управление указанным многоквартирным домом, что подтверждается свидетельством о регистрации юридического лица, о постановке на учет в налоговом органе, уставом, выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 25, 26, 27-28, 29-32).

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, утвержденным протоколом от (дата), изменен способ формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома – со способа формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома на счете регионального оператора на специальный счет, владельцем которого является ТСН «

<

.....>», определена кредитная организация, в которой будет открыт специальный счет для накопления средств капитального ремонта – ЗУБ ПАО «

<

.....>» Пермское отделение № 6984/0297, установлен размере ежемесячного взноса на капитальный ремонт (л.д. 46-48).

Из ответа МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» следует, что договор социального найма по данному адресу в письменном виде не оформлялся (л.д. 92).

Как следует из справки №... от (дата) МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» в жилом помещении по адресу: 

<

АДРЕС> зарегистрированы ФИО5 – наниматель без регистрации, ФИО2 – с (дата), ФИО6 – с (дата) (л.д.93)

Согласно бюллетеня для заочного голосования ФИО1 в многоквартирном доме по адресу 

<

АДРЕС> от (дата) Муниципальное образование город Пермь является собственником следующих жилых помещений- квартир №...,№..., №..., №..., №..., №..., №... (л.д.104).

Как следует из бюллетеня для заочного голосования собственника недвижимости в многоквартирном доме по адресу 

<

АДРЕС> от (дата) Муниципальное образование город Пермь является собственником следующих жилых помещений- квартир №..., №..., №..., №..., №..., №... (л.д.108).

Из бюллетеня для заочного голосования ФИО1 в многоквартирном доме по адресу 

<

АДРЕС> от (дата) Муниципальное образование город Пермь является собственником следующих жилых помещений- квартир №..., №..., №..., №..., №..., №..., №... (л.д. 110).

Согласно уведомления ЕГРН от (дата) сведения о зарегистрированных правах на квартиру по 

<

АДРЕС> отсутствуют (л.д.91)

Как следует из представленной квитанции выставленной ТСН «

<

.....>» на имя ФИО2, с указанием лицевого счета №... за (дата) общая сумма задолженности по оплате капитального ремонта составляет 

<

.....> (л.д. 55-75).

Квитанции на имя ФИО6 в материалы дела не представлены.

В обоснование своих возражений относительно исковых требований заявленных истцом представителем ответчика представлены: счет на оплату № №... от (дата) об оплате МКУ «Городская коммунальная служба» взносов на капитальный ремонт муниципального жилого помещения за (дата) по 

<

АДРЕС>, а также расчеты на оплату взносов на капитальный ремонт за (дата). Учреждением оплачено в общей сложности 14 237 рублей 45 копеек, при этом 

<

АДРЕС> расчетах не указана.

Кроме того, представителем ответчика представлена карточка расчетов за период с (дата) по (дата) по услуге -капитальный ремонт, где плательщиком указана ФИО2 Из карточки расчетов следует, что (дата) произведена корректировка и по состоянию на (дата) задолженность по лицевому счету №... составляет 

<

.....> рублей (л.д. 51).

Из ответа МКУ «Городская коммунальная служба» следует, что в соответствии с Постановлением администрации г. Перми от 02.11.2015 года № 898, учреждение осуществляет ежемесячную уплату денежных средств на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, доля которого определяется соразмерно площади помещений принадлежащих на праве собственности г. Перми на основании платежного документа, предоставленного владельцем специального счета. Платежные документы от ТСН «

<

.....> (владельца специального счета) в адрес Учреждения были предоставлены за период с (дата) по (дата). Оплата взносов за капитальный ремонт по квартире № №... была произведена за (дата) – (дата), согласно предоставленных платежных документов. Учреждением также произведена оплата взносов на капитальный ремонт за период с (дата) по (дата) в НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» (общий котел). К ответу приложены платежные поручения.

(дата) истцом ФИО2 предпринята попытка вручить председателю ТСН «

<

.....>» ФИО4 заявление о незаконности начислений за капитальный ремонт. От принятия заявления председатель ТСН отказался, что подтверждается подписями соседей истца на обороте заявления (л.д. 14, 53 и оборот).

Разрешая заявленные исковые требования, суд считает, что действия ответчика ТСН «

<

.....>» по начислению и предъявлению квитанций для оплаты взносов на капитальный ремонт на имя ФИО2 нельзя признать законными, указанными действиями были нарушены права ФИО2, как потребителя коммунальных услуг, восстановление указанных прав произошло только в (дата), когда начисления ответчиком были прекращены.

При этом суд принимает во внимание, что жилое помещение по 

<

АДРЕС> в собственности истцов никогда не находилось, на момент образования ТСН являлось объектом муниципальной собственности. Истцы являются лишь нанимателями указанного жилого помещения и обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт в силу закона у них возникнуть не могла. Вместе с тем, ответчиком длительное время в период с (дата) направлялись истцу ФИО2 квитанции по оплате взносов в фонд капитального ремонта.

Доводы ответчика о том, что на (дата) сведений о принадлежности 

<

АДРЕС> муниципальной собственности у него отсутствовали, судом не принимаются во внимание, поскольку как следует из, представленных в материалы дела бюллетений для заочного голосования в многоквартирном доме ФИО1 

<

АДРЕС> в период (дата), (дата) годы является Муниципальное образование город Пермь, о чем ответчик должен был знать. Доказательств, обратного суду не представлено. Кроме того, по мнению суда ответчик не был лишен права обратиться за информацией о собственнике жилого помещения- 

<

АДРЕС> по ул. 

<

АДРЕС> в ГБУ «ЦТИ и КО» Пермского края, Управление Росреестра по Пермскому краю, а также непосредственно в администрацию г.Перми и МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми», поскольку указанные сведения, в том числе сведения реестра муниципальной собственности являются открытыми и общедоступными. 

Кроме того, обязанность по передаче владельцу специального счета всех имеющихся документов и информации, связанных с формированием фонда капитального ремонта возложена на регионального оператора или владельца специального счета ч. 7 ст. 173 ЖК РФ, в данном случае – на НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае», в который до создания ТСН «

<

.....>» оплачивались указанные взносы. В связи, с чем судом не принимаются доводы ответчика о том, что истцы не воспользовались правом на получение необходимой и достоверной информации о порядке начислений, а также не предоставили ответчику имеющиеся у них документы, в подтверждение своих доводов. 

На основании изложенного суд считает возможным признать действия ТСН «

<

.....>» по начислению и предъявлению квитанций для оплаты взносов на капитальный ремонт на имя ФИО2, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, незаконными; признать начисленные и предъявленные квитанции для оплаты взносов на капитальный ремонт на ФИО2 недействительными; обязать ТСН «

<

.....>» прекратить выставление квитанций на уплату взносов на капитальный ремонт на имя ФИО2

Поскольку в действиях ответчика судом было установлено нарушение прав потребителя, у истца ФИО2 возникло право на компенсацию морального вреда. 

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что нарушение прав потребителя ФИО2 установлено в ходе судебного разбирательства, то с ответчика ТСН «

<

.....>» подлежит взысканию компенсация морального вреда. Вместе с тем, заявленная истцом ко взысканию сумма компенсации морального вреда в размере 

<

.....> рублей является завышенной. С учетом установленных обстоятельств, характера допущенных нарушений прав потребителя, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 

<

.....> рублей. В удовлетворении остальной части требований о компенсации морального вреда истцу ФИО2 следует отказать.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено несоблюдение в добровольном порядке ответчиком требований потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в размере 

<

.....> рублей (

<

.....> руб./2).

Также истцом ФИО6 заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 

<

.....> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является инвалидом первой группы по зрению, действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, в переживаниях в связи с неправомерным предъявлением ответчиком квитанций по оплате взноса за капитальный ремонт. Вследствие чего вынужден был обратиться в суд, что привело к дополнительным переживаниям. В подтверждении своих доводов представил справку №... №..., что является инвалидом I группы по зрению с (дата) бессрочно (л.д. 76).

Из материалов дела следует, что ответчиком квитанции на имя ФИО6 не выставлялись, начисления по оплате за капитальный ремонт не производились в связи с чем, права истца как потребителя нарушены не были.

Поскольку судом не установлен факт нарушения прав истца как потребителя в результате действий ответчика, в связи с чем требования истца ФИО6 о возмещении морального вреда, взыскании штрафа удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска .... были освобождены от оплаты государственной пошлины по пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований в части, с ответчика ТСН «

<

.....>» в доход бюджета муниципальных районов и городских округов подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

.....> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ТСН «

<

.....>» о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Признать действия ТСН «

<

.....>» по начислению и предъявлению квитанций для оплаты взносов за капитальный ремонт на ФИО2, проживающую по адресу: 

<

АДРЕС> незаконными.

Признать начисленные и предъявленные квитанции для оплаты взносов за капитальный ремонт на ФИО2 недействительными.

Обязать ТСН «

<

.....>» прекратить выставление квитанций на уплату взносов за капитальный ремонт на ФИО2.

Взыскать с ТСН «

<

.....>» в пользу ФИО2 моральный вред в размере 

<

.....> рублей, штраф в размере 

<

.....> рублей.

Взыскать с ТСН «

<

.....>» в доход бюджета муниципальных районов и городских округов государственную пошлину в размере 

<

.....> рублей.

В остальной части исковых требований ФИО2 – отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ТСН «

<

.....>» о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, штрафа, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

(Мотивированное решение изготовлено (дата))

Судья подпись О.В. Лузина

<

.....>