П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

<

адрес> 23 мая 2019 года 

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Качкинова Ч.В., (адрес суда: 

<

адрес>, Республики Алтай), рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА> в 16 часов 22 минуты ФИО1 в 

<

адрес> возле дома по 

<

адрес> управлял автомобилем 

<

Номер изъят> с государственным регистрационным номером 

<

Номер изъят> и отказался выполнить неоднократно законные требования сотрудника полиции передать документы для проверки, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль. 

В силу п.п.3 и 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, согласившись с составленным протоколом, полностью признав вину и раскаявшись в содеянном, пояснил, что 

<

ДАТА> в послеобеденное время он в 

<

адрес> передвигался на своем автомобиле ВАЗ – 2106, увидев сотрудников ДПС на расстоянии 100 метров остановил транспортное средство и пересел на пассажирское сиденье, через 3-4 минуты на требование сотрудника ДПС предъявил только свой паспорт, поскольку в данное время не являлся водителем, и оскорбил сотрудника полиции нецензурными словами. 

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что при несении службы по обеспечению безопасности дорожного движения в 

<

адрес> ИДПС ОГИБДД ОМДВ России по 

<

адрес> ФИО4 заметил автомобиль под управлением ФИО1 и потребовал предъявить ему документы, в частности, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, документы страхования ТС, получил через окно паспорт, остальные документы не были представлены. После чего инспектор потребовал пройти с ним в служебный автомобиль, на что также получен отказ, после неоднократных требований сотрудника полиции ФИО1 проследовал в служебный автомобиль для проверки, и в случае необходимости составления и оформления административных материалов. Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании от 

<

ДАТА>, копиями протоколов отстранения от управления ТС и по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, копиями протокола и постановления по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. 

Исследовав материалы дела, выслушав свидетеля ФИО3, объяснения ФИО1, прихожу к выводу, что факт совершения последним административного правонарушения доказан и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции Российской Федерации в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются требования ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, дерзость совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, считаю необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста в пределах санкции предусмотренной статьи. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16 часов 00 минут 

<

ДАТА>. 

В срок отбытия административного ареста зачесть срок административного задержания с 13 часов 50 минут 

<

ДАТА> по 15 часов 00 минут 

<

ДАТА> и содержать в ИВС Отдела МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Ч.В. Качкинова