Дело № 2-185/2025 (2-1854/2024)

УИД 23RS0034-01-2024-0025555-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 15 января 2025 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Гержа Г.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к ФИО1, по которому просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 235786 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8074 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля 

<

марки > находившегося под управлением ФИО2 и 

<

 марки > под управлением ответчика ФИО1, которая была признана виновной в данном ДТП, в результате которого был причинен имущественный вред, выразившейся в виде технических повреждений автомобиля 

<

 марки>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано, в связи с отсутствием в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения.

Транспортное средство 

<

 марки > на момент ДИТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № . . ., на основании чего САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату ИП ФИО3 страхового возмещения за ремонт транспортного средства потерпевшего, согласно условия договора страхования, в размере 235786 рублей.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения возражает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц, судом принимается признание иска как основание для удовлетворения заявленных исковых требований. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт РФ серия № . . .) в пользу САО «ВСК» (ИНН 

<

***>) сумму убытков в порядке суброгации в размере 235786 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8074 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд, в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья И.А. Кувикова