РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 22 марта 2021 года

Советский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Битиева А.Д., 

при секретаре судебного заседания Чалян И.А., 

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Самары – Шабаевой З.Х.,

представителя административного истца – Р.,

(посредством видеоконференц-связи),

административного ответчика–осужденного ФИО1, 

(посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1144/21 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области Н. к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или проживания для регистрации.

В обосновании своих требований заявитель указал, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, которое 09.08.2021 года освобождается из мест лишения свободы – ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области. Ранее неоднократно судим. В настоящее время отбывает наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Самары от 10.04.2018 года, которым он осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Согласно приговору суда, в действиях осужденного усматривается особо опасный рецидив преступлений. В период отбывания наказания ФИО1 с 12.12.2018 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области Р. поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик - осужденный ФИО1 административное исковое заявление признал, оставил разрешение административного искового заявления на усмотрение суда. 

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1 следует удовлетворить по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден Железнодорожным районным судом г. Самары от 10.04.2018 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Согласно приговору суда, в действиях осужденного усматривается особо опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, поскольку согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ /в редакции, действующей на день осуждения/, судимость погашается в отношении ФИО1, осужденного за тяжкое преступление - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении конкретных административных ограничений в отношении ФИО1 суд принимает во внимание, что осужденный за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: за время отбывания наказания получил 14 дисциплинарных взысканий за нарушение правил установленного порядка отбывания наказания в виде выговоров, дисциплинарного штрафа и выдворения в штрафной изолятор. В настоящее время все взыскания являются действующими. Поощрений не имеет. С 12.12.2020 года переведен с обычных на строгие условия отбывания наказания за совершение злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания, а именно, повторно допустил нарушения, за которые в течение года выдворялся в ШИЗО. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но должных выводов не делает, с осужденными конфликтных ситуаций старается избегать, отношения поддерживает с отрицательной категорией осужденных. С представителями администрации и иными лицами, посещающими ИУ вежлив. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в неудовлетворительном состоянии. Установленную форму одежды не всегда соблюдает, требования санитарии и гигиены знает и выполняет, в общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает, в учреждении не трудоустроен, к трудоустройству не стремится. Вину в совершении преступления признает, по приговору исков не имеет. Исполнительные листы в учреждение не поступали. К лечению туберкулеза легких относится добросовестно, предписания лечащего врача выполняет. 

Принимая во внимание представленную характеристику личности ФИО1, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца в части установления ФИО1 следующих административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным.

Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (один раз в месяц), определяется судом с учетом допустимых пределов и с учетом обстоятельств дела.

Установление в отношении ФИО1 данного административного ограничения отвечает целям, декларируемым Федеральным законом, и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие ограничения в течение установленного судом срока административного надзора. При этом ограничение не нарушает принцип равенства всех перед законом и судом, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на отдых, свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания, право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям, право на судебную защиту.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области Н. к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В указанный период установить Е.В.ГБ. административные ограничения, в соответствии с которыми он обязан:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья: подпись А.Д. Битиев