Дело № ___________ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

"___" ___________ г.. ........................

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, _____________, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил не содержащие уголовно наказуемого деяния насильственные действия - побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. в _____________ ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: ........................, в ходе происшедшего скандала нанес ФИО3 два удара кулаками по лицу, чем причинил последней физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и в содеянном раскаялся и пояснил суду, что с сожительницей ФИО3 произошел скандал на почве того, что она пришла домой в сильной степени опьянения и первая стала ругаться. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что "___" ___________ г. сожитель ФИО1 два раза ударил ее кулаком по лицу в ходе словестного скандала, отчего она почувствовала физическую боль, но от судебной экспертизы отказалась, так как они с ФИО1 помирились. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Факт совершения ФИО1 указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными в ходе административного расследования доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г., составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований, отвечающим требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен, вину признает, раскаивается; 

-телефонным сообщением ФИО3 в адрес МО МВД России «Шумерлинский» от "___" ___________ г.., зарегистрированным в КУСП № ___________ "___" ___________ г., в котором она сообщила о том, что гражданский муж избивает; 

- рапортами сотрудников МО МВД России «Шумерлинский» ФИО4 и ФИО5 от "___" ___________ г. на имя начальника полиции, в которых они доложили о том, что по указанию оперативного дежурного выехали в ........................ д.Торханы по месту жительства ФИО1 и ФИО3 Последняя находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, вела себя неадекватно, не ориентировалась в пространстве и по существу заданных вопросов ничего ответить не могла; 

- объяснением ФИО1 от "___" ___________ г.., из которого усматривается, что скандал с сожительницей ФИО3 произошел из-за того, что она где-то напилась спиртного и пришла домой сильно пьяной, стала с ним ругаться. Чтобы ее успокоить и чтобы она легла спать, он ее ударил. В ответ она позвонила в отдел полиции и вызвала сотрудников полиции; 

- объяснением ФИО3 от "___" ___________ г.., из которого следует, что "___" ___________ г.. около _____________ с сожителем ФИО1 произошел словестный скандал, который начал ФИО1, в ходе которого он нанес ей два удара кулаками по лицу.

При указанных обстоятельствах в соответствии с имеющимися доказательствами в их совокупности, считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 при описанных выше обстоятельствах совершил насильственные действия – нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ранее знакомой ФИО6 в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку уголовным законом – статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Статья 115 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за причинение легкого вреда здоровью. 

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО1, который не имеет постоянного источника дохода, приходу к выводу о том, что целей административного наказания и восстановления социальной справедливости возможно достичь при применении наказания в виде обязательных работ, считая наказание в виде штрафа нецелесообразным. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 60 часов обязательных работ. 

Уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Свиягина