К делу 2-403/2025

УИД: 23RS0022-01-2025-000160-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 12 марта 2025 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при помощнике судьи Кирпаневой Е.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 23.08.2024, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании по договору займа от 23.08.2024 задолженности 375 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 23.08.2024 по 14.01.2025 в размере 29 429 рублей 24 коп., процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК

РФ за просрочку исполнения денежного обязательства, за период с 24.09.2024 по 14.01.2025 в размере 22 457 руб. 03 коп., процентов за пользование займом, рассчитанные в порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ, и процентов начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательств период с 15.01.2025 по день вынесения решения суда, процентов за пользование займом, рассчитанных в порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ, и процентов начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства период со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактического возврата суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 172 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ФИО2 23.08.2024 был заключен договор займа, в соответствии с которым в тот же день истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме 375 000 рублей, тем самым исполнил свои обязательства займодавца в полном объеме. Заключение указанного договора займа и получения денежных средств подтверждается написанной собственноручно ФИО2 распиской. Согласно указанной расписке, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 375 000 рублей и обязался вернуть часть заемных денежных средств в сумме 300 000 рублей в срок до 23.09.2024, оставшуюся часть заемных денежных средств в сумме 75 000 рублей, в срок до 23.10.2024. Однако, ФИО2 свои обязательства по возврату ФИО1 заемных денежных средств не исполнил. 29.10.2024 истец направил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по нему, однако претензия истца оставлена без удовлетворения. Считает, что на сумму займа подлежат начислению проценты, равные ключевой ставке в соответствующие периоды, за период времени с 24.08.2024 по день, когда ответчик фактически исполнит свое обязательство по возврату заемных денежных средств, включительно. Кроме того, полагает, что на сумму займа дополнительно подлежат начислению проценты за период просрочки их возврата, а именно: на часть суммы займа в размере 300 000 рублей за период с 24.09.2024 по день, когда ответчик фактически исполнит свое обязательство по возврату заемных денежных средств, включительно; на часть суммы займа в размере 75 000 рублей, за период с 24.10.2024 по день, когда ответчик фактически исполнит свое обязательство по возврату заемных денежных средств, включительно. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 14.01.2025 составляет 426 886 руб. 27 коп. Также, истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 12 386 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, предоставили заявление, согласно которому просят рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают, просят иск удовлетворить, также не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.

Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Кропоткинского городского суда.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

По смыслу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п. 1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В пункте 1 статьи 810 ГК РФ закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, а так же подтверждается материалами дела, что между ФИО1 и ФИО2 23.08.2024 был заключен договор займа.

В соответствии с указанным договором займа, 23.08.2024 истец передал ответчику денежные средства в сумме 375 000 рублей, тем самым исполнил свои обязательства займодавца в полном объеме.

Факт заключения договора займа и получения денежных средств подтверждается написанной собственноручно ФИО2 распиской.

Согласно указанной расписке, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 375000 рублей и обязался вернуть часть заемных денежных средств в сумме 300 000 рублей в срок до 23.09.2024 г., оставшуюся часть заемных денежных средств в сумме 75 000 рублей, в срок до 23.10.2024. 

Однако, ФИО2 свои обязательства по возврату ФИО1 заемных денежных средств не исполнил. 

29.10.2024 истец направил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по нему. Однако, претензия истца оставлена без удовлетворения.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата истцу полученной в долг суммы в общем размере 375 000 рублей, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в судебном порядке.

Согласно п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из смысла п. 4 ст. 809 ГК РФ следует, что беспроцентным является договор займа между гражданами, если в нем прямо не предусмотрено иное, на сумму, не превышающую 100 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом положений п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ на сумму займа подлежат начислению проценты, равные ключевой ставке в соответствующие периоды, за период времени с 24.08.2024 по день, когда ответчик фактически исполнит свое обязательство по возврату, заемных денежных средств, включительно.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму займа дополнительно подлежат начислению проценты за период просрочки их возврата, а именно: на часть суммы займа в размере 300 000 рублей - за период с 24.09.2024 г. по день, когда ответчик фактически исполнит свое обязательство по возврату заемных денежных средств, включительно; на часть суммы займа в размере 75 000 рублей- за период с 24.10.2024 по день, когда ответчик фактически исполнит свое обязательство по возврату заемных денежных средств, включительно.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с 23.08.2024 по 14.01.2025 в размере 29 429 рублей 24 коп.; за период с 24.09.2024 по 14.01.2025 в размере 22 457 руб. 03 коп.

Суд соглашается с правильностью произведенных истцом расчетов и учитывая, что ответчиком расчеты процентов не опровергнуты, своих контррасчетов и доказательств возврата истцу процентов не представлено, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По смыслу ст.ст. 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 37.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с дата по дата включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после дата, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С ответчика в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, которые суд с учетом принципа разумности и справедливости считает подлежащими взысканию в размере 25 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцу возмещаются ответчиком расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 172 рублей. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, нормы права, пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 23.08.2024, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 23.08.2024 г. в размере 

в размере 375 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 23.08.2024 по 14.01.2025 в размере 29 429 рублей 24 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства, за период с 24.09.2024 по 14.01.2025 в размере 22 457 рублей 03 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, рассчитанные в порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ, и проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства, за период с 15.01.2025 по день вынесения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, рассчитанные в порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ, и проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства, за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактического возврата

суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 172 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025.

Председательствующий судья: Н.А. Рыльков