Дело № 1-141/2019

УИД № 23RS0016-01-2019-001143-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Ейск 21 ноября 2019 года 

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Гумилевской О.В.,

при секретаре Барабановой М.А.,

с участием прокурора Ейской межрайонной прокуратуры Харченко Л.А.,

подозреваемого ФИО1, 

его защитника – адвоката Занина С.Б., представившего удостоверение № от 02.04.2003г. и ордер №,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Краснодарского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина республики Беларусь, имеющего среднее –специальное образование, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.263 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации морского и внутреннего водного транспорта лицом, управляющим маломерным судном, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.263 УК РФ и ст.271.1 УК РФ, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: дата в акватории Азовского моря, в районе базы отдыха «Салют», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, являясь лицом, обязанным соблюдать правила безопасности движения и эксплуатации морского и внутреннего водного транспорта, нарушил указанные правила, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека во время катания отдыхающих на водном аттракционе «банан», буксируемом с помощью фала, прикрепленного к переоборудованному моторному судну «Стар-Крафт», бортовой номер 

<

данные изъяты> (далее катер) при следующих обстоятельствах.

Согласно Правилам пользования водными объектами в Краснодарском крае для плавания на маломерных судах, утвержденных Постановлением главы администрации Краснодарского края от дата №, в редакции от дата № следует: судоводителя буксирующего маломерного судна должно сопровождать ответственное лицо, которому поручается обслуживание буксира и наблюдение за лыжником или буксируемым средством (п. 2.3); при пользовании маломерными, судами запрещается: управлять переоборудованным без соответствуютего разрешения (п.п. 1 п. 2.4); нарушать правила маневрирования, подачи звуковых сигналов, несения бортовых огней и знаков (п.п. 4 п. 2.4); нарушать правила, обеспечивающие безопасность плавания, а также безопасность пассажировпри посадке на суда, в пути следования и при высадке их с судов (п. «т» ст. 8).

Согласно Приказу МЧС России от дата № «Об утверждении

Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации», в редакции от 21.07.2009 (далее - Приказ) следует: при плавании на маломерных судах запрещается: управлять маломерным судном, переоборудованным без соответствующего разрешения (п. «а» ст. 8); нарушать правила маневрирования (п. «г» ст. 8); нарушать правила, обеспечивающие безопасность плавания, а также безопасность пассажиров при посадке на судне, в пути следования и при высадке их с судов.

дата, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в акватории Азовского моря, в районе базы отдыха «Салют», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что буксировка надувного водного аттракциона с использованием переоборудованного катера, в отсутствие второго лица, ответственного за обслуживание буксира и наблюдение за безопасностью буксировки, запрещена и создает угрозу безопасности для здоровья, находящихся в буксируемом аттракционе пассажиров, легкомысленно относясь к возможному наступлению общественно опасных последствий в виде причинения вреда их здоровью, в нарушение требований п. 2.3, п.п. 1 п. 2.4 Постановления, п. «а» ст.8 Приказа осуществил буксировку - водного аттракциона «банан», с помощью фала прикрепленного к самодельному прицепному устройству на катере, в котором находился пассажир Потерпевший №1. В ходе буксировки аттракциона, на удалении примерно 500 метров от береговой линии пляжа «Салют» станицы Должанская Ейского района Краснодарского края, ФИО1, управляя катером, в нарушении п.п. 4 п. 2.4 Постановления, п. п. «г», «т» ст. 8 Приказа, не избрал безопасную траекторию маневра по волнам и безопасный скоростной режим, вследствие чего ФИО2 из водного надувного аттракциона «банан» выкинуло в открытое море. В результате падения и соударения о воду ФИО2 получил телесные повреждения в виде кататравмы (травма при падении): закрытой травмы брюшной полости, разрыва правой доли печени 6-7S, сопровождавшегося гемоперитониумом, постгеморрагической анемией тяжелой степени, рваной раны подбородка, причинившие тяжкий вред здоровью.

Старший следователь Краснодарского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с нормами ст.76.2 УК РФ, так как подозреваемый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный преступлением перед потерпевшим загладил. Инкриминируемое подозреваемому преступление является преступлением небольшой тяжести.

Потерпевший ФИО2 пояснил в судебном заседании, что подозреваемый ФИО1 возместил причиненный преступлением физический вред, который он оценил в 10 000 рублей, путем передачи ему наличных денежные средств в указанном размере. Моральный вред ему причинен не был. К подозреваемому ФИО1 он претензий не имеет. Не возражает против удовлетворения ходатайства старшего следователя Краснодарского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО3 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1, а также его защитник Занин С.Б. в судебном заседании поддержали ходатайство старшего следователя Краснодарского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО3 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просили его удовлетворить. ФИО1 разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не является основанием для возникновения у него права на реабилитацию, предусмотренную ст.133 УПК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Ейской межрайонной прокуратуры Харченко Л.А., просила удовлетворить заявленное следователем ходатайство, как законное и обоснованное, все необходимые в силу уголовно-процессуального закона условия для прекращения в отношении подозреваемого ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены.

Суд, выслушав подозреваемого, его защитника, потерпевшего, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб.

Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности, в связи со ст.72.2 УК РФ, возможно при соблюдении следующих условий: совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести; возмещение ущерба или иным образом заглаживание виновным причиненного преступлением вреда.

На основании ч.1-2 ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Согласно ч.5-6 ст.446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям. 

В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного делав отношении ФИО1 соблюдены.

Преступление, в котором подозревается ФИО1 относится к категории небольшой тяжести и совершено им впервые. 

ФИО1 загладил причиненный преступлением вред потерпевшему ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> рублей (т.2, л.д.53).

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

По месту жительства на территории РФ, по адресу: 

<

адрес> ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК Ейский филиал и врача-психиатра в ГБУЗ «ЕПНД» не состоит (т.2, л.д.8), ранее не судим (т.2, л.д.9-10,12). Ежемесячного дохода не имеет, в связи с тем, что официально не трудоустроен на территории Ейского района, но как пояснил ФИО1 в судебном заседании у него имеются личные денежные сбережения, в связи с чем его имущественное положение позволит ему оплатить судебный штраф.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает целесообразным определить размер судебного штрафа ФИО1 в размере 50 000 рублей со сроком его выплаты в течение 1 (одного) месяца.

Таким образом, ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.263 УК РФ, – прекращению.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ и ст.ст.25.1,446.1-446.5 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.263 УК РФ - прекратить.

На основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ ФИО1 освободить от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей, установив срок оплаты судебного штрафа в течение 1 (одного) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: Южное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации: л/счет 

<

данные изъяты>, открыт в Управлении Федерального казначейства по Ростовской области; р/сч № в Отделении Ростова-на-Дону; БИК 

<

данные изъяты>; ОКПО 

<

данные изъяты>; ОКОГУ 

<

данные изъяты>; ОКТМО 

<

данные изъяты>; ОКФС 12, ОКОПФ 

<

данные изъяты>; ОКВЭД 

<

данные изъяты>; учетный номер (присужденный УФК по РО) - 

<

данные изъяты>; адрес: 344019 Россия, 

<

адрес>; тел./факс ФЭО: 8 (863) 223-64-58; тел./факс МТО: 8 (863)210-77-19; ИНН 

<

данные изъяты>; ОГРН 

<

данные изъяты>,КБК:№. 

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечение срока, установленного для оплаты штрафа, а также, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- договор аренды маломерного судна с мотором № 1 от 01.07.2019 и судовой билет № маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, выданный дата на маломерное- судно «Стар-Крафт», идентификационный номер 

<

данные изъяты> с мотором «YAMAHA 200АЕТ» - хранящийся в камере вещественных доказательств Краснодарского СОТ Южного СУТ СК России, - возвратить собственнику ФИО4; 

- CD-RW диск с заводским №, на котором содержится видеозапись под названием «VID-20191014-WA0019», на которой зафиксирован факт совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 263 УК РФ, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела; 

- медицинскую карту № стационарного больного ФИО2, содержащую сведения о повреждениях ФИО2, хранящуюся в камере вещественных доказательств Краснодарского СОТ Южного СУТ СК России, - возвратить в ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК; 

- моторное судно «Стар-Крафт» с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, лодочный мотор «Yamaha-

<

данные изъяты>», водный аттракцион «банан» и фал буксировочный из капрона, хранящееся в ОМВД России по Краснодарскому краю, по адресу: 

<

адрес>, - возвратить собственнику ФИО4; 

Копию постановления, вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, а также направить лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья 

Ейского районного суда О.В.Гумилевская