Дело № 2-533/2017

Поступило в суд 01.11.2017 года

Решение

 в окончательной форме изготовлено 1 декабря 2017 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г.Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Т.С.

при секретаре Полянская Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, указав, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк №. Клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласился с ними и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий, договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № - П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 условий).

В соответствии с п. 3.5. условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24 процентов годовых от суммы кредита.

В силу п. 5.2.8. Условий банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Пунктом тарифов банка определена неустойка в размере 36 процентов годовых.

По состоянию на 25.04.2017 года задолженность ответчика по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 65 753,87 руб., в том числе:

58 907,35 - просроченный основной долг по кредиту;

4 976,15 - просроченные проценты за пользование кредитом;

1 870,37 – неустойка.

07.03.2017 было вынесено определение об отмене судебного приказа №.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк в сумме 65 753,87 руб. и расходы по уплате государтсвенной пошлины 2 172 руб. 62 коп., всего 67926,49 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 34), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере 65753 рубля 87 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2172 рубля 62 копейки согласилась в полном объеме (л.д. 35). 

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик в полном объеме, добровольно, осознавая последствия признания иска, признал иск, о чем представил заявление суду (л.д. 35). 

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» у при подаче иска в суд уплатило государственную пошлин в размере 2172 рубля 62 копейки (л.д.7,8). В связи с полным удовлетворением исковых требований о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на 25 апреля 2017 года в сумме 65 753 руб. 87 коп., в том числе: 58 907 руб. 35 коп. - просроченный основной долг по кредиту; 4 976 руб. 15 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 1 870 руб. 37 коп.– неустойку, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 172 руб. 62 коп., всего 67 926 (шестьдесят семь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Чулымского районного суда Т.С. Комарова