Дело № 2-456/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вступительная и резолютивная части решения оглашены 13.06.2019 года; мотивированное решение изготовлено 18.06.2019 года)

13 июня 2019 года Черноморский районный суд 

Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Стебивко Е.И.

при секретаре Гаркавенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, представитель по доверенности ФИО5, к Администрации Оленевского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, заинтересованное лицо: Нотариус Черноморского районного нотариального округа Республики Крым Белоконь ФИО7, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Оленевского сельского поселения ФИО7 

<

адрес> Республики Крым, заинтересованное лицо: Нотариус ФИО7 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО6. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого и иного имущества, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 

<

адрес>. Указанным жилым домом наследодатель владел на праве собственности, что подтверждается соответствующим свидетельством о праве собственности, выданным Исполнительным комитетом Оленевского сельского совета АРК ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником к имуществу умершего является истица, так как других наследников как по закону, так и по завещанию у него не имеется. Сын наследодателя ФИО8 составил заявление об отказе от наследства к имуществу отца, которое имеется в материалах заведенного наследственного дела. В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако не смогла нотариально оформить свои наследственные права на вышеуказанный жилой дом, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе отсутствует соответствующая печать Исполнительного комитета Оленевского сельского совета АРК.

На основании изложенного, ФИО2 просит суд в судебном порядке включить жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, ФИО7 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за собой право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие с участием ее представителя по доверенности ФИО3

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал заявленные доверителем исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Оленевского сельского поселения ФИО7 

<

адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо: Нотариус ФИО7 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, направила заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд с учетом мнения представителя истца, полагавшего возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 11 ГК Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде недвижимого и иного имущества, в том числе жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, ФИО7 

<

адрес>.

В материалах дела имеется свидетельство о праве личной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 

<

адрес>, выданное Исполнительным комитетом Оленевского сельского совета АРК ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6. Указанный правоустанавливающий документ надлежащим образом не заверен печатью Исполнительного комитета Оленевского сельского совета АРК, однако имеются сведения о регистрации права собственности органом БТИ под реестровым номером 3556 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Факт принадлежности указанного жилого дома наследодателю ФИО6 подтверждается решением Исполнительного комитета Оленевского сельского совета ФИО7 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании права собственности на жилой дом ФИО6» (л.д.18-20), данными технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-27), а также истребованной судом информацией филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой право собственности на недвижимое имущество по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 

<

адрес>, зарегистрировано в целом за ФИО6 (л.д.106).

В материалах дела имеется технический паспорт на указанный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 

<

адрес>, состоит из литер «А» - жилого дома общей площадью 87,4 кв.м., жилой площадью 42,0 кв.м., литер «Б» - летняя кухня, литер «В», «З», «И», «к1», «к2», «Л», «О», «П» - сараи, литер «Г», «Ж» - гаражи, литер «Д», «Е», «М», «Н» - навесы, литер «З» - подвал, литер «К» - времянка, литер «Р» - душ, литер «Уб» - уборная, ограждений и прочих сооружений (л.д.21-27).

Жилой дом литер «А,а» общей площадью 87,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 90:14:110101:3797 (л.д.28).

Как подтверждает свидетельство о браке серии II-ЯР №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, истица Калатур (до заключения брака - ФИО9) Валентина Ивановна находилась в зарегистрированном браке с ФИО6 (л.д.11).

Истица, в силу ст. 1143 ГК Российской Федерации, является наследником по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов истребованных судом копий наследственного дела №, заведенного по законодательству Украины и наследственного дела №, открытых к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, вступила в права на часть наследственного имущества, однако не смогла нотариально оформить свои наследственные права на спорный жилой дом, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе отсутствует соответствующая печать Исполнительного комитета Оленевского сельского совета АРК. В материалах наследственного дела также имеется заявление сына наследодателя – ФИО8 об отказе от принадлежащей ему части наследственного имущества (л.д.38-97).

В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на недвижимое имущество, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК Российской Федерации предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального Конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Частью 1 статьи 1224 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируется правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Учитывая, что наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, наследник принял наследство, правоотношения относительно возникновения права на спорное имущество у наследодателя и приобретение наследства сторонами по делу регулируется нормами Гражданского кодекса Украины.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Крыма, определяется в зависимости от момента открытия наследства - до или после даты принятия Республики Крым в Российскую Федерацию. В случае смерти наследодателя до 18 марта 2014 года, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1218 Гражданского кодекса Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ГК Украины наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство; отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1297 ГК Украины наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу или в сельских населенных пунктах - к уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации, при этом крайний срок обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство законодателем не установлен.

При рассмотрении данного дела юридически значимым является установление факта наличия права собственности на спорное имущество у наследодателя на момент смерти.

В соответствии со статьей 12 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами 

<

адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО6, на день его смерти, принадлежал на праве собственности спорный жилой дом.

В связи с тем, что в настоящее время отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 

<

адрес>, наследник ФИО2 вправе обратиться в суд за защитой своих прав с иском о включении такого имущества в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на указанное наследственное имущество не имеет возможности.

Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом того, что представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызвали у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению в полном объеме,

Руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, представитель по доверенности ФИО3, к Администрации Оленевского сельского поселения ФИО7 

<

адрес> Республики Крым, заинтересованное лицо: Нотариус ФИО7 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО10, о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом литер «А,а» общей площадью 87,4 кв.м., жилой площадью 42,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Черноморский 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через ФИО7 районный суд Республики Крым.

Судья Стебивко Е.И.