Уголовное дело № 1-115/18 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ленск, РС (Я) 11 октября 2018 г.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Н., 

при секретаре Романовой С.В.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Ленского района Перевозкина С.В.

защитника адвоката Бессонова С.А., представившего удостоверение № 627 от 21.12.2011г., и ордер № 86 от 09.10.2018 г.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,

ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], не имеющего судимости, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 июня 2018 года по 06 июня 2018 года, более точная дата и время следствием не установлены, в вечернее время ФИО1 находясь на улице Набережная, на расстоянии 370 метров в юго-восточном направлении от дома №107, улицы Набережная, города Ленска, Ленского района, Республики Саха (Якутия), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере и их незаконное хранение, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, а также желая испытать наркотическое опьянение, являясь заранее осведомленным по достоверным сведениям о том, что гашиш является наркотическим средством, попросил своего знакомого К. помочь приобрести для него наркотическое средство гашиш. 

В период времени с 13 июня 2018 года по 15 июня 2018 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на улице Набережная, на расстоянии 370 метров в юго-восточном направлении от дома №107, улицы Набережная, города Ленска, Ленского района, Республики Саха (Якутия), ФИО1 продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, желая испытать наркотическое опьянения передал К. денежные средства в сумме ___ рублей для того, чтобы последний помог приобрести для ФИО1 наркотическое средство гашиш, тем самым произвел оплату за незаконное приобретение наркотического средства гашиш. 

Затем, непосредственно после описанных выше событий, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанного наркотического средства 28 июня 2018 года в период времени с 09 часов 40 минут по 09 часов 47 минут ФИО1 находясь на прилегающей территории магазина «Мираж», расположенного по адресу: город Ленск, Ленского района, Республики Саха (Якутия), улица Победы, дом № 74 «а», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, а также желая испытать наркотическое опьянение, незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления гашиш (анаша, смола каннабиса) общим весом 14,918 г, относящийся к значительному размеру, которое находилось в картонной коробке внутри пластмассовой тумбы, получив коробку от М., который прибыл в город Ленск, Ленского района Республики Саха (Якутия) из города Усть-Кут Иркутской области. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления, за приобретение которого он ранее оплатил денежные средства в сумме ___ рублей передав их К. и после чего стал незаконно хранить данное наркотическое средство, положив его в перчаточный вещевой ящик находящийся между передними сидениями автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» с регистрационным знаком [НОМЕР] ___ регион. 

28 июня 2018 года в период времени с 10 часов 02 минут до 10 часов 40 минут незаконно приобретенное, хранимое ФИО1 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) весом 14,918г, относящееся к значительному размеру, в виде вещества темно-коричневого цвета прямоугольной формы плотного состава в количестве 22 штук в полиэтиленовом свертке обнаружено и изъято сотрудниками ГНК ОМВД России по Ленскому району в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в перчаточном вещевом ящике находящегося между передними сидениями автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» с регистрационным знаком [НОМЕР] ___ регион, расположенного на прилегающей территории магазина «Мираж» по адресу: город Ленск, Ленского района, Республики Саха (Якутия), улица Победы, дом №74 «а», после чего были помещены в пакет, обозначенный как «Пакет № 1». 

Согласно заключению эксперта №371/ф от 29 июня 2018 года вещество в количестве 22 штук из пакета №1, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado» с г/н [НОМЕР] ___ регион, в присутствии гр. ФИО1, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Общая масса гашиша из пакета №1 на момент экспертизы составила 14,918 г. 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 22.06.2018 №718) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в список I наркотических средств, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. 

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) весом 14,918 грамма – согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. (в ред. от 22.06.2018 №718) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (список I)», относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником Хежевым З.С. и в присутствии последнего, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации и в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, положения ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Указанное ходатайство поддержал защитник подсудимого адвокат Бессонов С.А. 

Государственный обвинитель Перевозкин С.В. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке. 

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не усматривает и приходит к выводу, что ходатайство подсудимого ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, также он в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, санкция части 1 статьи 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Назначая наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], активное способствование расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. 

Из исследованных судом материалов уголовного дела характеризующих личность виновного, следует, что подсудимый ФИО1 не имеет судимостей, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. 

При назначении наказания, в силу ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом имущественного положения, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в доход государства ежемесячно.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и применить ст. 73 УК РФ - наказание считать условным с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность и достаточных для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

По делу заявлены процессуальные издержки: постановлением ст. следователя от 25.08.2018г. адвокату Х. выплачено за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО1 14520 руб. (л.д. 281) Судом вынесено постановление о выплате адвокату Бессонову С.А. денежного вознаграждения за защиту интересов подсудимого в судебном заседании. ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета подлежит освобождению в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке установленном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % из заработной платы ежемесячно на срок 1 (один) год.

Применить ст. 73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В период испытательного срока, возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции; два раза в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные им дни; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и работы, не употреблять наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить. 

Судом вынесено постановление о выплате денежного вознаграждения адвокату Бессонову С.А. за осуществление защиты осужденного в судебном заседании. 

Осужденного ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленскому району - спрессованные вещества темно коричневого цвета в виде прямоугольных пластин в количестве 22 штук, из пакета № 1, общей массой 14,918 г.; картонную коробку с надписью, из пакета № 2, пластиковую тумбу белого цвета из пакета № 3 - хранить до разрешения другого уголовного дела. 

хранящиеся в материалах уголовного дела - материалы ОРД и детализации услуг сотовой связи «Мегафон» и «МТС»– хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (вопрос о форме участия его в судебном заседании решается судом); вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; знакомиться с материалами уголовного дела до направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Романова.

Копия верна: Судья Ю.Н. Романова.