Дело № 2-5590/2023

50RS0036-01-2023-006097-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бляблиной Н.Н.,

при секретаре Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Пушкинского городского прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети Интернет, информацией распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Пушкинский городской прокурор обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование требований указал, что в рамках мониторинга выявлена страница по адресу: https://pushkino.voennikcom1.top/, содержащая в свободном доступе для неограниченного круга лиц информацию, распространение которой на территории РФ запрещено, а именно информацию пропагандирующую такие противоправные деяния, как подделка официальных документов и их незаконный сбыт. На указанной странице размещена информация о возможности приобретения (покупке) военного билета, удостоверения личности офицера, утерянного военного билета, медицинской справки, прочих документов. Такая информация запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а именно: информация пропагандирующая такие противоправные деяния, как подделка официальных документов и их незаконный сбыт. Страница опубликована в сети Интернет и открыта для свободного доступа неопределенного круга лиц, ознакомиться с содержанием сайта может любой интернет-пользователь. Указанный интернет ресурс в единый реестр доменных имен, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не внесен.

В судебном заседании старший помощник Пушкинского городского прокурора фио требования поддержала.

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представил.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закон от 

<

дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей» (далее – Закона) осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за противоправные деяния – подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, бланков.

Статьей 10 Закона установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Возможность ограничения доступа к информации предусмотрена статьей 9 Закона, согласно которой, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в соответствии со статьей 15.1. Закона создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Материалами дела установлено:

В ходе проверки соблюдений требований ФЗ от 

<

дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» по ограничению доступа к запрещенной информации в сети «Интернет» помощником Пушкинского городского прокурора 

<

адрес> фио установлено, что в сети интернет, на странице, расположенной по адресу: https://pushkino.voennikcom1.top/, размещена информация, пропагандирующая такие противоправные деяния, как подделка, изготовление или оборот (покупка, продажа) поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков (ч. 1 ст. 327 УК РФ), о чем был составлен акт проверки соблюдений требований законодательства от 

<

дата>. (л.д. 8)

Такая информация запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а именно: информация, пропагандирующая такие противоправные деяния, как подделка официальных документов и их незаконный сбыт. Страница опубликована в сети Интернет и открыта для свободного доступа неопределенного круга лиц, ознакомиться с содержанием сайта может любой интернет-пользователь.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что размещенная на сайте информация противоречит, действующему законодательству, в связи с чем подлежит признанию информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, доступ к сайту подлежит ограничению.

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Пушкинского городского прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети Интернет, информацией распространение которой в Российской Федерации запрещено удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-странице https://pushkino.voennikcom1.top/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: