Дело № 2-1-197/2018 г.

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

23 мая 2018 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

при секретаре Варехиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению КПК «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Вятская кредитная компания» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 18.11.2016 года между КПК «Вятская кредитная компания» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № на сумму 10000 рублей со сроком возврата не позднее 19.05.2017 года. На сумму займа начисляются проценты за пользование из расчета 36,5 % годовых. Согласно условиям Договора, в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком Договора, Заемщик обязан в течении пяти календарных дней сообщить Займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. ФИО1 в установленный срок не уведомила Займодавца, в связи с чем, обязана заплатить платеж в сумме 37500 рублей. По состоянию на 22.03.2018 года ответчиком задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере 4497 руб. 50 коп., из которых 1997 руб. 50 коп. направлены на погашение основной суммы долга, а 2500 руб. на погашение задолженности по членским взносам. От уплаты суммы основного долга ответчик уклоняется, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 основную сумму долга в размере 8002 рубля 50 копеек, проценты в размере 4890 рублей 00 копеек, платеж в сумме 37500 рублей 00 копеек, а всего взыскать 50392 рубля 50 копеек, а также задолженность по членским взносам в размере 14300 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 140 (Две тысячи сто сорок) рублей 78 копеек.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – КПК «Вятская кредитная компания», просившего об этом в соответствующем заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. 

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и её заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КПК «Вятская кредитная компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Вятская кредитная компания» основную сумму долга по договору потребительского займа № от 18 ноября 2016 года в размере 8002 (Восемь тысяч два) рубля 50 копеек, проценты в размере 4890 (Четыре тысячи восемьсот девяносто) рублей 00 копеек, платеж в сумме 37500 (Тридцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, всего взыскать 50392 (Пятьдесят тысяч триста девяносто два) рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Вятская кредитная компания» задолженность по членским взносам в размере 14300 (Четырнадцать тысяч триста) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Вятская кредитная компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 140 (Две тысячи сто сорок) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: