ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении №

04 июня 2021г.

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Топтунова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении должностного лица - директора ООО «Спецкомплектация» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>147, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ;

ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ОИАЗ УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 в отношении должностного лица - директора ООО «Спецкомплектация» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ., в 14-45 час., в офисном помещении №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, директор ООО «Спецкомплектация» ФИО1 осуществлял реализацию подшипников, маркированных товарным знаком «SKF» (свидетельство о регистрации товарного знака №) в отсутствие какого-либо разрешения или договора от правообладателя товарного знака, тем самым нарушив ст. ст. 1223, 1484 ГК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, просил назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей санкцией ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, в связи с низкими доходами и наличием на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Пояснил, что подшипники приобретались им у проверенного поставщика ООО Торговый дом «Росподшипник», который является авторизованным дистрибьютором компании «SKF», в связи с чем не имел оснований подозревать, что подшипники являются контрафактным товаром.

В судебное заседание представитель Управления МВД России по 

<

адрес> не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, Производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., в 14-45 час., в офисном помещении №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, директор ООО «Спецкомплектация» ФИО1 осуществлял реализацию подшипников, маркированных товарным знаком «SKF» (свидетельство о регистрации товарного знака №) в отсутствие какого-либо разрешения или договора от правообладателя товарного знака.

Данный товар был выставлен на витрине, что подтверждается фотоматериалом и не оспорено в ходе судебного разбирательства ФИО1 

В ходе осмотра торговых помещений обнаружены и изъята 166 единиц товара- подшипников с незаконным использованием товарного знака «SKF».

Из уведомления ООО «СКФ» в адрес УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ни правообладатель, ни лицензиат товарного знака «SKF» не заключали никаких договоров с ООО «Спецкомплектация» (

<

адрес>). Правообладатель не выражал согласие ООО «Спецкомплектация» на использование товарного знака «SKF». По результатам проведенной проверки подлинности обнаруженной продукции, маркированной товарным знаком «SKF», уполномоченным сотрудником отдела защиты бренда штаб-квартиры группы SKF было сделано заключение, что продукция, указанная в списке ниже, является контрафактной, т. е. данная продукция не производилась ни на одном из заводов SKF, ни в одной из стран мира, товарный знак на ней используется противоправно. Заключение было сделано, в частности, на основании маркировки, которая не соответствует маркировке оригинальной продукции SKF. Исходя из обнаруженного количества контрафактной продукции сумма ущерба составляет 

<

данные изъяты> рубля.

Несоответствие маркировки на предлагаемых к реализации подшипниках товарному знаку «SKF» подтверждается как фотоматериалом, так и образцом товарного знака, имеющимся в справке о государственной регистрации товарного знака №.

Доводы предпринимателя об отсутствии доказательств осуществления контрольной закупки не свидетельствует об отсутствии состава вмененного административного правонарушения, поскольку реализация товара через торговое предприятие является услугой, включающей в себя, в том числе предложение к продаже самого товара, в частности путем размещения его на витринах торговой точки.

Изучив имеющиеся материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, установлена и доказана, изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, выявленного при проведении проверки, подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ответом ООО «СКФ» на запрос от ДД.ММ.ГГГГ.

справкой-выпиской на товарный знак №.

Заявлением ООО «СКФ» от ДД.ММ.ГГГГ

-фотоматериалом,

- протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом изъятия от 26.02.2021г.

- справкой об изъятой продукции,

- объяснениями ФИО1 от 26.02.2021г.

- приказом о приеме работника ФИО1 на работу в качестве директора ООО «Спецкомплектация», трудовым договором.

При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, наличие на иждивении ФИО1 двоих несовершеннолетних детей, сведения о его материальном положении и приходит к выводу о наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с применением данной нормы считает возможным назначить ФИО1 административный штраф в размере 

<

данные изъяты> руб. с конфискацией контрафактной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «Спецкомплектация» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с конфискацией изъятой контрафактной продукции: 

<

данные изъяты> единицы подшипников с незаконным использованием товарного знака «SKF», хранящейся по адресу: 

<

адрес> подвергнуть ее уничтожению.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель- УМВД России по 

<

адрес>, ИНН: №, КПП: №, р/с: №, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по 

<

адрес>, КБК: №, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЗ-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В силу ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ составление мотивированного постановления может быть отложено на три дня со дня окончания разбирательства. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

В окончательной форме постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

подпись Е.В. Топтунова

Копия верна

Судья

Секретарь