№ 5-791/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 31 августа 2017 года. 

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Копылов В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшего ***И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

04.05.2017 г. в 10 час. 25 мин. ФИО1, управляя автомашиной Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, в районе дома № 31 А по ул. Кролюницкого г. Ульяновска в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода. 

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ***И.А. получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Ульяновску ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административный материал в её отсутствие. 

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 04.05.2017 г. около 10.25 часов в районе дома № 31 А по ул. Кролюницкого, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному около магазина «Гулливер», проезжая пересечение улиц Кролюницкого – Островского, она обратила внимание на автомашину ГАЗель, которая двигалась во встречном направлении и поворачивала налево на ул.Островского, из-за которой обзор расположенного далее на дороге пешеходного перехода был частично ограничен. Справа от нее на дороге проводились ремонтные работы. Когда автомашины выровнялись, один из стоящих на противоположной стороне дороги пешеходов резко побежал по пешеходному переходу. Она применила экстренное торможение и приняла правее, но наезда избежать все равно не удалось. От столкновения с ее машиной пешеход упал на асфальт. Она подбежала к нему и стала оказывать медицинскую помощь. В дальнейшем посещала потерпевшего в больнице, покупала для него лекарства; а также в качестве компенсации морального вреда заплатила ему 25 000 руб. В содеянном раскаивается. 

Потерпевший ***И.А. в судебном заседании пояснил, что 04.05.2017 г. около 10.30 часов он находился около магазина «Гулливер» по ул. Кролюницкого, ему было необходимо перейти проезжую часть по ул. Кролюницкого в сторону ул. Островского. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, он заметил проезжающее мимо маршрутное такси № 67, которое двигалось в сторону ул. Островского со стороны ул. Федерации, и в которое ему необходимо было сесть. Он решил, что успеет добежать до остановки общественного транспорта, расположенной на ул. Островского, и побежал через дорогу по пешеходному переходу, не убедившись в безопасности этого. Когда он выскочил из-за маршрутной Газели, которая стояла на перекрестке для поворота налево, увидел автомашину, которая совершила на него наезд. От удара машиной он почувствовал удар по руке с пакетом, и упал на проезжую часть правой стороной тела. Водитель автомашины, допустившей на него наезд, сразу подбежала к нему и оказала первую помощь, предложила вызвать скорую помощь. Виновным в ДТП частично считает и себя. ФИО1 посещала его в больнице, покупала лекарства, и в полном объеме возместила ему причиненный ущерб в сумме 30 000 руб., в связи с чем он к ней претензий материального характера не имеет и просит не лишать ее водительских прав. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Для квалификации действий лица по этой статье необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, и чтобы данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании это установлено, что 04.05.2017 г. в 10 час. 25 мин. ФИО1, управляя автомашиной Фольксваген Поло, государственный регистрационный номер №, в районе дома № 31 А по ул. Кролюницкого г. Ульяновска в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода. 

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ***И.А. получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2623 от 19.07.2017 г. у ***И.А. были обнаружены следующие повреждения – закрытый перелом трапециевидной и головчатой костей правой кисти со смещением, закрытый вывих 2,3 пястных костей правой кисти, гематома мягких тканей правой кисти с развитием карпального синдрома, рваная рана 3-го пальца правой кисти, ссадина в области правой кисти; ушиб мягких тканей по задней поверхности правой голени, которые могли образоваться 04.05.2017 г., и причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. 

Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Невыполнение указанных требований ФИО1 и повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ***И.А., что и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо его признательных показаний и показаний потерпевшего подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 73 АО 878083, составленным в отношении ФИО1 08.08.2017 г.;

- справкой по ДТП от 04.05.2017 г.;

- протоколом осмотра места происшествия 73 АА № 016989 от 04.05.2017 г.;

- схемой ДТП от 04.05.2017 г. 

- заключением судебно-медицинского эксперта № 2623 от 19.07.2017 г. 

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 пункта 14.1 ПДД РФ и полагает, что допущенное ею нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями. 

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание ею своей вины, полное возмещение причиненного вреда.. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, наступивших последствий, мнения потерпевшего о нестрогом наказании, который также допустил нарушение правил дорожного движения при переходе по пешеходному переходу, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа, полагая, что назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в данном случае является нецелесообразным и слишком суровым. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Штраф подлежит перечислению по следующим платежным реквизитам: получатель платежа – УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области); банк получателя платежа: отделение Ульяновск, ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/с 

<

***>, БИК 047308001; ОКТМО 73701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810473170430017732, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, и представить в суд квитанцию об оплате штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В. Копылов