Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-1320/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2а-1320/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 января 2017 года город Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи К.М. Багаутдинова,

при секретаре Г.Е. Кирилловой,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного соответчика УМВД по городу Набережные Челны ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны и Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны об оспаривании решения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее - административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОГИБДД УМВД РФ по городу Набережные Челны и УМВД РФ по городу Набережные Челны (далее - административные ответчики) в вышеприведённой формулировке, указывая на то, что она постановлением мирового судьи судебного участка №17 города Набережные Челны РТ от 15.06.2015 года привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. После лишения права транспортными средствами никогда не управляла автомобилем, водительское удостоверение 30.06.2015 года передала в суд для принятия правильного решения по делу. Вместе с тем в базу данных УВД ГИБДД ошибочно внесли начало течения срока лишения права транспортными средствами с 14.07.2016 года. ОГИБДД УВД города Набережные Челны её обращение о внесении изменений в базу данных ГИБДД УВД города Набережные Челны оставлено без удовлетворения.

Просит признать незаконным отказ ОГИБДД УВД города Набережные Челны о внесении изменений в базу данных ГИБДД УВД города Набережные Челны по её обращению, обязать ОГИБДД УВД города Набережные Челны внести изменения в базу данных ГИБДД УВД города Набережные Челны, указав начало срока лишения права управления транспортными средствами с 30.06.2015 года.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель административных ответчиков ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление не признал, просил в удовлетворении административного иска отказать, мотивируя тем, что права и законные интересы административного истца нарушены не были, все действия производились в рамках действующего законодательства.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №17 города Набережные Челны РТ от 15.06.2015 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на один год (л.д.24). 

Доводы административного истца о том, что после лишения её права управления транспортными средствами, водительское удостоверение передала в суд для принятия правильного решения по делу 30.06.2015 года и именно с этой даты подлежит исчисление начала срока лишения специального права, суд считает несостоятельными и не являющимися основанием для удовлетворения административного иска по заявленным требованиям, на которых административный истец настаивала.

Согласно части 1, 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Определением Набережночелнинского городского суда РТ от 20.05.2016 года ФИО1 восстановлен срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №17 города Набережные Челны РТ от 15.06.2015 года.

Решением Набережночелнинского городского суда РТ от 10.06.2016 года постановление мирового судьи судебного участка №17 города Набережные Челны РТ от 15.06.2015 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения. Данное решение суда вступило в законную силу со дня его вынесения (л.д.25).

При таких обстоятельствах исчисление начала течения срока лишения права управления транспортными средствами административному истцу, внесенное в базу данных РИС ГИБДД «Адмпрактика» УГИБДД МВД России по РТ, а именно со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, является обоснованным, отказ ОГИБДД УВД города Набережные Челны в удовлетворении обращения административного истца о внесении изменений в базу данных РИС ГИБДД «Адмпрактика» УГИБДД МВД России по РТ законным, каких-либо нарушений со стороны административных ответчиков в отношении административного истца допущено не было.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат отклонению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны и Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны об оспаривании решения отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись 

Копия верна. 

Судья К.М. Багаутдинов

Секретарь- 

Решение суда вступило в законную силу: « ___ » _____________ 2017 года 

Судья К.М. Багаутдинов