Дело № 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е., при секретаре Ерастовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе доли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе доли. 

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в силу которого ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 пришли к соглашению о том, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке, находящееся по адресу: 

<

адрес>, и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, составляет 153500 руб. (307000/2).

ФИО2 обязуется в срок не позднее 01.08.2017г. выплатить ФИО3, ФИО5, ФИО4 в счет принадлежащих им по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, находящееся по адресу: 

<

адрес>, и по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №, по 30700 руб.

В свою очередь, с момента выплаты ФИО2 денежных средств ФИО3, ФИО5, ФИО4, к ФИО2 переходит право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, находящееся по адресу: 

<

адрес> дом №, и по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №, принадлежащие ФИО3, ФИО5, ФИО4 Право собственности (по 

<

данные изъяты> доли) ФИО3, ФИО5, ФИО4 прекращается.

Судебные расходы, понесенные сторонами по данному делу остаются на стороне, их понесшей.

Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ ФИО2. ФИО3, ФИО5, ФИО4 разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежит утверждению, поскольку его условия закону не противоречат, прав и интересов других лиц не нарушают. Последствия утверждения мирового соглашения судом истцу и ответчику разъяснены и понятны. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5, в силу которого ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 пришли к соглашению о том, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке, находящееся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №, составляет 153500 руб. (307000/2).

ФИО2 обязуется в срок не позднее 01.08.2017г. выплатить ФИО3, ФИО5, ФИО4 в счет принадлежащих им по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, находящееся по адресу: 

<

адрес>, и по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №, по 30700 руб.

В свою очередь, с момента выплаты ФИО2 денежных средств ФИО3, ФИО5, ФИО4, к ФИО2 переходит право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, находящееся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, и по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, принадлежащие ФИО3, ФИО5, ФИО4 Право собственности (по 

<

данные изъяты> доли) ФИО3, ФИО5, ФИО4 прекращается.

Судебные расходы, понесенные сторонами по данному делу остаются на стороне, их понесшей.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе доли – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья п/п Н.Е. Силонина

Копия верна.

Судья Н.Е.Силонина