Дело № 2-936/2018 (2-6376/2017;)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.А. Панферовой, 

при секретаре А.М. Заргарян.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО АКБ "ГАЗСТРОЙБАНК" в лице КУ-ГК "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Счастье", ООО "Два Капитала", ООО "Кава", ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ ТАЗСТРОЙБАНК" в лице КУ-ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ООО "Счастье", ООО "Два Капитала", ООО "Кава", ФИО1, З. Л.П. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.

Требования мотивированы тем, что приказом Банка России от 

<

дата> 

<

№ обезличен> с 

<

дата> у АО АКБ «ДЗСТРОЙБАНК» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу 

<

№ обезличен> АО АКБ «ГАЗСТРОЙБАНК» признано несостоятельным (банкротом). 

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

<

дата> между Б. и ООО "Счастье" (Заемщик) заключен кредитный договор 

<

№ обезличен>-

<

№ обезличен> о предоставлении кредитной линии под лимит задолженности, в соответствии с условиями которого Б. открывает кредитную линию под лимит задолженности на начало операционного дня в размере 20 000 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами по кредиту.

Кредит выдан под 20% годовых (пункт 1 дополнительного соглашения 

<

№ обезличен> от 

<

дата>) со сроком возврата по 

<

дата> (в редакции доп. соглашения 

<

№ обезличен> от 

<

дата>).

Б. исполнил свои обязательства по кредитным договорам, предоставив Заемщику денежные средства в размере 20 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.

Ответственность за возврат кредита со стороны Заемщика указана в п. 4.4, согласно которому при нарушении срока возврата кредита, или начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан уплатить пени в размере 0,2%.

В адрес ООО "Счастье" 

<

дата> Б. было направлено требование (претензия) об оплате задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки. 

Ответ на данное требование в адрес Б. не поступал, действия со стороны ООО "Счастье" по погашению кредита не предпринимались.

По состоянию на 

<

дата> задолженность ООО «Счастье» перед Б. по кредитному договору составляет 23 627 620,81 рублей, из которых: сумма основного долга - 17 000 000 рублей, сумма просроченных процентов — 1 977 028,37 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг - 4 284 000 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты - 366 592,44 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Счастье" перед Б. по кредитному договору заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства 

<

№ обезличен>-п/2014/1 от 

<

дата> с ФИО1; договор поручительства 

<

№ обезличен>-

<

№ обезличен> от 

<

дата> с ООО "Два капитана"; договор поручительства 

<

№ обезличен>-

<

№ обезличен> от 18.06,2014 с ООО "Кава"; договор поручительства 

<

№ обезличен> от 

<

дата> с З. Л.П.

Также в обеспечение возврата суммы кредита заключены следующие договоры залога: договор залога 

<

№ обезличен>-з/2014 от 

<

дата> с ФИО1 Объект залога DODGE VIN 

<

№ обезличен>, год выпуска 2008. Стоимость залогового имущества составила 425 000 рублей.

Договор последующего залога 

<

№ обезличен> от 

<

дата> с ФИО1 В залог Б. было передано следующее недвижимое имущество: земельный участок, общая площадь 620 кв. метров, кадастровый 

<

№ обезличен>, адрес объекта Московская область, 

<

адрес>, д. Смирновка, СНТ ФИО3, дом уч.95, а также жилой дом, этажность: 2 этажа, общая площадь 179, 1 кв. метров, кадастровый 

<

№ обезличен>, инвентарный 

<

№ обезличен>:-47/95.

Указанное недвижимое имущество было оценено сторонами в 4 550 000 рублей.

Учитывая, что по месту нахождения Б. (Симоновский суд 

<

адрес>) исковое заявление принято к производству не было.

Б. обратился в суд по месту жительства одного из ответчиков, а именно: З. Л.П., которая проживает 

<

адрес>.

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ООО "Счастье", ООО "Два капитана", ООО "Кава", ФИО1, З. Л.П. в солидарном порядке задолженность по договору 

<

№ обезличен> от 

<

дата> в размере 23 627 620,81 рублей; обратить взыскание на следующее недвижимое имущество путем его продажи с публичных торгов, а именно: земельный участок, общая площадь 620 кв. метров, кадастровый 

<

№ обезличен>, адрес объекта Московская область, 

<

адрес>, д. Смнрновка, СНГ ФИО3, участок 95, а также жилой дом, общая площадь 179, 1 кв. метров, кадастровый 

<

№ обезличен>, установив начальную продажную стоимость в размере 4 550 000 рублей, а также обратить взыскание на следующее движимое имущество: объект залога DODGE NITRO R/T, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

№ обезличен> установив начальную продажную стоимость в размере 425 000 рублей.

В судебное заседание представитель АО АКБ ТАЗСТРОЙБАНК" в лице КУ-ГК "Агентство по страхованию вкладов" настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО "Счастье"; ООО «Два Капитала», ООО "Кава", ФИО1, З. Л.П. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещались судом. Однако, судебные извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства допускается в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в отсутствие.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений п.п. "с" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков и рассмотрении настоящего спора в их отсутствие в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Кроме того, положения ч. 1 ст. 35 ГПК РФ определяют не только права лиц, участвующих в деле, но и их обязанность - добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 

<

дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", Постановлением Президиума Совета судей РФ от 

<

дата> N 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При таких данных, гражданское дело, с учетом мнения представителя истца, рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, приказом Б. России от 

<

дата> № ОД-2607 с 

<

дата> у АО АКБ «ДЗСТРОЙБАНК» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу 

<

№ обезличен> АО АКБ «ГАЗСТРОЙБАНК» признано несостоятельным (банкротом). 

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

<

дата> между Б. и ООО "Счастье" (Заемщик) заключен кредитный договор 

<

№ обезличен>-

<

№ обезличен> о предоставлении кредитной линии под лимит задолженности, в соответствии с условиями которого Б. открывает кредитную линию под лимит задолженности на начало операционного дня в размере 20 000 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами по кредиту.

Кредит выдан под 20% годовых (пункт 1 дополнительного соглашения 

<

№ обезличен> от 

<

дата>) со сроком возврата по 

<

дата> (в редакции доп. соглашения 

<

№ обезличен> от 

<

дата>).

Б. исполнил свои обязательства по кредитным договорам, предоставив Заемщику денежные средства в размере 20 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.

Ответственность за возврат кредита со стороны Заемщика указана в п. 4.4, согласно которому при нарушении срока возврата кредита, или начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан уплатить пени в размере 0,2%.

Согласно пункту 3.1.7 кредитного договора Б. вправе потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами и пени в случае нарушения любого из условий договора.

В адрес ООО "Счастье" 

<

дата> Б. было направлено требование (претензия) об оплате задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки, однако ответа на данную претензию от ООО "Счастье" не поступал.

По состоянию на 

<

дата> задолженность ООО «Счастье» перед Б. по кредитному договору составляет 23 627 620,81 рублей, из которых: сумма основного долга - 17 000 000 рублей, сумма просроченных процентов — 1 977 028,37 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг - 4 284 000 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты - 366 592,44 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Счастье" перед Б. по кредитному договору заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства 

<

№ обезличен>-

<

№ обезличен> от 

<

дата> с ФИО1; договор поручительства 

<

№ обезличен> 

<

дата> с ООО "Два капитана"; договор поручительства 

<

№ обезличен> от 18.06,2014 с ООО "Кава"; договор поручительства 

<

№ обезличен>-п/2014/4 от 

<

дата> с З. Л.П.

Также в обеспечение возврата суммы кредита заключены следующие договоры залога: договор залога 

<

№ обезличен>-з/2014 от 

<

дата> с ФИО1 - объект залога DODGE VIN 

<

№ обезличен>, год выпуска 2008. Стоимость залогового имущества составила 425 000 рублей.

Договор последующего залога 

<

№ обезличен>-зи/2014 от 

<

дата> с ФИО1 – объект залога земельный участок, общая площадь 620 кв. метров, кадастровый 

<

№ обезличен>, адрес объекта Московская область, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также жилой дом, этажность: 2 этажа, общая площадь 179, 1 кв. метров, кадастровый 

<

№ обезличен>, инвентарный 

<

№ обезличен>:-47/95.

Указанное недвижимое имущество было оценено сторонами в 4 550 000 рублей.

Согласно условиям договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед Б. солидарно с заемщиком.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования АО АКБ ТАЗСТРОЙБАНК" в лице КУ-ГК "Агентство по страхованию вкладов" о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 23 627 620,81 рублей, из которых: сумма основного долга - 17 000 000 рублей, сумма просроченных процентов — 1 977 028,37 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг - 4 284 000 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты - 366 592,44 рублей, суд, руководствуясь приведенными правовыми нормами Гражданского Кодекса РФ, представленным стороной истца расчетом, проверенным судом и не оспоренным со стороны ответчиков, а также учел то обстоятельство, что ответчиками в материалы дела не представлены доказательства оплаты суммы задолженности перед Б. и отсутствием ходатайства со стороны ответчиков о снижении пени.

В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчиков судебные расходы в размере 60 000 рублей.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиками не выполнены обязательства по кредитному договору, суд в соответствии со ст. ст. 348 - 350 ГК РФ приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество - земельный участок, общая площадь 620 кв. метров, кадастровый 

<

№ обезличен>, адрес объекта Московская область, 

<

адрес>, а также жилой дом, общая площадь 179, 1 кв. метров, кадастровый 

<

№ обезличен>, с установлением начальной продажной стоимости в размере 4 550 000 рублей, DODGE NITRO R/T, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

№ обезличен> с установлением начальной продажной стоимости в размере 425 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО АКБ "ГАЗСТРОЙБАНК" в лице КУ-ГК "Агентство по страхованию вкладов" – удовлетворить.

Взыскать с ООО "Счастье" ООО "Два Капитала" ООО "Кава" ФИО1 ФИО2 солидарно в пользу АО АКБ "ГАЗСТРОЙБАНК" в лице КУ-ГК "Агентство по страхованию вкладов" сумму основного долга в размере 17 000 000,00 рублей, сумму просроченных процентов за период с 10.01.2016г. по 05.05.2017г. в размере 1977028,37 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 4284000,00 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты в размере 366592,44 рублей.

Взыскать с ООО "Счастье" ООО "Два Капитала" ООО "Кава" ФИО1 ФИО2 солидарно в пользу АО АКБ "ГАЗСТРОЙБАНК" в лице КУ-ГК "Агентство по страхованию вкладов" судебные расходы в размере 60000,00 рублей, в счет уплаты государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенный по договору залога 

<

№ обезличен> от 

<

дата> автомобиль марки DODGE NITRO R/T, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

№ обезличен> установив начальную продажную стоимость в размере 425000,00 рублей.

Обратить взыскание на заложенный по договору последующего залога недвижимого имущества (последующей ипотеки) 

<

№ обезличен>-

<

№ обезличен> от 18.06.2014г.: 

- жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, общей площадью 179,1 кв.м., кадастровый 

<

№ обезличен>, расположенное по адресу: Московская область, 

<

адрес>

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 610 кв.м., кадастровый 

<

№ обезличен>, расположенный по адресу: Московская область, 

<

адрес>

путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 550000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 16 февраля 2018 года.

Судья Д.А. Панферова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>