Дело 

<

№>

<

№>

Решение

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ткаченко Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кизирян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сектора по исполнению переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации 

<

адрес> МО «Город Саратов», в интересах малолетнего ФИО1 к ФИО2 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов,

установил:

сектор по исполнению переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации 

<

адрес> МО «Город Саратов», в интересах малолетнего ФИО1 обратился в суд к ФИО2 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов, обосновывая требования тем, что ФИО2 является матерью малолетнего ФИО1, 

<

Дата> года рождения, отец ребёнка ФИО2 находится в ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес>.

Семья ФИО2 с 

<

Дата> находится на социальном патронаже ГАУ СО СРЦ «Возвращение», т.к. признана комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> находящейся в социально опасном положении в связи с асоциальным образом жизни матери (неисполнение обязанностей по жизнеобеспечению малолетнего сына).Ответчик нигде не работает, не имеет средств на содержание ребёнка, материальную помощь ей оказывает ФИО3 - бабушка Д. по линии отца.На протяжении длительного времени ФИО2 содержит комнату в антисанитарном состоянии, она не создала условий для комфортного проживания ребёнка: комната захламлена разбросанными вещами, мусором, посуда грязная, сильно накурено.По информации МОУ «ООШ 

<

№>», ФИО2 собственного жилья не имеет, живёт в съёмных комнатах и квартирах, которые она постоянно меняет, что затрудняет осуществление контроля за условиями проживания обучающегося, т.к. мать своевременно не ставит в известность администрацию школы о месте проживания Д.. У ребёнка отсутствует интерес и мотивация к учёбе.Со слов бабушки ФИО1 - ФИО3, мать Д. систематически употребляет спиртные напитки, ведёт аморальный образ жизни, продаёт вещи, купленные бабушкой (свои и сына), денежные средства тратит на спиртное, не уделяет воспитанию и обучению ребёнка достаточного внимания, не интересуется успехами сына, не выполняет рекомендации учителя, родительские собрание не посещает. Д. предоставлен сам себе, бродяжничает, большую часть времени проводит на улице, где вступает в конфликты с детьми. Согласно рапорту-характеристике инспектора ПДН ОП 

<

№> в составе УМВД России по г. Саратову, ответчица состоит на профилактическом учёте как родитель, отрицательно влияющий на несовершеннолетних детей, с ней проводятся профилактические мероприятия, направленные на оздоровление обстановки в семье - посещения, беседы об ответственности за воспитание и содержание ребёнка, она привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не сделала, отношение к воспитанию сына не изменила, продолжает вести антиобщественный образ жизни.Профилактическая работа, проводимая с семьёй специалистами учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, положительных результатов не давала, что негативно сказывалось на воспитании малолетнего ФИО1, существенно угрожало его жизни и здоровью. При содействии бабушки ФИО3 ребёнок по личному заявлению 

<

Дата> был оформлен в ГАУ СО СРЦ «Возвращение».Во время проживания в семье матери ФИО1 в ГУЗ «СГДП 

<

№>» был поставлен диагноз «тубконтакт (МБК+), тубинфицирован, однако мать ребёнка не обследовала, не проводила необходимого лечения, поэтому после зачисления его в ГАУ СО СРЦ «Возвращение» была выявлена необходимость госпитализации мальчика в ГУЗ «Детский противотуберкулёзный диспансер», в котором Д. находился с 

<

Дата> по 

<

Дата>.За время нахождения малолетнего ФИО1 в ГАУ СО СРЦ «Возвращение» ФИО2 навещала сына 5 раз: 

<

Дата>, 

<

Дата>, 

<

Дата>, 

<

Дата>, 

<

Дата>.

На основании изложенного, просил суд ограничить в родительских правах ФИО2, 

<

Дата> года рождения, в отношении малолетнего сына ФИО1, 

<

Дата> года рождения. Передать малолетнего ФИО1, 

<

Дата> года рождения, на попечение сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации 

<

адрес> муниципального образования «Город Саратов» для дальнейшего его жизнеустройства. Взыскать с ФИО2, 

<

Дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, алименты на содержание малолетнего сына ФИО1, 

<

Дата> года рождения, со всех видов заработка ежемесячно и до его совершеннолетия на расчётный счёт ФИО1 в размере, предусмотренном законодательством.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица ГАУ СО СРЦ «Возвращение» ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявишихся лиц. 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что она является бабушкой ФИО1 со стороны отца. Ответчик – мать ребенка, воспитывает его одна, злоупотребляет спиртными напитками, постоянно не работает, квартиры снимает на непродолжительный срок, в постоянном ее месте жительства у ребенка отсутствует свое место, лечением сына ответчик не занималась.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В силу статьи 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии со ст. 1 СК РФ семья в Российской Федерации является объектом государственной семейной политики.

Принцип приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечении приоритетной защиты их прав и интересов вытекает из содержания Конвенции о правах ребенка, рассматривающей его как самостоятельную личность, наделенную правами, нуждающимися в силу возраста в поддержке и защите.

Согласно статье 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 70 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Пунктами 2, 4 ст. 74 СК РФ предусмотрено, что ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

Ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

В случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Судом установлено, что ответчик является матерью ФИО1, 

<

Дата> года рождения, отец ребёнка ФИО2 находится в ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес>.

Семья ФИО2 с 

<

Дата> находится на социальном патронаже ГАУ СО СРЦ «Возвращение», т.к. признана комиссией по деламнесовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> находящейся в социально опасном положении в связи с асоциальным образом жизни матери (неисполнение обязанностей по жизнеобеспечению малолетнего сына).

ФИО2 не уделяет воспитанию и обучению сына достаточного внимания, ребенок педагогически запущенный, общий уровень развития сына не соответствует возрасту. Мать не всегда интересовалась делами сына, не выполняла рекомендации воспитателей, не обращалась по рекомендации к специалистам. 

Ответчик нигде не работает, не имеет средств на содержание ребёнка, материальную помощь ей оказывает ФИО3 - бабушка Д. по линии отца.На протяжении длительного времени ФИО2 содержит комнату в антисанитарном состоянии, она не создала условий для комфортного проживания ребёнка: комната захламлена разбросанными вещами, мусором, посуда грязная, сильно накурено.По информации МОУ «ООШ 

<

№>», ФИО2 собственного жилья не имеет, живёт в съёмных комнатах и квартирах, которые она постоянно меняет, что затрудняет осуществление контроля за условиями проживания обучающегося, т.к. мать своевременно не ставит в известность администрацию школы о месте проживания Д.

Согласно рапорту-характеристике инспектора ПДН ОП 

<

№> в составе УМВД России по г. Саратову, ответчица состоит на профилактическом учёте как родитель, отрицательно влияющий на несовершеннолетних детей, с ней проводятся профилактические мероприятия, направленные на оздоровление обстановки в семье - посещения, беседы об ответственности за воспитание и содержание ребёнка, она привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не сделала, отношение к воспитанию сына не изменила, продолжает вести антиобщественный образ жизни.

Профилактическая работа, проводимая с семьёй специалистами учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, положительных результатов не давала, что негативно сказывалось на воспитании малолетнего ФИО1, существенно угрожало его жизни и здоровью. 

Согласно акту обследования условий жизни ФИО2 комиссией в составе ведущих специалистов сектора по исполнению переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации 

<

адрес> муниципального образования «город Саратов» по адресу г. Саратов, 

<

адрес>А 

<

адрес> жилом помещении не создано условия для проживания малолетнего ФИО1

Согласно сообщений из медицинских учреждений ФИО2 должным образом обязанности по лечению ребенка не исполняла.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик самоустранилась от воспитания и содержания сына.

При таких обстоятельствах в интересах малолетней ФИО1, 

<

№> рождения ответчик подлежит ограничению в родительских правах с передачей ФИО1, 

<

№> рождения на попечении сектора по исполнению переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации 

<

адрес> муниципального образования «Город Саратов» для его дальнейшего жизнеустройства.

В соответствии с п. 5 ст. 73 СК РФ при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. 

Алименты, взыскиваемые с родителей на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных учреждениях, медицинских организациях, учреждениях социальной защиты населения и в аналогичных организациях, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку (п. 2 ст. 84 СК РФ). 

Пунктом 2 ст. 107 СК РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание ФИО1, 22.06.2011года рождения в долевом отношении от всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

Дата> до достижения ФИО1, 22.06.2011года рождения совершеннолетия.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

решил:

ограничить в родительских правах ФИО2 (паспорт 

<

№>), в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения.

Передать малолетнего ФИО1, 

<

Дата> года рождения, на попечение сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации 

<

адрес> муниципального образования «Город Саратов» для дальнейшего жизнеустройства

Разъяснить ФИО2, что в случае если она не изменит своего поведения, к ней может быть предъявлен иск о лишении их родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 73 СК РФ.

Взыскать с ФИО2 на содержание сына ФИО1, 

<

Дата> года рождения алименты в размере 1/4 части всех видов заработка со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с 

<

Дата> до достижения ФИО1, 22.06.2011года рождения совершеннолетия на расчетный счет ФИО1.

Удержания производить по следующим реквизитам::

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 150 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца после изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата>.

Судья: Ю.А. Ткаченко