2-141/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великий Устюг 14 февраля 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н., 

при секретаре Козулиной О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного отделения «Великоустюгские электрические сети» филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Вологдаэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее - ПАО «МРСК Северо-Запада») 20 июня 2017 года в ходе плановой проверки точек учета потребителей в виде снятия контрольных показаний приборов в д.Скородум Великоустюгского района Вологодской области был выявлен факт самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление ФИО1 электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли- продажи (поставки) электрической энергии) (далее бездоговорное потребление электрической энергии) жилого дома, расположенного по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, .... Общий объем неучтенной энергии составил 24216 кВт часов на сумму 68531,28 рублей (24216 кВтч х 2,83 руб./кВтч). 

В адрес ответчика направлена претензия с требованием о возмещении выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, однако она оставлена без ответа.

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в размере 68531,28 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2256 рублей. 

Представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (в том числе, по энергоснабжению). 

В соответствии с положениями статей 539, 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно нормам Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. 

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов). 

Пунктом 196 названного Постановления определено, что сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из материалов дела следует, что 20 июня 2017 года ПАО «МРСК Северо-Запад» был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии физическим лицом в жилом доме № № в ... Великоустюгского района Вологодской области, выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, установлен период бездоговорного потребления – 4368 часов, объем неучтенной энергии – 24216 кВтч. В акте также указано, что предыдущая проверка прибора учета проводилась более 6 месяцев, потребителем электроэнергии является ФИО1. 

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №28 от 04 августа 2017 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 20 июня 2017 года в 14 часов 20 минут по адресу ... Великоустюгского района ФИО1 самовольно подключился к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго».

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Тариф на электрическую энергию для населения установлен приказом Департамента топливо-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 29 декабря 2016 года № 738-р. 

Размер стоимости бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии подтвержден имеющимися в деле расчетами, выполненными в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, проверен судом. 

Доказательств, опровергающих расчеты истца, ответчиком не представлено.

Учитывая, что факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО1 в объеме и стоимостью согласно приведенным выше актам и расчетам нашел подтверждение в судебном заседании, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в сумме 68531,28 рублей (28х0,22х0,9х4368=24216х2,83). 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2256 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 68531 рубль 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2256 рублей, всего 70787 (семьдесят тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 28 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Нагаева Н.Н.