КОПИЯ Дело № 5-726/19 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Томск 24 мая 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Мальцевой Надежды Николаевны, ... 

УСТАНОВИЛ:

26 февраля 2019 года в 17 часов 37 минут Мальцева Н.Н., управляя автомобилем Toyota Highlander с государственным регистрационным знаком ..., при движении по ул.Бориса Пастернака,98 п.Апрель в г.Томске, в нарушение требований п.п.9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, не приняла мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершила выезд на полосу встречного движения, где совершила столкновение автомобилем Nissan Rnessa с государственным регистрационным знаком ..., в результате чего Б. причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мальцева Н.Н., извещенная о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении дела не просила, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием защитника Гуслова А.Н., действующего на основании доверенности.

Согласно объяснению Мальцевой Н.Н., содержащемуся в материалах дела, она пояснила, что 26 февраля 2019 года в 17 часов 20 минут, управляя автомобилем Toyota Highlander с государственным регистрационным знаком ..., двигалась по ул.Бориса Пастернака, подъезжая к дому №100, где проезжая часть имеет поворот влево, увидела встречный автомобиль, испугалась, несмотря на то, что затормозила, произошло столкновение с автомобилем.

Потерпевшие А., Д. и Б., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении дела не просили, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Виновность Мальцевой Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 550112 от 03 апреля 2019 года в отношении Мальцевой Н.Н., согласно которому 26 февраля 2019 года в 17 часов 37 минут она, управляя автомобилем Toyota Highlander с государственным регистрационным знаком ..., при движении по ул.Бориса Пастернака,98 п.Апрель в г.Томске, в нарушение требований п.п.9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, не приняла мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершила выезд на полосу встречного движения, где совершила столкновение автомобилем Nissan Rnessa с государственным регистрационным знаком ..., в результате чего Б. причинен легкий вред здоровью;

- схемой административного правонарушения от 26 февраля 2019 года, на которой обозначено направление движения автомобиля Toyota Highlander с государственным регистрационным знаком ... и автомобиля Nissan Rnessa с государственным регистрационным знаком ..., место их столкновения и расположения после ДТП;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА № 009886 от 26 февраля 2019 года и фототаблицей к нему;

- рапортом старшего инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области В. об обстоятельствах ДТП;

- сведениями об участниках ДТП от 26 февраля 2019 года, согласно которым таковыми являлись Мальцева Н.Н., управляющая автомобилем Toyota Highlander с государственным регистрационным знаком ... и Д., управляющий автомобилем Nissan Rnessa с государственным регистрационным знаком ..., в ДТП пострадали Д. и Б.;

- врачебной справкой №9600, согласно которой к Б. 26 февраля 2019 года в 17 часов 43 минуты выезжала бригада скорой помощи и ему был поставлен диагноз: ...;

- заключением эксперта №498-Г/Д, ...

- сведениями о привлечении Мальцевой Н.Н. к административной ответственности за нарушение ПДД РФ;

- копией водительского удостоверения Мальцевой Н.Н.; 

- объяснением потерпевшего Д. от 26 февраля 2019 года, содержащимся в материалах дела, согласно которому он 26 февраля 2019 года, управляя автомобилем Nissan Rnessa с государственным регистрационным знаком ..., двигался по ул.Бориса Пастернака от дома №90 в сторону дома №120, в районе дома №100 увидел как по встречной полосе едет автомобиль Toyota Highlander с государственным регистрационным знаком ..., чтобы избежать ДТП попытался прижаться к правой обочине, однако ДТП все равно произошло;

- объяснением потерпевшего Б. от 26 февраля 2019 года, где об обстоятельствах ДТП он пояснил аналогично потерпевшему Д., дополнительно указал, что являлся пассажиром автомобиля Nissan Rnessa с государственным регистрационным знаком ..., в момент ДТП ударился головой о лобовое стекло и повредил руку.

-объяснением эксперта Г., подтвердившей в судебном заседании выводы заключения эксперта № 489-Д о причинении потерпевшему Б. в результате ДТП легкого вреда здоровью.

Решая вопрос о виновности Мальцевой Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья исходит из того, что, действуя в соответствии с требованиями Правил дорожного движения, она могла избежать наступивших неблагоприятных для потерпевшего последствий.

Согласно п.9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из п. 10.1 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что указанные Правила дорожного движения Мальцевой Н.Н. были нарушены, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевший Б. получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью.

Таким образом, Мальцева Н.Н. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд считает возможным положить в основу своих выводов показания потерпевших Д. и Б., эксперта Г., признает их достоверными, поскольку они последовательны и подтверждены вышеприведенными доказательствами не противоречат показаниям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оснований не доверять их показаниям, которые согласуются с письменными материалами дела, у суда нет. 

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания Мальцевой Н.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, последствия совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Так, Мальцева Н.Н. совершила административное правонарушение в области дорожного движения, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, она признала вину в совершении административного правонарушения, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает, на ее иждивении малолетний ребенок.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мальцевой Н.Н., в соответствие с п.10ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, признание ею своей вины.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность и имущественное положение Мальцевой Н.Н. судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, однако не в максимальных пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мальцеву Надежду Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей. 

Административный штраф уплатить в местный бюджет в соответствии со следующими реквизитами:

УИН: 18810470190040005337

Наименование получателя платежа: 

УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 7018016237

КПП: 701701001

Расчетный счет: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск, г.Томск 

БИК: 046902001

ОКТMО: 69701000

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Л.С. Матыскина 

Копия верна

Судья Л.С. Матыскина

Секретарь И.А. Черненко

«__» _____________ 20 __ года